本文转自：法制日报

成立近两年的杭州市互联网法院近日颁发出其首个“诉前行为保全”，所涉案件中的双方均非“无名之辈”，一方是花呗，另一方是企业数据服务平台“企查查”。

诸多因素让这一“诉前行为保全”颇受关注，尤其是其既包括了“诉前禁令”，即法院基于案件的急迫性和必要性，在案件审判之前即责令被申请人停止某行为的措施，同时也包含了责令“企查查”进行事实澄清的主动行为，这在全国尚属首例。

据了解，此案的起因是今年5月5日，企查查平台通过站内消息、“雷达监控”服务的监控日报、以及邮件等方式向其订阅用户推送了“蚂蚁微贷公司新增清算组成员应君”的信息，并将该等信息的风险级别列为“警示信息”，这一信息误导外界以为运营花呗产品的重庆市蚂蚁小微小额贷款有限公司进入清算程序。

由于支付宝和花呗的用户多达数亿，该错误消息出现后，导致市场和用户产生恐慌情绪，当天，蚂蚁金服紧急对外通过各种渠道进行澄清，作为关联公司的上市公司阿里巴巴也立即同步发布了澄清公告，避免出现股价的波动。随后，花呗以涉嫌不正当竞争将企查查告上了法庭，并提出了民事诉讼以及诉前行为保全的申请。

杭州互联网法院在受理案件后组织双方进行听证，最终法院裁定企查查公司立即停止发送相关信息的行为，以及立即进行事实澄清的行为具有紧迫性和必要性，发布了法院成立近2年来的第一个诉前行为保全。

北京市金杜律师事务所律师、数据法专家宁宣凤认为：近年来，随着大数据产业的蓬勃发展，大数据创新产品和服务数量及种类都呈现井喷式增长，成为经济的一大热点和活力，同时也产生了各类新型的涉及数据纠纷，这起案件涉及到我国大数据产业中新兴的服务类型以及新型的侵权行为，对于未来大数据产业的健康发展具有示范意义。

法制日报全媒体记者 张维