9月15日，浙江大学官方微信号发布题为“这个文件跟每位浙大师生都有关！优秀网络文化成果认定办法试行，最高可认定为权威学术期刊文章！”的文章。浙大新规提出，若在央媒报刊、网站、电视台及其“两微一端”、主流媒体网站、“两微一端”、以及重要商业门户网站及其“两微一端”上刊发、转载，并形成重大或较大网络传播的作品，可据具体要求申报认定为等同国内权威学术期刊、一级学术期刊或核心期刊等。其中，包括《人民日报》、《光明日报》、《环球时报》等。

这一消息引发各界关注与讨论，随后诸如，“在微信阅读10万+可认定为国内一级学术期刊刊发”，“网文10万+算学术成果！”，“在环球时报发文微信阅读10万+被认定为在一级学术期刊刊发”等文章迅速在社交媒体刷屏。

9月16日，微信号“环球时报”回应称，一篇题为《浙江大学：在环球时报发文微信阅读10万+被认定为在一级学术期刊刊发》的微信公号文章在朋友圈流传，对此其文给人的印象是，作为环球时报微信负责人，对于浙大的政策没资格评价，但我有资格说的是：

1.作为老司机我知道这标题什么意思；

2.觉得上环球时报微信发文章容易的可以来这试试标准；

3.环球时报10万+不难，但禁止为学术文章刷阅读，一经发现疑似刷量文章做删除处理；

4.欢迎大家投稿，不收费，反而要给作者发稿费。

老中青三代学者各有看法

至于浙大这一“吃螃蟹”新规，就如何看待将网络传播力与影响力作为学术考核的依据之一，如此做法的科学性何在，对高校科研院所学术导向会产生哪些影响，围绕这些问题，上观新闻记者采访了上海高校的几位教师，他们来自老中青三代。

华东政法大学的于霄老师，是一位80后，他对这一规定持乐观态度，他认为社会科学离开了社会，就谈不上科学。科技发展了，人与人联系密切了，网络都开始直播了，如果学者还封闭在书斋里，可能做出的学问也离求真求实更远了。

华东师范大学的孟星老师，是一位中年学者，她认为浙大的新规，深谙新媒体的许多特点和规律，但是对于学术理论文章来说，要想达到大众化的阅读效果，其实是非常难的，细看这个10万+与40万标准，其实要求还是蛮高的。所以学者们，尤其青年学者们也需要审慎对待。

来自复旦大学的胡守钧教授，是一位年长学人。他认为，承认优秀网络文章的价值，是好事，要充分肯定。但是，不管形式如何变化，关键是学术的东西要坚持学术的原则，学术文章要坚持学术内涵，不能因为新的因素进来，就降低学术含量，那样就是本末倒置了。

同样来自复旦大学的文科资深教授童兵指出，文字训练是任何人必须历练的基本功 ，网络作品的质量目前全国尚无认可的评价标准，浙大的方案缓行为妥 。在采访中，也有一些高校教授认为，学术是小众的，阳春白雪，想要点击量，势必要通俗、从俗。同时网文的导向、质量难把关！

附：浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法（试行）

第一条　为贯彻落实全国高校思想政治工作会议精神和中共中央、国务院有关文件精神，进一步加强高校网络文化建设，充分发挥网络文化育人功能，学校将优秀网络文化成果纳入学校科研成果统计、各类晋升评聘和评奖评优范围，现就优秀网络文化成果认定制定本实施办法。

第二条　本办法适用于全校在职教职工及在校学生。

第三条　本办法所称的优秀网络文化成果包括在报刊、电视、互联网上刊发或播报的，具有广泛网络传播的优秀原创文章、影音、动漫等作品。原创文章字数应不少于1000 字。

第四条　优秀网络文化成果作者必须为署名作者或署笔名、网名的实名认证人。

第五条　优秀网络文化成果要以社会主义核心价值观为导向，运用正确思想文化对各种社会舆论和价值观念进行引导，用优秀的文化内容引导人、陶冶人、激励人，努力营造适合于师生发展的网络文化环境，使之成为弘扬主旋律、传播正能量和提升浙大声誉的重要载体。

第六条　优秀网络文化成果的申报标准如下：

（一）在《人民日报》、《光明日报》和《求是》杂志刊发，并形成重大网络传播的作品，可申报认定为等同于国内权威学术期刊刊发。

（二）在中央级报刊、电视新闻媒体刊发或播报，并形成较大网络传播的作品；在中央级媒体的网站及其“官方微博、官方微信、官方移动客户端”（以下简称“两微一端”），其他主流媒体及其网站、“两微一端”和重要商业门户网站及其“两微一端”上刊发、转载，并产生重大影响、形成重大网络传播的作品；获省部级网络文化评选奖励的作品，可申报认定为等同于国内一级学术期刊刊发。

（三）在中央级报刊、电视新闻媒体刊发或播报，并形成网络传播的作品；在中央级媒体的网站及其“两微一端”，其他主流媒体及其网站、“两微一端”和重要商业门户网站及其“两微一端”上刊发、转载并产生较大影响、形成较大网络传播的作品；获教育部相关司局和省委宣传部、省教育厅等厅局级网络文化评选奖励的作品，可申报认定为等同于国内核心期刊刊发。

第七条　优秀网络文化成果由党委宣传部每年6 月牵头组织专家委员会进行认定。本办法第六条中提及媒体以外的其他报刊、电视、网站、“两微一端”及海外重要媒体由专家委员会认定。

第八条　本办法所称的各类媒体范围如下：

（一）中央级报刊、电视新闻媒体包括：《人民日报》、《光明日报》、《求是》杂志、中央电视台、《新华每日电讯》、《中国日报》、《参考消息》、《半月谈》、《环球时报》及其网站和“两微一端”。

（二）其它主流媒体包括：《浙江日报》等各省（自治区、直辖市）党报、电视台，《杭州日报》等省会城市党报、电视台，《中国教育报》、《中国青年报》、《中国科学报》、《新京报》、中国教育电视台等影响力广泛的报刊、电视、网站及其“两微一端”；省部级单位网站、省会城市政务网、新闻网，中国网、中国新闻网、澎湃新闻等网站及其“两微一端”；浙江大学WWW 网（求是新闻网）、官方微博、微信公众号及头条号。

（三）重要商业门户包括：新浪、搜狐、网易、腾讯、优酷、凤凰等网站及其“两微一端”。

第九条　本办法所称的重大、较大网络传播认定如下：

（一）重大网络传播是指作品被不少于20 家主流媒体及其网站、“两微一端”以及重要商业网站及其“两微一端”刊发、转载。

（二）较大网络传播是指作品被不少于10 家主流媒体及其网站、“两微一端”和重要商业网站及其“两微一端”刊发、转载；微信公众号刊发的作品，阅读量不少于10 万；头条号刊发的作品，阅读量不少于40 万。

第十条　本办法自发布之日起施行，由党委宣传部负责解释。