我的目的是帮您了解德国人，反之亦然。但有时候，连我自己都不甚理解德国同胞。下面就是一个例子：

对一条背负两条人命的斗犬施以同情，并为它隆重守夜。

这究竟是怎么回事？我们可以从中获得哪些关于德国人本性的认识？

事件真相：

一条名叫“Chico”的斯塔福德梗和它27岁的主人及主人的母亲（52岁，终身离不开轮椅）一起生活在德国汉诺威的一个公寓里（注：非独立住房）。

4月3日，Chico咬死了这两人。

市政府宣布Chico将被处死，但公开反对和强烈抗议随之而来，甚至一天夜里，有人企图将Chico从动物庇护所解救出来，不过没有成功。于是，汉诺威当局不得不把这条狗送到专门的动物庇护所。

然而，Chico在先前打斗中弄伤了下巴，且测试发现Chico需接受数次手术才能恢复到理想状态。最后，Chico被处死了。消息出来，一片哗然。

大约有60人为此公开示威游行（德国总人口不到中国的6%，因此在德国60人，约等于中国1000多人），游行标语写着：“安息吧，Chico; 是媒体、政治和无能的当局谋杀了它”。

看这些示威者的外表，他们中的一些人把各种犬（都是好斗的犬，如比特犬、斯塔福德梗等）纹在身上，这一特征在各种武器（诸如枪支、刀具等）爱好者中也非常流行。我并不是说我认识这些人，只是判断他们有可能是毒贩、皮条客等。事实上，他们中很多人非常友好，对动物尤甚。

这女孩的标语写着：对世界来说，你仅是一条狗，但对我们来说，你是世界。安息吧，Chico。

他们开始称Chico为“他们的英雄”，是“自由斗士”，他们甚至以古巴革命英雄切·格瓦拉的名字命名Chico——“Chico-瓦拉”。

有人在Facebook上建了专页，如“心为比特犬”（aheart for pitbulls）、“自由之犬”（free dogs）。其中有一个叫“动物-和平”的页面甚至要求判处杀害Chico的人死刑。汉诺威动物庇护所的职员甚至收到死亡威胁。

一些大的报纸，像《世界报》和《南德意志报》也开始报道，关注了夺命狗的疯狂捍卫者，因为大多数德国人并不清楚发生了什么。甚至一个非常小型的反对抗议者的集会也已组织起来。

因此可以说，这事件波及的人群非常广泛。

人们最终能够达成的一致意见是：

几乎没有哪条狗天性凶恶，多是被其主人逼疯。因此，人们未对这次事件中死去的两个主人有过多同情。

一些品种的狗可能比其他品种更易卷入事端，但这更取决于主人的选择，而不是狗本身的品性。

在这个案子中，汉诺威市早在2011年就已知道Chico的主人没能力照顾它，但市政府并未采取相关措施。相反，这条狗在房间里的钢制笼子中几乎生活达8年之久。这确实是不对的。

人们依旧难以达成共识的几点：

狗已杀人，最糟糕的事情已发生，接下来该怎么办？

对大多数德国人来说，事件已非常清楚：太晚了，但我们仍须消除危险。但是你总会发现一些人强烈捍卫弱者，也有少数人对措施表示质疑。

大多数抗议者聚焦一个事实，即一条狗的命运引来新闻高度关注，与此同时，为获得廉价肉食，在德国每天有200万只蓄养动物遭大规模屠杀。

对一些人而言，示威游行即意味着整个事件的落幕，这至少已表明汉诺威市政府管治松散，导致两个人和一条狗付出生命的代价；而在另一些人看来，该在法庭上继续斗争，以获得关于失职的判决。

我们能从此次怪异事件中获得哪些关于今日德国人本性的认识？

简单点的认识，就是我们拥有非常多的狗（几乎每10人便有1条狗）。当我的中国同事来访德国（或法国），他们经常感到莫名的害怕。当然，Chico事件绝对只是一个例外。

让我们从具体的事例中抽离出来。这件事告诉我们什么？它如何帮助您理解德国人的其他行为？

德国人热衷抗议。有一个非常有名的笑话，说的是两个学生路过一建筑工地，一个学生对另一个说：“你待在这，看看他们想建什么，我去组织一场抗议示威，不管他们建什么。”德国集会法、言论自由等赋予他们足够的空间去反对或支持各种各样的事情。

许多德国人试图变得“超级棒”。现代德语中甚至有一个专门的术语“Gutmensch”（“大好人”）来称呼这类人。“大好人”，意指某些人总是试图做正确的事情，但他们的执着行径让其他人抓狂。

我有时会在知乎上读到“政治正确”这个词，它常被应用在与上述事件类似的情景中。我不知道捍卫一条明显对人有生命威胁的狗的性命是不是“政治正确”，但很明显，大多数抗议者的意图是纯粹的。

在抗议者中有一个讨论，即如果他们是素食主义者，甚至是严格素食主义者（这两种人在德国都颇为普遍），那么他们的抗议主要是为保护动物和降低对环境的影响。

而抗议队伍中的一些人经常希望走得更远些。有时候，他们就想“搭便车”，寻找机会制造事端。不过我不认为Chico事件属于此类，尽管强烈要求释放Chico或对市政官员发出死亡威胁确实有些过分。

没忘记素食主义者或严格素食主义者有时做得太过的事儿吧？他们中很多人甚至以纯素食的方式来养狗或养猫。我不是很清楚这会不会让狗或猫抓狂，但要知道这些动物的饮食结构是100%的动物蛋白。然而，这些狂热的“大好人”有能力强迫他们的宠物改变意愿。

如果您把这些点串起来，您会很容易理解为什么有时你可能不得不应付这些恼人的德国人——他们就是想提供帮助，（自认为）清楚知道“什么最有利于你”，但当受助者有不同于自己所设想的热切盼望时，又会失去耐心。

也因此，不要对他们提出的关于中国该做什么或不该做什么的声明太过认真。

他们总结起来是这样一类人：

·总体上目的良善；

·知道的信息少之又少；

·经常只见树木，不见森林；

·仅提供发声者的观点，无法代表大部分人的意见；

·反对别人，也被同等地反对；

·有时做事会携带一股毫无章法甚至能带来绝对痛苦的激情。

（本文为冈特·舒赫知乎专栏文章，观察者网已获授权转载，转载时中文翻译略有修订。若对文本内容仍有存疑，可点击“查看原文”阅读其英语叙述。）