【文/ 静默之鸮】

日本韩国之间的关系，可以说是剪不断、理还乱。双方既同时是美国的盟友，多有联合合作，又彼此在官方与民间有众多的矛盾与冲突。那日韩矛盾、甚至仇恨起于什么时候呢？

日本对朝鲜半岛的殖民，往往被认为是日韩仇恨的开始

虽然在很多人的印象中，日本和朝鲜半岛的恩怨，主要还是因为日本殖民朝鲜半岛，以及更早之前，日本丰臣政权对朝鲜的入侵，但是在这更早之前，日本与朝鲜半岛之间已经有长期的恩怨交织了。

济州抗日纪念馆

在记录南北朝时期，刘宋政权的《宋书》中，记录了这样一件事：

在宋文帝元嘉二年（425年），当时的倭国，也就是后来的日本，派遣使者到宋寻求“使持节、都督倭百济新罗任那秦韩慕韩六国诸军事、安东大将军、倭国王。”对于倭国国王的要求，当时的刘宋 “表求除正，诏除安东将军、倭国王”。不过倭国势中没有放弃。在不断地派出使者后，最终在宋顺帝升明二年，得到了刘宋“诏除武使持节、都督倭新罗任那加罗秦韩慕韩六国诸军事、安东大将军、倭王”的封号。

宋文帝刘义隆，为了一个称号，倭国花了三十多年时间才最终如愿以偿

有的读者可能要问，倭国所求都督的新罗、任那、加罗、秦韩、慕韩这些地方究竟在哪？答案很简单，这些地方都在朝鲜半岛。

在刘宋政权同一时期，朝鲜半岛还未形成后来三国对峙局面，其中朝鲜半岛东南部，依然处于各国林立的局面。新罗、任那、加罗、秦韩、慕韩诸国，正是当时朝鲜半岛东南部的一系列小国。而另一个在一开始也被倭国“主权声明”的百济，则是位于朝鲜半岛西南部。换句话说，倭国这一主张，实际上将小半个朝鲜半岛都强行纳入手中。

那么日本当时，真的已经控制了朝鲜半岛的南部吗？对于这一问题，就需要对中日韩三方史料进行综合对比。

根据日本的《日本书纪》的记载，当时的倭国对于朝鲜半岛，的确有着巨大的影响。比如说现在一般认为，年代在公元170~269年的神功皇后，就曾征服新罗、百济两国。当然，这一说法缺乏实际的考古依据。因此这一事迹，在日本二战后的史学中，更多的是被认为是传说。

但即使如此，在与中国刘宋政权宋文帝刘义隆同一时期的日本反正天皇时期，按照《日本书纪》的记载，当时的新罗和朝鲜的确是对日本朝贡，而日本本身，也多次帮助百济和新罗，抵挡来自高句丽的进攻。不过在反正天皇之前和之后，日本本身和新罗百济之间的战争也时有发生。

总的来说，依照《日本书纪》的记载，虽然日本本土在朝鲜半岛之外，但却依然对当时的朝鲜半岛有着非常巨大的影响。

4~5世纪时期的日本军队

另一个能对日本和当时朝鲜半岛国家关系进行注解的，便是集安高句丽墓葬群所出土的国冈上广开土境平安好太王碑。

与《日本书纪》中所描述的日本军队高大形象不同的是，好太王碑中对于日本人在朝鲜半岛的所作所为，描写的非常负面。比如其中就有新罗王向高句丽求援：“倭人满其国境，溃破城池，以奴客为民。”考虑到当时日本的社会发展程度，好太王碑中，所描述的日本军队四处掠民为奴的形象，其实更加符合当时日本的社会发展阶段所应有的表现。

高句丽具装重骑兵

不过最值得注意的是，在《日本书纪》中，虽然也提到了日本和高句丽之间的战争，但是日本方面的记载，大多是将战役解释为对新罗或百济，在面对高句丽入侵时的援助。而在好太王碑中，却记载了日本军队主动入侵高句丽，甚至一度到达高句丽首都平壤城不远的地方。好太王在位时间，是374年－412年，也正巧处于日本遣使刘宋求封的时期，因此几乎可以肯定的是，日本当时对整个朝鲜半岛的军事行动，已经达到了相当大的规模。甚至日本与高句丽之间，在朝鲜半岛进行了长期的争霸。

朝鲜半岛南部出土的短甲，这种铠甲被当时的日本和半岛政权军队所经常装备

不过有关日本为何放弃了对新罗的控制，根据《日本书纪》以及中国《陈书》的记载，其原因主要在于日本本国的内乱所造成的国力消耗，以及百济和新罗，对于日本在当地势力的反扑。尤其是百济，更是通过不断施加军事压力，最后迫使日本放弃了在朝鲜半岛的领土任那。之后虽然日本也曾试图恢复对任那的统治，但是在百济和新罗势力的干扰下，最终以失败告终。任那最后也被新罗武力攻取。

任那的位置

新罗的崛起，对于日本在朝鲜半岛的势力带来了极大的打击。不仅新罗本身就此脱离了日本的控制，同时还夺走了日本在朝鲜半岛的领土。不过新罗的崛起，也迫使百济对于日本的保护更加依赖。在《日本书纪》和后来高丽史学家金富轼的《三国史记》中，都记载了当时百济甚至将王子送到日本作为人质，以求得日本的军事保护。

几乎同时，由于隋朝对于高句丽的战争，让整个朝鲜半岛的局势发生了巨大的变化。来自隋朝和新罗的军事压力，让作为扶余语系的高句丽、百济、日本，形成了一个有实无名的军事同盟。但是唐帝国的铁蹄滚滚向前，最终将百济和高句丽都彻底碾碎之后，日本势力就彻底退出了朝鲜半岛。

中世纪日本彻底退出朝鲜半岛的标志——白江口海战

至于这段历史最有意思的是，在记载新罗统一之前的朝鲜半岛历史，最重要的史料《三国史记》中，对于日本在朝鲜半岛的影响，不仅惜字如金，而且还描写得非常模糊。这一方面是因为《三国史记》成书于高丽时代，中间的后三国时代，造成了大量新罗典籍遗失；另一个更重要的原因是，伴随着新罗统一之后，朝鲜半岛国家和日本之间的关系发生了巨大变化。

如果说新罗时代，两者还算是势均力敌，但是到了高丽时代，高丽的国力就已经强于日本。加之之前高丽和辽国的战争的胜利，让高丽人的自信心爆棚，因此对于自己祖先与日本的之间的仇恨，自然不愿多加提及，最后就成了《三国史记》那样，模糊的描写。

不过，虽然朝鲜半岛人民的民族自尊心由来已久，但可惜的是，就连被他们也认为是祖先的高句丽人，都不打算替他们的祖先遮羞。因此才能现在的人了解到当时的日韩仇恨。

（本文系冷兵器研究所原创稿件，主编原廓、作者静默之鸮。观察者网已获授权转载。）