观察者网

基因武器存在吗?国防大学教授李大光这样说

2018-07-19 07:40:49

【采访、撰文| 怀疑探索者】

关于转基因,我已经科普了很多次,从方方面面说明了转基因对人体和环境没有危害。自20世纪70年初期研发至今,《自然》《科学》《细胞》三大权威期刊的1000多篇论文,SCI有超过十万篇论文,全部支持转基因无害。而质疑转基因的极少数论文,几十年来没有一篇通过同行评议。可以说,转基因无害的结论,在主流科学界早就是共识,没有任何争议。科学事实证明:转基因食品比炒作的“有机食品”更加安全。

我还要说明,转基因是自然界本来就存在的正常现象。从生物演化的进程来说,没有物种之间的基因转移,就没有世界上的生物多样性,转基因并不违反自然规律。小麦叫做异源六倍体,是三个物种的基因凑起来的。如果没有基因的组合,就没有小麦。世界上并不存在真正的“自然的食品”,所有的食品都是人类通过长期艰苦的选育得到的。

今天,我再谈谈转基因和基因武器有没有联系。基因武器,涉及到国防领域,我不是军事专家,为了增加说服力,我今天特意去采访了一位真正的军事专家,他是中国国防大学教授李大光。

与军事娱乐评论家不同,李大光教授是中国国防大学研究国际安全问题的资深专家,也是中国科协科普作家协会成员。他是一位学术成就斐然,著作等身的军事专家,参加过多次高级别军演,对我国国防事业的贡献极大,多年来受到过最高层面的多次表彰。军事专家李大光教授多年来,密切关注生物科技领域的进展,他与我探讨了转基因学科的动态,针对网络上某些不负责任的媒体人传播“转基因是基因武器”的低劣谣言,表达了极大之愤慨。

李大光教授表示,转基因是造福人类的伟大技术,有全世界科学界几十年的严格实验证明和支持,和基因武器根本是风马牛不相及。我请他详细谈一谈,他表示鼎力支持,给我写了下面这样一段:

“转基因与基因武器完全是风马牛!

转基因这个在全球承受无尽争议的词汇,成为当今科技最热词汇之一。更有甚者,有人将转基因与基因武器错误的混为一谈。那么,转基因与基因武器是一个什么关系呢?

农业部2002年就明确规定对转基因标注,崔永元与“知情权”毫无关系

在搞清楚这个问题之前,首先要搞清楚基因是什么?

所谓基因,即遗传因子,是具有遗传效应的DNA片段(部分病毒如烟草花叶病毒、HIV的遗传物质是RNA)。或者说,带有遗传讯息的DNA片段称为基因,它们有些直接编码蛋白质,有些则参与调控遗传讯息的表达。基因支持着生命的基本构造和性能,组成简单生命最少要数百个基因。生物的基因组储存着涉及生命方方面面的信息。生物体的生、长、衰、病、老、死和繁殖等一切生命现象都与基因有关。

转基因技术的原理,是人工将供体基因片段导入到受体基因组中,从而达到改造生物性状的目的。基因片段的来源,可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因,也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被转入特定生物中,与其本身的基因组进行重组,经过筛选和鉴定,再从重组体中进行数代的人工选育,从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。由于导入基因的表达,引起生物体的性状,可遗传的修饰改变,这一技术称之为人工转基因技术。人工转基因技术就是把一个生物体的基因转移到另一个生物体DNA中的生物技术。

而基因武器(genetic weapons),是一种理论上使用遗传工程构建的武器。运用先进的基因工程技术对病原细菌或病毒进行改造,增强其致病力、毒力和抗药性,形成杀伤力巨大的病原。

并且,有人提出一种猜测,基因武器是利用人种生化特征上的差异,使这种致病菌只对特定种族的人们产生致病作用。因此,也称为“种族生物武器”(Ethnic bioweapon)。但是,这种观点是错误的。生物医学界的共识是,人种是无法用基因区分的,不可能做出针对某一人种的武器。简单地说,奥巴马会被针对白人的武器清除,还是被针对黑人的清除?

人种或种族是社会学概念,并没有什么生物学方法能够区分一个人的种族。一些基因标记只是在不同种族中出现的概率不同,在某种族中出现的概率高,并不代表不会出现在别的种族。因此,这种武器就算造出来,也是伤敌一千,自损八百,不具备实际意义。

由此可见,转基因与基因武器完全是不同的两种生物技术,切不可混为一谈。

2018年4月14日,袁隆平在海南接受凤凰财经采访时发表了自己对转基因的看法。对于转基因大豆,袁隆平指出,只要是通过安全检测的转基因作物,都是没有问题的。“美国转基因大豆加入的是除草基因,这个对人体无害,中国每年从美国进口几千万吨大豆,这个完全没问题。”袁隆平对记者表示,转基因是农业的未来发展方向。

袁隆平澄清网络上“不要做小白鼠”的话,认为是断章取义,原义是:对于已经确认安全的转基因食品,应该承认它的安全;对于还没有确认安全的,科研工作者要大胆的尝试。

转基因是将人工分离和修饰过的优质基因(或称基因片段),导入到生物体基因组中,从而达到改造生物的目的,是造福人类的伟大技术。这就好像核能一样,将其研制成核武器就成为大规模杀伤武器,将其用于核电站,就能发电为人类造福。

核武器是真实存在的武器,而且人们在战争中使用过。与核武器不同,迄今为止,基因武器仍然是人们假想中的武器,属于科幻概念。我国没有开展过基因武器的研究,也没有证据表明任何国家开展过这方面的研究,更没有在战争中使用过。基因武器只是科幻或者阴谋论(按:基因武器的概念,来源于国外外星人邪教之中的阴谋论),被一些人用来反对转基因技术的研究和推广,并且制造恐慌,起到了很坏的影响。

总而言之,转基因技术就是一种造福人类的技术,而还处于科幻阶段的基因武器则是大规模杀伤武器。”

李大光教授极力反对妖魔化转基因。他还说:

“对于转基因问题,我认为应该这样对待:

首先,我们要尊重科学。转基因是科学进步的结果,是解决人类生存与发展的大问题,对此必须给予坚决的支持和帮助。

其次,所谓的美国阴谋论,完全是一些人的主观臆断,毫无根据,不值得迷信。这种不尊重科学的思想和行为要不得。

此外,转基因有一个发展和完善的过程。在这个过程中,我们应该以一个科学的心态对待转基因的发展,不应该因为它是新生的科技,就否决这个对人类生存与发展拥有巨大益处的新生事物。”

采访/ 怀疑探索者

李大光,中国国防大学教授,长期研究国际安全,出版过多部著作。

按:按照作者要求,本文放弃版权,欢迎自由转载。

李大光

李大光

国防大学军事后勤与军事科技装备教研部教授

分享到
来源:科学公园 | 责任编辑:陈轩甫
专题 > 转基因
转基因
作者最近文章
基因武器存在吗?国防大学教授这样说
全面起动春晓油气田开发回击日本
中日钓鱼岛争端绕不开的美国因素
2012,疯狂的美国亚太军演
中国上天下海是为人类和平
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop