“我没那么天真。”

当被问及清场是否就意味着“占中”结束时，57岁的香港政务司司长林郑月娥这样答道。

在香港，政务司司长是仅次于行政长官的政府官员。林郑月娥还与律政司司长袁国强、政制及内地事务局局长谭志源合称“政改三人组”。在这长达75天的“占中”闹剧中，比起特首梁振英，林郑月娥似乎在媒体上露面更多，她的言行也传达了港区政府的态度和决定。

林郑月娥：清场不代表了结，我没那么天真

“手袋党”出了两个女政务司司长

香港女性精英辈出，无论在政治、文化、艺术还是商业等领域，杰出女性的人数在全亚洲都是非常突出的。

在香港政界，女高官也不少见。香港主权移交至中华人民共和国前后一段时期，媒体将当时香港政府里以当时的布政司、主权移交后的政务司司长陈方安生为首的一众女高官戏称为“手袋党”。当时林郑月娥还是个副库务司，负责在每年的简报会向传媒解释财政预算案。

“手袋党”一名，源于1982年前港督麦理浩任满返回英国，在送别晚宴上，一众女高官齐齐提着手袋登台献唱。

1982年欢送前港督麦理浩，当年流行乐队TheEagles，她们搞鬼地叫自己TheEquals，身穿旗袍上台献唱。左起陈方安生、罗范椒芬、黄钱其濂、霍罗兆贞、李丽娟。

“手袋党”的成员出席公众场合时都会精心打扮一番，提着手袋。曾有人盛赞这群女高官，“手袋虽小但勇气大官位高”。

为首的陈方安生出身名门，1962年大学毕业后加入政府，出任政务主任，是香港政府第三位女性政务主任。当社会福利署署长时，有一位患有精神病的母亲幽禁了6岁女儿“郭亚女”，陈方安生果断决定破门而入，救出女童，因而声名大噪。后来，在“末代港督”彭定康的赏识之下，陈方安生被提拔成为首位华人布政司。香港回归中国之后，她顺利过渡成为政务司司长。美国《新闻周刊》更曾在1997年称她为“香港铁娘子”。

或许对于陈方安生来说，她的一切，都是港英政府给予的，而她的政务司司长之位，也是从港英政府的布政司之位承继过来的。

陈方安生在2001年1月最后一个工作日，与手袋党成员俞宗怡（左二）、任关佩英（左三）及李丽娟（右）等旧部合照

相比陈方安生，林郑月娥1980年8月才加入政务职系，曾在多个决策局和部门服务。香港主权移交后，林郑月娥继续担任库务局副局长。

2007年7月1日，,林郑月娥获委任为香港特区政府发展局局长。执掌发展局，其政策往往离不开一个“拆”字，林郑月娥知道自己一不小心就会被推上社会的风口浪尖，也容易遭到民众诟病。但五年下来，她的名望并未因此下滑，反而赢得了“高民望、高效率、高政治能力”的“三高”美誉。前任特首曾荫权曾以“好打得”（好勇敢）来形容林郑，其精明能干以至略带强悍的施政风格，也确实不负“好打得”之名。

林郑出任发展局局长以来，民望高企。在香港大学民意研究计划民望指标中，林郑月娥续任率始终超过四成，罢免率一直低于两成；2011年7月后，她续任率在5成以上。在2012年4月的调查中，她续任率为73.8。

2012年6月，根据香港特别行政区第四任行政长官梁振英的提名，国务院任命林正月娥为香港第六任政务司司长。

2012年7月1日，香港回归祖国15周年之际，也是香港特区政府新一届班子上任的日子。在宣誓就职典礼上，林郑月娥身着清淡粉红套装，站在一群深色西装男性同僚中，格外引人注目。在以梁振英为首的香港特区政府主要官员中，林郑月娥是唯一的女性，也是继陈方安生之后第二个女政务司司长。新班子亮相致辞时，林郑笑言，一直好想摆脱“好打得”的形象。

在宣誓就职典礼上，林郑月娥身着清淡粉红套装，站在一群深色西装男性同僚中，格外引人注目

一个“手袋党”，出了两任女政务司司长。但她俩对“占中”的态度，却不太一样。

2012年9月，英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔（HugoSwire）在香港《明报》和《南华早报》撰文称，普选是符合香港最佳利益的事，妄言英国“随时准备提供任何支援”。

林郑月娥回应，在行政长官普选和政改方面，已有基本法和全国人大常委会的规定，不需要外国政府提供任何支援。

陈方安生似乎不这么想。今年三月，陈方安生与民主党创党主席李柱铭马不停蹄，在美加之间奔走，自称“不是要邀请外国势力干预香港，而是想向外国讲述香港的情况。”

美国也慷慨“配合”。美国国会中国问题委员会应允两人的“要求”，会持续“监察”香港；美国副总统拜登“路过”会见陈李二人，强调“美国长期支持香港民主发展”。然而爱港民众痛骂陈李二人“卖港求荣”，反对派人士也埋怨其“无益普选”，与之划清界限。

拜登“顺道”会晤陈李二人，被认为是美国异常高调地表态支持香港民主派

今年7月14日，赴英国“乞求援助”的陈李二人还登上英国《金融时报》的版面，抱怨遭到冷遇。由于陈李二人此行仅会晤副首相克莱格，二人指责英国“背弃前殖民地”。

与此同时，林郑月娥则在《南华早报》上撰文，呼吁“踏出落实普选的第一步”。文章称“如果没有《基本法》和全国人大常委会2007年的决定，我们现时讨论2017年普选行政长官，根本没有任何基础。”

林郑月娥认为，政改“五步曲”中最难走的一步，是取得立法会全体议员三分之二多数通过，意味着方案要获得一定程度的跨党派支持，也意味着党派之间必须有一定的立场调整和妥协。

“我理解当前社会的政治气氛是紧张的，咨询期过后社会上仍有不少市民表达他们对政改方案的不同意见。这些意见特区政府和立法会议员都需要尊重。我相信，真正的政治，应该是为社会谋取最大的长远和整体福祉。如果大家能‘心存大我’，为着实现普选的目标，大家多走一步，尝试化解分歧，甚至放下一些原有的坚持，共识并不是遥不可及的。我认为，这种以‘大我’为本的政治，才是真正的政治，也是社会看政改应有的眼光。”林郑月娥在文章中这样写道。

但要理解甚至做到“心存大我”，前政务司司长陈方安生都做不到，更遑论反对派及那群十七八岁的少年。

林郑月娥与“学民思潮”的第一次会面

林郑月娥与“学民思潮”、学联等人，并不是第一次“交手”。

一如前文所说，林郑月娥作风硬朗，处理过许多棘手的、极具争议性的问题，包括保留皇后码头事件、唐英年大宅僭建风波、新界村屋僭建事件、麦齐光涉贪案等，施政成绩一向颇得好评。

然而，上任政务司司长仅仅两月，这位“好打得”却在荧幕上、在万千观众面前。原因正是“占中小将”黄之锋等人当年参与的“反国民教育”事件。

2012年5月中旬，香港教育界决定推出德育及国民教育科，不少小学家长担心孩子接受该科教育后会被“洗脑”，引发全港讨论。虽然林郑月娥表示，国民教育绝不是“洗脑教育”，课程指引重视学生独立思考能力的培养，但这仍然无法打消一些人的疑虑。

黄之锋所属的学民思潮多次组织反对德育及国民教育科游行、集会等。其后在8月30日发起“埋单计数，撤回课程，占领政总”占领政府总部升级行动，同时宣布3名学民思潮成员在政府总部门外绝食，其后更有大学教授和社运人士“接力”参与。

今年带头宣布绝食、而后“不争气”喝了葡萄糖水的黄之锋，当年并未参与“接力绝食”。但他“桀骜不驯”的性格，当年已露端倪。据当时媒体报道，梁振英探访绝食的学民思潮成员时，黄之锋曾向梁振英递上示威标语。梁振英接过后欲与黄之锋握手，黄之锋旋即拒绝，退后一步并带领成员高呼：“捍卫思想自由！”大喊口号后，梁振英再次尝试与黄之锋握手，黄之锋仍然拒绝，但以90度鞠躬回应。

黄之锋拒绝与梁振英握手

2012年9月6日，学联还发起于9月11日各大专院校罢课4小时，反对国民教育科。另一方面，参与“接力绝食”的人数增多，其中不少人年过60岁。

第二天，林郑月娥在接受香港有线电视采访时落泪。她表示，政府推行德育及国民教育科，是做了大量工作，不能说今日推行，明日就推翻。

当时，新班子上任以来，连串问题冲着特区政府而来，如扩大自由行及北区发展。身为政务司司长，林郑几乎没有一天不要出招或招架，没有一天闲下来过，她也收到了以前鲜有尝过的质疑乃至责骂。

林郑月娥提及自己的民望时称，民望对她不重要，但她坦承有利用民望。她加入梁振英政府，已将自己的公信力和民望押在政府上，个人受批评不重要，最重要是5年后香港社会变得更好。她说到这里时，忍不住落泪。

林郑月娥落泪，黄之锋称是因其违背良心，赌上政治前途而落泪

当年才16岁的黄之锋就林郑月娥落泪发表言论称，希望市民认清真相，指林郑月娥落泪是因为中央压力。黄之锋说，林郑月娥是因为她违背良心，赌上政治前途而落泪。

两天后（9月9日），这场引发全港讨论的争议以香港特区政府让步收场。

坚决向占中说“不”

两年之后，再次遇到黄之锋等人，林郑月娥始终有礼有节，不卑不亢，坚决向“占中”说不。

不管是与“占中三子”的对话，还是与“双学”（观察者网注：学联、学民思潮）的对话，林郑月娥与香港政府始终抱着一个开放的态度，但对方均坚持非法诉求，寸步不让。

其实香港社会就2017年普选的讨论由来已久。早在2013年初，“占中”三子就发表“让爱与和平占领中环”信念书。

今年7月底，林郑月娥曾约谈“占中三子”。林郑月娥指出，其手段是“占中”，甚至瘫痪中环，会为中环带来日常运作上的不便。她向3位发起人反映了商界、社会团体及市民的忧虑，直言不认同违法行为。

林郑事后对传媒表示，会谈气氛良好，但当提到是否应放弃占中，对方态度较为强硬。而“占中”发起人之一戴耀廷对媒体表示，林郑月娥只要求结束“占中”，没有提出具体方法达成普选，对此感到失望。他扬言，若全国人大常委会8月底完全否决“国际标准”，泛民立法会议员不能支持有关方案，“和平占中”必然出现。

其时，香港研究协会的调查显示，香港近七成市民不支持“占中”。

9月15日，“学联”即将发起罢课前夕，林郑月娥与香港八大院校校长进行非正式会谈。林郑月娥重申，政府一定不会干预大学处理学生罢课事件，“罢课最重要的都是要在一个合法和理性环境进行，不要影响其他不选择参与罢课的同学。”

对于学民思潮发动中学生罢课，林郑月娥指出，很多办学团体都不赞成中学生罢课，政府立场亦和这些主要办学团体一致，“因为中学生年纪毕竟比较小，大部分都是未成年，中学是一个讲求纪律的地方，所以我们觉得中学生去罢课完全不适合。”

“学民思潮”不予理会。黄之锋在集会现场宣读罢课宣言时，竟称：“我们罢课是为了未来，反对人大落闸，誓争公民提名！罢课不罢学，到广场上学！我们的未来，我们会夺回来！”

香港特区政府代表与学联代表对话现场

“我希望同学们明白，都要守法。普选必须依法办事，这也是我们为什么希望此次会面能够多谈法律规定。‘占中’是违法，而法治是香港的核心价值，如果不保将危害香港的前途。”

10月21日晚，林郑月娥在与学联对话的一开场就这样恳切地表达特区政府对此次对话及“占中”的态度。在历经搁浅对话后，特区政府代表最终还是学联代表坐在一起。当晚，特区政府和学联各派出5名代表，政府代表包括林郑月娥等“政改三人组”在内的5人，学联则派出秘书长周永康等5人。

整个对话约两小时，上百名记者在现场报道，香港电视台、电台现场直播。双方先各自表述立场，之后有90分钟的辩论时间，最后每方10分钟总结。林郑月娥在会上提出4项具体措施回应学联的诉求，包括在人大常委会决定的框架下，港人仍有相当空间协商2017年行政长官选举办法的具体问题、港府考虑向国务院港澳办提交自8月底以来香港社会意见等。香港媒体指出，反对派的违法诉求早已举世皆知，特区政府如果再次上报中央，可以看作是给学联一个台阶下。

林郑月娥强调，“占中”只会破坏社会秩序，破坏市民的生活甚至生计。民主不只是制度，还是态度，不应让个人诉求凌驾于社会利益之上。

香港人期待这场对话有助于结束当时已困扰香港24天的“占中”运动，但结果令人失望，学生代表在对话中仍然强调违法诉求，双方缺乏共识。

此后，“占中”虽仍在继续，但却声势一日不如一日。“占中三子”最后上演“自首秀”，自顾自跳船而逃，黄之锋却擅自宣布要“绝食”，惹得学联学术长周永康不满。

对于自己是众多绝食者唯一一个饮葡萄糖，他向公众致歉：“对不起，绝食了63小时，作为唯一一个饮葡萄糖的绝食者，我不争气。”

时隔两年，“学民思潮”再次绝食以要求与政府对话，林郑月娥及香港政府虽然也担心同学们的身体，但香港的未来由不得他们有半步退让。

林郑月娥表明，在开展第二轮咨询后，乐意对话，呼吁学生先由占领区撤离；她又指，学生要求重启政改是不切实际。黄之锋绝食不到5天就宣布放弃，其他所谓绝食者们也一一放弃绝食，一场闹剧就此收场。折腾了两个半月后，香港政府终于下定决心，对“占领中环”实施“终极清场”。尽管“学民思潮”要坚守的扬言最终成了佯言，但面对心神不宁的香港社会，林郑月娥知道，还有很多后续的工作要做。

对于西方媒体来说，这当然是一场“含泪的离别”。无论是《纽约时报》还是CNN，都在刻意强调陆港矛盾加剧，未来政治问题还没解决。

对于香港政府来说，除了启动第二轮的公众咨询外，还有许多问题亟待林郑月娥及她的同袍们去努力，譬如扶贫、贫富悬殊、香港的房屋供应等。她说：“这些都是这一届政府非常关心的社会议题，我们会继续努力工作。在我们的工作过程里面，我们亦会想办法去多些、直接去听我们青年人的意见。”

一如两年前林郑月娥落泪时所说的，“个人受批评不重要，最重要是5年后香港社会变得更好。”