马丁·沃尔夫:中美冲突可能持续百年,你有思想准备吗?

来源:观察者网

2019-06-06 10:02

马丁·沃尔夫

马丁·沃尔夫作者

英国《金融时报》副主编、首席经济评论员

【文/马丁·沃尔夫,译/观察者网 杨晗轶】

1991年苏联从政治版图上消失,留下了一个巨大的空洞,美国从此失去了敌人。尽管9·11事件之后美国发动了“反恐战争”,但后者毕竟远不足以填补苏联曾经占据的位置。然而,不论从意识形态、军事实力还是经济水平等各个方面来看,中国都满足许多美国人对敌人的需求。美国终于又遇到了一个与自己旗鼓相当的对手。这是我从今年的彼尔德伯格会议(译注:Bilderberg meeting,始于1954年的年度非官方会议,百余名与会者皆为商政两界顶级权贵,会议最初旨在促进欧美对话,后来在更多重大国际事务上施加决定性影响力,该会议不接受采访报道也不透露任何内容,被称为“全球影子政府”)中得出的主要结论。美国的经济、外交和安全政策统统开始把与中国全面敌对竞争作为核心原则。

至于特朗普是否以此作为核心原则,其实并没有那么重要。这位美国总统只需要跟随他的民族主义和保护主义直觉。其他人将为他提供框架,填充细节。他们的目标是确保美国的主宰地位,实现该目标的手段是掌控中国或与中国脱钩。在这场冲突过程中,以规则为基础的多边秩序、经济全球化,以及国际关系的和谐都将成为牺牲品,任何对此怀有侥幸心理的人都被蒙蔽了。

6月2日,中国发布了令人震撼的《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书,证明了这一点。尽管我感情上不愿承认,但事实是,从许多方面来说中方立场都是正确的。美国抓住中美双边贸易失衡大做文章,这在经济学角度看来属于文盲行为。美方认为中国盗窃知识产权给美国造成巨大破坏,这个观点也很成问题。美国还指责中国严重违反2001年加入世贸组织时的承诺,这种提法同样属于言过其实。

2019年6月2日,国务院新闻办公室2日发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书,旨在全面介绍中美经贸磋商基本情况,阐明中国对中美经贸磋商的政策立场。图为国务院新闻办公室副主任郭卫民在新闻发布会上发言。图片来源:IC Photo

美方指责中国“作弊”显得十分虚伪,因为特朗普政府采取的贸易政策几乎统统都违反了世贸组织的规则。美国极力破坏世贸组织的争端解决机制,等于从侧面承认了美国违规的事实。在中美贸易谈判当中,美国的立场可以总结为“强权即公理”。它坚持要求中国接受美方充当协议的审判员、陪审团和刀斧手这三重角色,恃强凌弱的态度体现得淋漓尽致。

双方如果对市场开放或知识产权保护的某些条款持有争议,可以通过慎重的谈判来解决。这种解决方式甚至可以说对中国有好处,因为它可以使“看得见的手”减轻干预,促进市场化改革。但现在摆在双方面前的问题太过于棘手,以至于这种解决方式已经无法奏效。造成当前这种状况的原因一部分是谈判破裂,双方不欢而散;更主要的原因是美国已经开始质疑要不要与中国的国家主导型经济融合,这种融合对美国有没有好处。美国之所以对华为充满恐惧,是因为它触及了国家安全和技术自主的敏感神经。在美国眼里,自由经贸活动已经越来越等同于“与敌人做生意”。

美国正在出现一种新的思潮,将中美关系限定在零和冲突的框架里。不久前,作为美国国务院政策规划主管(该职位曾经由冷战战略家乔治·凯南担任)的凯润·斯金纳在新美国基金会组织的论坛上发表了一通言论,非常说明问题。她提出,中美之间的敌对关系是“美国与一个很不同的文明和不同的意识形态之间的争斗,是美国过去从未遇到的”。她补充道,这是“美国首次以一个由非高加索人种构成的大国作为竞争对手”。她显然忘记了美国与日本的战争。但更重要的是,她透过文明和种族战争的框架来看待中美关系,而文明和种族战争是不可调和的冲突。这绝非偶然。美国方面也没有调整斯金纳女士的职位。

除了文明和种族,还有许多人将中美冲突描述为一场围绕着意识形态和权力展开的斗争。强调意识形态的人认为中国官方强化了马克思主义话语,党扮演的角色也变得更加突出。强调权力的人则注意到中国经济实力的崛起。这两种观点都指向中美长期冲突。

这是当前时代最重要的地缘政治发展趋势。特别关键的一点在于,中美长期冲突将迫使其他所有国家选边站队,保持中立将越来越难。这个趋势不仅重要,而且十分危险。中美关系原本虽然棘手但仍处于可控范畴以内,但如今的风险在于,它有可能莫名其妙地演变为一场全盘冲突。

中国的意识形态不像苏联那样,它对自由主义民主没有什么威胁。西方的右翼煽动分子反倒比中国更危险。任何企图阻拦中国经济和技术崛起的尝试几乎肯定会遭遇失败。更糟糕的是,它会引起中国人民深深的敌意。随着中国人民生活越来越富足、受教育程度越来越高,他们要求掌握自己的命运。从长远来看,这样的要求终究会得到满足,但如果中国自然崛起的进程受到威胁,那这个进程就会大受挫折。此外,中国的崛起并不是导致西方弊病缠身的重要原因。相比之下,西方国家精英阶层的冷漠和无能才是关键。什么叫做知识产权盗窃?它其实在很大程度上反映了一种事实,即崛起当中的经济体必然试图掌握时下最先进的技术。说到底,企图永远维持4%的人对全人类的统治才是非法的。

这当然不是说,中国说什么做什么我们都应该接受。相反,西方对待中国的最佳方式是矢志不渝地坚持自由、民主、以规则为基础的多边主义,以及全球合作等价值观。这些思想曾经在全球范围内团结了许多人,使他们成为美国的支持者。其中许多理念至今仍然吸引着许多中国人。今天,与从事环境、商业与和平事业时一样,西方在与崛起的中国携手合作的同时,也完全可以坚持这些思想,而且还要比过去更加坚定,这至关重要。

竞争与合作并重的相处之道才是中国与西方正确的前进方向。西方在应对中国崛起时,既要与志同道合的盟友密切合作,也要给予中国足够的尊重。当前状况的悲剧之处在于,特朗普政府在发动中美冲突的同时,还在攻击盟友,摧毁美国主导的战后秩序。美国对中国发起的攻击是一场在错误的战场上发起、以错误的方式进行的错误的战争。唉,这便是我们现在所处的位置。

(观察者网杨晗轶译自《金融时报》)

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

责任编辑:杨晗轶
世界正在说 中美贸易 中美竞争 中美博弈 中美矛盾 中美冲突 中美贸易战
观察者APP,更好阅读体验

美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应

这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或延伸至泰国”

国防部表态:中方不会在南海问题上任菲胡来

关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态

警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险