【观察者网综合】最近，韩国议员访华并会见外交部长王毅、韩国外交部召见中国驻韩大使邱国洪，其中最重要的话题无疑就是“萨德”的部署问题。

就在昨天（1月7日），长安街知事客户端报道称，自去年7月7月8日韩美两国正式对外宣布“萨德”入韩后，韩国官方媒体韩联社在半年时间内推出了8套有关“萨德”的配图，画面背景竟悍然全部瞄准了中国五星红旗！

去年8月2日，韩联社发布一篇长约千字的通讯文章称，韩美决定部署“萨德”反导系统后，有舆论担心中国向韩国施加压力，但总体来看韩中两国仍然正常交流，中国对重要贸易伙伴韩国采取报复措施将两败俱伤，因此双方将在合作框架下寻求解决之策，云云……这篇报道不仅体现了韩国人“宇宙中心主义”的思想，还老神在在地臆测中国不敢对其施压，读来可笑之极。然而更可气的是，这也是韩国媒体首次在配图中用“萨德”指向五星红旗。半推半就的复杂心态，正常人很难理解得上去。

8月10日，韩国军方透露，美国导弹防御局局长詹姆斯·叙林将访问韩国，与韩军高层重点商讨在韩半岛部署“萨德”的事宜，并宣布将增投3.7亿美元补充24枚“萨德”拦截弹。这篇报道通篇未提中国二字，不过配图悍然将“萨德”导弹瞄准五星红旗，其心之毒昭然若揭！不知是否有讨好美主的意味在里面。哦对了，韩国人习惯管这种行为叫做“事大主义”……

8月18日，青瓦台透露，朴槿惠将于9月4日访问中国，出席在G20杭州峰会，试图与习主席会面并寻找解决“萨德”问题的突破口。在朴槿惠尚未陷入“闺蜜门”丑闻之前，韩国媒体还为其“坚强站台”，称朴槿惠总统此行有望改善两国信任关系。不知如今看来作何感想。

8月23日，韩国峨山政策硏究院发布一份调查报告显示，53.6%的韩国民众赞成在半岛部署“萨德”反导系统，36.3%表示反对。这份调查还给出“71.8%的受访者认为中国或就此采取经济报复措施”，“55.5%的人认为中方要求停止部署萨德属于反应过激”的数据。真是不知所谓。

10月28日，韩国政府一位消息人士透露，韩方日前向中方提议签署《军事情报保护协定》，但中方选择“视而不见”。该报道分析说，韩国决定部署“萨德”后，韩中关系显著趋冷，在此情况下，中方对签署该协定持消极态度。见中国爱搭不理，只好发个挑衅图片泄愤了。

12月5日，韩媒称在华经营的三星、现代汽车、SK、LG、CJ等韩国大企业及其他在华外企中唯有乐天集团遭到全方位的税务核查和消防、卫生检查，是因为乐天向韩军提供“萨德”反导系统用地，中方的“报复措施”越来越明显。所以，“萨德”发射的角度就又变了……

12月12日，韩媒称，受到中国“限韩令”影响，韩国当年下半年在电视节目、音乐、电影等娱乐领域的外汇收入大幅减少，降幅达到21.7%，引发业界忧虑。然而配图仍然让红旗躺枪。

今年1月5日，韩国外交部召见中国驻韩大使邱国洪，就限韩令等中国针对“萨德”入韩的反制动向表达抗议。

对此，韩联社北京分社社长陈炳泰8日向《环球时报》回应称，韩联社的“萨德”图片中出现五星红旗只是新闻背景，绝不是媒体所说的“瞄准中国”的意思。

据长安街知事报道，韩国亚洲大学中国政策研究所所长金兴圭曾表示，中方采取低烈度措施说明不愿伤害韩中关系，留出余地是为了根据韩方的做法掌握回应分寸。韩国须透彻领会这一用意，如果一味将对方妖魔化，渲染对立格局，那么民族主义情绪、过度解读和误会加深将把韩中关系推向危局。不能以计较谁对谁错的思维看待当前的局面，目前既有对抗的气氛，也有谈判的空间，须看清这一形势，想方设法与中方积极沟通。

共同民主党议员团的申东根昨天在接受韩国媒体电话采访的时候说了句良心话：这次访华向中方传达了对中国反“萨德”经济制裁措施的忧虑。正如韩国民众对朝核感到不安，中国也对“萨德”入韩有类似感受。申东根在机场国际到达大厅对媒体表示，中方虽未明言“报复”一词，但不能不顾及中国民族情绪。

我国外交部曾多次指出，关于萨德问题，中方坚决反对美国在韩国部署萨德反导系统。这个立场没有改变。要指出的是，中方对中韩之间的经贸合作以及人文交流始终秉持积极和开放的态度，但是就像以前多次强调的，这种合作和交流需要有民意基础。