观察者网

“世界空气最差20城排名”是假新闻?系数据比较方式不严谨

2014-10-31 09:51:39

28日,一条《PM2.5浓度哪家强?世界空气最差20城中国无一上榜》的新闻被曝出后引发多方讨论。文章指出,世界卫生组织(WHO)一项名为“2014年城市户外空气污染数据库”的报告排名显示,印度首都新德里的PM2.5平均数值最高,达到了153,而排名前20城市中印度占到了13个,其中没有中国城市。有人说这是在比烂,以显示“中国的空气污染变好了”。29日,有媒体还专门刊出一篇“辟谣评论”,称所谓的“世界空气最差20城排名”错的很离谱。

2014年1月20日,印度新德里。

到底这是怎么回事?观察者网小编查找到WHO“2014年城市户外空气污染数据库”的原始数据。经过比对发现,“世界空气最差20城”的排名数据确实出现在表单当中,只是原新闻编辑按照PM2.5值的大小简单粗暴排列了前20位的顺序,以得出“全球空气最差20城印度占一半以上,无中国城市”的结论。

通过WHO发布的报告得知,这份数据记录了2008年——2013年全球91个国家、1600个城市的PM2.5或PM10的测量值,也就是说这排名前20的城市数据比对的有可能来自不同的年份。比如,印度新德里的数据来自2013年的测量值,印度瓜廖尔的数据来自2012年的测量值,巴基斯坦城市的数据来自2010年的测量值。原新闻在报道中忽略了这一点,造成新闻报道的不严谨。

这组排名中的城市PM2.5数值可以在WHO发布的“2014户外城市污染数据库”中找到。

印度新德里,PM2.5指数153,2013年。(点击看大图)

印度巴特那,PM2.5指数149,2013年。(点击看大图)

 印度瓜廖尔,PM2.5指数144。(点击看大图)

“北京排名第77”数据为2010年估算值

再来说说,榜单中“北京排名第77”。WHO的数据库中记录的是北京2010年的数据,为121微克/立方米。观察者网小编根据WHO数据库报告:高收入国家,816个城市报告了PM2.5水平,其他544个城市报告了PM10水平,从中可以推导出PM2.5的估计数字。由此,将北京的PM10数值121乘以一个“国家转换系数(中国为0.46)”,就得出PM2.5估算值,为56。

中国北京数据

《空气最差20城中国未上榜是假的》一文中提及,根据北京市环保局发布的《2013年北京市环境状况公报》,“2013年,全市首次纳入全年监测的PM2.5年均浓度89.5微克/立方米”;根据绿色和平计算的数据(由中国国家环保部门和地方环保部门的公开信息平台数据计算得出),2013年北京PM2.5年均浓度90.1微克/立方米。WHO指出“数据库中,中国城市的转换系数的确偏低。所以转换后的PM2.5数值需要谨慎对待且仅供参考。”

也就是说,进两年来,北京的PM2.5年均浓度90微克/立方米左右,高于2010年根据WHO数据估算的56。

中国污染真的比印度严重?

《空气最差20城中国未上榜是假的》一文中指出,“以国家看,有数据显示中国超过印度”,并提供2010年9月,美国国家航空航天局(NASA)发布的一张全球PM2.5污染情况地图,作为佐证。从地图中可以清楚地看到,中国华北、华东区域的PM2.5污染全球最严重,超过印度的高污染区。

NASA发布的卫星数据测量图显示,中国部分地区污染全球最严重。

观察者网小编查阅,地图显示了2001年至2006年PM2.5的平均值。图中颜色由深蓝,浅蓝,到黄色,暗红,代表着PM2.5的浓度越来越高。这张地图首次给一些发展中国家提供了PM2.5卫星测量数据,这些国家还从未有过对其空气污染水平的评估。

该图显示,从北非撒哈拉沙漠一直延伸到东亚的一大片区域,PM2.5污染指数相当严重。结合人口密度考量,全世界超过80%的人口正在呼吸着严重污染的空气,污染指数甚至超过了世界卫生组织给出的最小安全值,即每立方米10微克。美国PM2.5水平相对较低,不过中西部和东部一些中心区域的污染,依然清晰可见。

但是,观察者网小编比对WHO“2014年城市户外空气污染数据库”的汇总图表(2008—2013)发现,以国家看,其跟NASA的卫星测量数据绘制仍不相同。在WHO发布的图表中,巴基斯坦2010年的PM10估算值为282微克/立方米,印度2009年—2012年的平均估算值为134微克/立方米,中国2010年的估算值为90微克/立方米。

从柱状图曲线看,以国家来比较,WHO数据显示,印度污染平均值高于中国。 (点击看大图)

然而,制作NASA地图的研究人员强调,我们并不能从此地图得出关于全球各地区PM2.5的排放量水平的结论。来自马里兰州NASA戈达德航天中心(Goddard Space Flight Center),且参与发布这份报告的遥感专家Ralph Kahn对此进行了详细解释,尽管研究人员Aaron van Donkelaar通过应用数据融合技术,给我们提供了一个更为清晰的细微颗粒全球视野,可是,对于某些区域来讲,不确定的因素可能使它们的PM2.5预估值偏低了25%或更多。这也意味着,NASA2010年“中国华北、华东区域的PM2.5污染全球最严重,超过印度的高污染区”的结论有待商榷。

另外,从城市来看,WHO发布的数据图中,印度新德里PM10平均浓度高于北京。

WHO“2014年城市户外空气污染数据”部分城市的PM10浓度柱状图。圈红左为印度新德里,右为中国北京。(点击看大图)

世卫组织呼吁全球关注空气质量

今年5月WHO发布“2014年城市户外空气污染数据库”的主旨并不在于排出全球空气污染地区的谁高谁低,而是提出大多数城市的空气质量均不符合世卫组织制定的安全水平指南,使人们面临额外的呼吸道疾病和其他健康风险。

一些城市有足够的数据将当前状况与往年对比,其中的大多数城市空气污染日益严重。许多因素导致了这一恶化,包括依赖化石燃料,如煤电厂,依赖私人机动车辆,建筑的能源利用效率低,以及使用有机燃料做饭和取暖。“太多的城市中心如今笼罩在污浊的空气中,难以看到天际线,”世卫组织主管家庭、儿童和妇女健康问题的助理总干事Flavia Bustreo博士说。“毫无疑问,呼吸这种空气是危险的。因此,世界各地越来越多的城市和社区都在努力,以更好地满足其居民,特别是儿童和老人的需要。”

2014年4月,世卫组织发布新的信息估计,2012年,约有370万60岁以下者死于室外空气污染。该组织还强调,室内与室外空气污染合在一起,构成世界上最大的健康风险之一。

分享到
来源:观察者网 | 责任编辑:张璐
专题 > 大数据时代
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop