据界面新闻5月12日报道，夜幕降临，阿姆丽恩·柏古姆（Amreen Begum）的丈夫用电动三轮车载着她和两个年幼的孩子，把他们扔在了北方邦的密拉特郊区的麦田旁，一个距离印度首都新德里70公里的地方。

“他甚至不愿多走2公里把我们送回我娘家。”柏古姆说。

柏古姆清楚，不论通过短信还是电话，丈夫和她说“离婚、离婚、离婚”都是迟早的事。一些穆斯林相信，男人只要重复三句“离婚”（talaq），就可以单方面立即结束婚姻。

与其等待狼狈不堪生活的到来，25岁的柏古姆做出了一个大胆的决定。上周，在控告丈夫的家暴行为后，她站在密拉特警局外，大喊“离婚、离婚、离婚”以及丈夫的名字。

据英国《卫报》报道，柏古姆被认为是印度第一个用这种方法主动和丈夫离婚的妇女，她在结束这项印度伊斯兰法律允许的惯例上，开辟了一条新的战线。

“我已经和他离婚了。既然男人可以用这种方式和女人离婚，为何女人不行？难道我没有同样的权利，难道我就比他低劣？”柏古姆说。

在过去几年，穆斯林女性一直在和“三句离婚”作斗争。该惯例来自伊斯兰教法，允许穆斯林男人仅仅通过说三句“离婚”结束婚姻，并常常导致妻子一无所有。

当丈夫按照该惯例行动时，妻子甚至可以不在身边。所以，坚信该惯例的穆斯林男人越来越多地使用邮件、短信、Facebook来和妻子离婚。很多穆斯林国家都禁止了这项惯例，但在有着世界第二大穆斯林人口的印度依旧保留。

没有官方数据显示，到底有多少印度妇女通过该惯例“被离婚”。但是，一项2015年由女权组织——印度穆斯林女性权益运动（Bharatiya Muslim Mahila Andolan）开展的调查显示，有超过四分之三的受访者曾遭遇“被离婚”。许多人在离婚后都没有得到丈夫的赡养费。

柏古姆的姐姐Farheen也有着相似的遭遇，这两姐妹只能带着孩子和年迈的父母住在一起，过着清苦的生活。

在警局时，柏古姆还控告丈夫因索要更多嫁妆未果而殴打她，同时敦促丈夫支付赡养费好让她抚养孩子。

“穆斯林妇女再也不能忍受这些了！”柏古姆说，“我现在身无分文，我父亲仅凭经营一家小店铺的收入来养活一大家子，法律怎能允许这种现象存在？”

印度穆斯林女性权益运动组织曾发起一项运动来叫停该惯例。组织的共同发起人之一Noor Jehan表示，她支持柏古姆的行动，因为这显示出穆斯林女性对惯例的怒火与反抗。

“印度的妇女还要忍受多久？全印度的妇女要站出来，说出自己的故事，说自己受够了。”她说。

据英国《独立报》报道，5月11日，印度最高法院开始举行有关该惯例是否应被保留的听证。法院将会调查该惯例是否为伊斯兰教义中不可缺少的，以及是否在印度法律允许之外。该案将由五名来自不同教派的男性法官作出裁决。听证会计划举行六天，裁决结果预计在未来几周产生。

虽然印度总理莫迪支持废除该惯例，但政治上的争议也不可小视。“三句离婚”的惯例已变得高度政治化，印度的执政党——印度人民党支持禁止该惯例。然而，一些批评者声称，对穆斯林妇女的同情将抹黑整个穆斯林群体。由于担心引发宗教问题，印度自由派对此则态度暧昧。

此外，印度政府认为，离婚惯例不符合宪法规定，违背性别公平和女性尊严。但一些伊斯兰组织则宣称，该惯例属于伊斯兰个人法，法庭无权干涉。

《印度教徒报》的Gautam Bhatia评论表示，在没有综合考虑一系列复杂的意见前，最高法院无法对该案件作出裁决。最高法院除了要厘清该惯例与穆斯林个人法之间的关系，还要考虑穆斯林个人法能否从属于宪法。

“我邻居说我做了正确的事，女人不能被随随便便丢弃。到目前为止，他们都支持我。”柏古姆表示自己得到了当地人的支持。

“我不在意穆斯林男人会说什么，我希望最高法院能把女性从对‘三句离婚’的恐惧中解救出来。”柏古姆说。