近期，印媒Scroll新闻网发布了一篇题为《在大多数情况下，“抵制中国”是一个愚昧的想法》的文章，称在今年6月中印对峙爆发后，印度网络上开始出现一些奇怪的声音，劝说印度人开始抵制中国制造的商品，但它们给出的抵制理由很愚蠢，如：中国是敌人；印度购买大量中国商品；若印度停止购买中国商品，中国将损失更多等等。

文章中，作者对这些理由一一进行分析与驳斥，且认为印度抵制“中国制造”就像狂热鼓吹自我伤害一样，印度根本无法承受其付出的代价。

图片来自：Scroll新闻网

理由一、“中国是敌人”

文章称，中国与印度多个邻国保持密切关系，而印度与几个邻国的关系却很复杂甚至正在恶化，比如说尼泊尔、斯里兰卡和孟加拉国等。

那么，中国是印度无法和解的敌人吗？文章表示，并不是。有许多印度企业正在中国开展业务，并与当地企业组建合资企业。中国对印度大举投资。在国际论坛上，新德里和北京经常拥有相同利益和共同立场。包括国企在内的中国企业，都参与了印度大多项目的竞相投标。

尽管中印存在边界争议，且印度拒绝加入中国的“一带一路”倡议，但还是有许多迹象表明中国乐见扩大与印度的经贸关系。

中国对贸易关系持务实态度。例如：中国有无数理由憎恨日本，在20世纪的残酷战争中，有数百万中国人死于日本暴行。且目前两国在南海局势紧张等等。然而，中日之间存在巨额贸易往来，这也是地缘政治专家认为两国不太可能存在真正敌对的原因之一。

中印经贸往来也是如此。也许中国只是把印度视为纯粹的贸易伙伴和庞大市场，但若没有经贸关系，中国很可能选择在各领域（对印度）加大施压力度。

理由二、“印度购买大量中国商品”

文章称，的确如此。印度购买了各式各样的中国商品，从太阳能设备、高端电子产品、塑料桶到印度玩偶、冬天外套等。2016年，中国对印度的出口额约为610亿美元，而同期印度对华出口额为100亿美元。为此，中国对印度有着巨大的贸易顺差。

理由三：“若印度停止购买中国商品，中国将损失更多”

对此文章驳斥称，考虑到两国的GDP规模，若印度停止购买中国商品，中国受到的影响会更小。中国对印出口约占印度GDP的2.7%，但仅占中国GDP的0.5%。印度对华出口约占中国GDP的0.08%，但占印度GDP的0.45%。

若发生贸易战， 双方都将从别国进口而多花10%资金，那这只相当于中国GDP的0.09%，绝对值仅为110亿美元;而印度支出将高达660亿美元，相当于其GDP的2.9%。如此一来，到底是谁的损失更大，不言自明。

理由四：“印度人可在国内生产这些商品，来刺激国内产业”

文章表示，印度并非出于行善才购买中国商品，而是因为其他进口选项更昂贵，且印度无法以同样低的成本生产同样质量的产品。如果印度试图在国内生产同样的产品，或是从别国进口，都需要支付溢价。

理由五：“若印度停止进口商品并在国内生产一切，将拥有强大经济”

文章称，事实上并非如此。印度已尝试这种蠢行几十年，结果是价高质差的汽车、不制冷的冰箱……另外，中资企业正在印度雇用大量员工，这些人将在贸易战中失业。

且有些东西是根本无法在印度国内生产的。一是能源，印度严重缺乏原油、高级煤和天然气等，必须依靠进口。二是稀土金属。

印度从中国进口商品是因为中国提供最佳性价比。目前，印度抵制“中国制造”的意识形态无异于狂热鼓吹自我伤害。