【文/ 观察者网专栏作者 席亚洲】

5月22日，朝鲜再次进行“北极星2”中程弹道导弹试射，据西方媒体发布的消息，这枚导弹飞行高度达到560公里，射程500公里。显然这又是一次高弹道试射。根据高弹道试射的原理，不难推算，其实际射程可以达到1500-2000公里，也就是足以覆盖日本全境。

朝鲜最高领导人金正恩宣布“北极星2”导弹正式列装部队。

正如我们之前说过的，“北极星2”这类导弹的研制难度远高于原子弹，既然能制造中程导弹，那么制造原子弹就不会是特别大的难题——对于朝鲜来说，制造核武器的主要限制在于获取足够多的武器级核材料而已。

而这次在“太阳节”阅兵后，朝鲜试射的另一种导弹更令世界瞩目，这就是“火星-12”中远程弹道导弹， 该导弹试射中弹道高度超过了2000公里，换算下来实际射程4000-4500公里，足以攻击关岛。

朝鲜首次成功试射的中远程液体燃料弹道导弹“火星12”

火星-12的总体水平已经达到东风-3、东风-4水平，而且结构更加紧凑

北极星2导弹的技术水平已经接近东风-21，其发射系统甚至可能更先进一些

近年来，联合国五大常任理事国之外，积极研制中远程弹道导弹的国家，除了朝鲜，就是印度——巴基斯坦在研制成功“沙欣3”中程导弹后，这方面的研究基本已经算是达到目的，短时间内不大可能继续提升导弹射程了。而伊朗与朝鲜导弹技术基本上是“穿一条裤子”，互为表里，我们也就不单独来说伊朗的导弹技术了。

在朝鲜此次试射前，印度2016年试射了“烈火5”导弹，这种三级固体燃料发动机的弹道导弹射程超过了5000公里，当时也曾一度引起关注。

有意思的是，美国当时在联合国为印度进行了辩护，认为印度有着“完美的不扩散记录”，还称“印度的记录与朝鲜形成鲜明对比，众所周知，联合国安理会对朝鲜实施了多项制裁”。

我们且不去讨论美国和西方国家的这种双重标准问题。

但就朝鲜和印度的导弹技术做个对比，却是个有趣的话题。

咱们先从两国液体燃料火箭\导弹的水平对比说起。

目前，印军装备的弹道导弹主要有液体燃料的“大地”和固体燃料的“烈火”两大系列。

目前“大地”液体燃料导弹已经研制到“大地3”，采用了两级火箭技术，射程据称可达600公里，但未见装备。目前印军主力装备的是“大地2”导弹，射程300公里。

相比之下，朝鲜的弹道导弹型号谱系更丰富。

目前，朝鲜的液体燃料地对地弹道导弹均被赋予“火星”的代号。

其中“火星5”、“火星6”导弹是利用从中东获得的苏制“飞毛腿”R-17导弹研制的产品。其中“火星5”射程约300公里，“火星6”降低战斗部重量前提下，射程提高到500公里，此后，朝鲜又进一步降低战斗部重量，开发“火星7”导弹，射程提高到700公里，勉强可以够到日本广岛、长崎等城市。

朝鲜“火星6”弹道导弹

1988年，朝鲜从伊朗获得伊拉克“侯赛因”导弹残骸，该型导弹是根据苏联马卡耶夫设计局的方案，将“飞毛腿”导弹按照“三弹并两弹，射程翻一番”方式重新组合而成。朝鲜对该导弹残骸进行研究后，开发出了“火星8”导弹，射程提高到1000公里。这种导弹也就是朝鲜今年搞过“四弹齐射”的“劳动”导弹。

“火星8”号导弹的载荷条件足以携带核弹头，也是目前朝鲜核威慑的主要载体。

火星-7导弹射程可以勉强够到日本

“火星8”导弹就是西方所谓“劳动”，伊朗生产的同型导弹称为“流星3”

在“火星8”之后，朝鲜继续开发了“火星10”导弹，该导弹被认为是根据苏联R-27潜射弹道导弹基础研制，据信该型导弹技术上比此前的朝鲜火箭有很大的提高。其发动机采用了闭式循环（补燃循环技术），而储箱系统则采用了浸没式储箱技术，也就是储箱一直延伸到发动机周围。这两项技术是非常先进的现代液体火箭技术，其难度非常高，我国直到“长征7号”运载火箭才首次在实用型火箭上运用了高压补燃循环发动机，而浸没式储箱可能要到新的液体燃料洲际导弹上才会使用。

连续12次发射，10次失败的“火星10”导弹，该导弹的技术档次很高，但可惜已经脱离朝鲜实际工业技术水平，终于失败

“火星10”曾被朝鲜视为新一代火箭技术突破的希望，毕竟如果这个火箭技术成熟了，那朝鲜在液体燃料火箭领域就可以跻身世界最先进国家行列。朝鲜的希望之大，还体现在其“火星13”也就是前几年经常用“超级原木车”拉着参加阅兵的那种机动式液体燃料洲际导弹身上。

该导弹的第一级火箭可能用两台R-27的发动机并联，而第二级是一台R-27的发动机，可能有一个小型固体第三级。理论上，这种导弹的射程可能大幅度提高，达到洲际导弹的水平。

图中可以看到"火星-13”的尾喷口之一，从其他照片可以看出该导弹第一级用两台RD-4D10发动机

并联RD-4D10发动机测试成功

火星-13导弹构造猜想图

从现有的情况来看，火星13或许已经停止开发

较早期设计的火星13第二级火箭被用在了现在的火星12身上

而稍后出现的“火星13”导弹看起来进行了一些调整，取消了小型的上面级，但仍保留原来的下面级，射程相应降低。

如果朝鲜能够掌握R-27导弹发动机的技术，“火星13”可以成为一种相当不错的远程导弹，尤其是它还采用16*12的TEL发射车机动，其水平甚至超过了中国当初曾研制过的东风-22液体燃料机动洲际导弹。

然而愿望是美好的，现实是残酷的。“火星10”导弹去年连续发射12次，10次失败，标志了朝鲜液体燃料火箭“洋跃进”的失败。

事实证明，以朝鲜的工业水平，搞定高压补燃循环还是远了点。

美国研究朝鲜火箭导弹技术较为专业的“38度北”网站直到最近还发表文章称这次朝鲜试射的火星12导弹用的也是R-27导弹的发动机。但同时文章中也注意到，推算下来与该导弹的实际表现有较大的差距。该网站不得不做了奇怪的推论，比如火星12可能用了“先进的轻型储箱”，因此总重量较轻——然而朝鲜并没有掌握碳纤维缠绕技术，玻璃纤维缠绕技术又达不到这样的减重水平，所以这是什么天顶星技术吗？

其实可能的一个解释反而是，这个导弹是采用燃气发生器循环原理的大推力新型发动机，总体推力可能比R-27的RD-4D10发动机大出不少。

火星-12的第一级只有一个喷口，显然不是沿用RD-4D10发动机，推测可能是一种新的采用燃气发生器循环原理的新发动机，虽然技术档次看起来低了，但实际可靠性大有提高

这样一来，导弹的总体重量降低了，射程下降了，但总体技术难度也同时下降，对于朝鲜来说，这个调整是划算的。

总体来说，“火星12”导弹射程可以达到稍逊于东风-4的水平。而美国方面形容该型导弹时说“能携带重型核弹头”，其实就是它的投掷重量在1吨左右，可以携带未经小型化的核弹头。这个投掷重量大概就是东风-4的一半左右。朝鲜通过“火星12”，可以掌握继续研制射程更远的洲际导弹所需要的基本技术，例如弹头防热、制导、突防技术等等。

总体来说，“火星12”的技术水平和中国东风-3、东风-4弹道导弹处于一个档次，也就是中国70年代水平。

从技术水平上讲，如果朝鲜“火星13”最初的并联R-4D10发动机方案研制成功，那么这个水平是很先进的，如果横向比较，那是碾压印度的。

当然，印度并没有液体燃料的中远程导弹，“大地”导弹过于简陋，还不如朝鲜“火星5”导弹。但印度拥有引为自豪的PSLV运载火箭，就可以拿来比一比了。PSLV火箭的第一级发动机采用的也是四氧化二氮、偏二甲肼燃料，采用燃气发生器循环，这在技术档次上比“火星13”低了一截。

印度因为自豪的PSLV运载火箭，该火箭的技术水平实在不高，只能说比朝鲜略高而已

当然，“火星13”最后胎死腹中，“火星12”导弹的发动机现在看，更可能是燃气发生器循环，和PSLV的发动机技术档次一样。

火箭发动机的技术水平主要可以用比冲来体现，不过因为不知道朝鲜火箭发动机的具体数据，就不太好比了。

但我们可以通过火箭的总体技术水平来说，因为朝鲜导弹很多详细数据不清楚，我们通过下面一个粗略的对比来比较一下。

印度PSLV火箭中最轻的PSLV-CA火箭起飞重量230吨，按照其太阳同步轨道载荷1100公斤的水平推算，近地轨道载荷约1265千克。比值为0.0055。而笔者认为性能可能与朝鲜“火星12”性能接近的长征1号火箭自重81吨，近地轨道载荷300公斤，比值0.0037。

而朝鲜此前自行研制的银河2型运载火箭，自重79吨，近地轨道载荷100公斤，这个比值就低的没法看了，只有0.0013。

这样一看，印度运载火箭至少载荷投送能力还是要比“火星12”高一些的。

经常有人说中国的火箭技术“还不如印度”，然而实际上长征3的载荷\质量比要比印度PSLV高一个数量级，请问印度高在哪了？

只是，如果与印度PSLV火箭尺寸相近的“长征3号”运载火箭相比……长3的自重204吨，LEO载荷5000公斤，比值0.025，直接比印度和朝鲜火箭提高一个数量级……

从这一点上来看，如果印度要开发一个液体燃料中远程导弹，其技术水平超过朝鲜应该还是完全可能的，虽然其实也差不多是一个档次而已，在安理会常任理事国开发的导弹\火箭面前，终究只能是望洋兴叹。

我们再比较一下两国的固体燃料导弹。

印度的“烈火”系列固体燃料导弹已经一路发展到“烈火5”，甚至还号称要发展“烈火6”，但目前印军实际装备的主要是“烈火1”和“烈火2”。

"烈火2”导弹，也就是“布朗运动”传说的起源

这其中“烈火2”导弹是一种两级固体燃料弹道导弹，弹头重1吨，射程2000公里左右。

有意思的是，“烈火1”导弹并非“烈火2”导弹的前身，而是其降档发展型，射程700公里。

“烈火3”导弹是印度研制中远程导弹的开端，虽然“烈火3”已经进行过多次发射试验，印度声称已经列装，但目前该导弹应该还没有进入部署阶段。

此外，“烈火4”导弹实际上是“烈火2”的深度改进型，该导弹射程号称已经达到了4000公里，采用了更好的再入大气层隔热技术，但目前该导弹一样尚未装备。

印度“烈火1”导弹，其实是烈火2的缩小型

犹如铅笔的体型，充分体现了印度固体燃料技术有限的事实

“烈火5”是“烈火3”的发展型，在试射中成功达到了5000公里的射程，目前仍处于试验阶段。

此外，印度还开发了潜射固体燃料弹道导弹，例如K-15导弹，射程750公里。目前还在研制K-4导弹，这种导弹重量17吨，长12米，直径1.3米，载荷2500公斤，射程号称达到3500公里。

相比之下，朝鲜目前展示的固体燃料导弹包括：“北极星”潜射导弹、“北极星2”地地导弹。以及两种在最近“太阳节”阅兵式上亮相的新型导弹，目前这两种导弹还是模型，应该尚处于方案设计阶段。

朝鲜“北极星”、“北极星2”导弹都是在2016年首次亮相，迄今为止“北极星”进行了5次成功的发射试验，其中2次是成功的高弹道飞行试验，“北极星2”也进行了两次成功的高弹道飞行试验。

与朝鲜磕磕绊绊的液体燃料弹道导弹研制相比，其固体燃料弹道导弹研制的速度和成功率相当惊人。

固体燃料火箭的最大难点在于，燃烧不是仅在喷口燃烧室内进行，弹体本身就是燃烧室

在烈火2基础上简化而来的烈火1

印度的K-15导弹是一种短程导弹，2010年开始服役，其发射重量7吨，长度10米，直径0.74米，战斗部重量1000公斤（印度和朝鲜都没有研制成功小型化核武器，所以1000公斤载荷是两国为核武器准备的导弹的最基础要求），射程750公里。

朝鲜现在调整思路，开始完全照搬中国70年代的导弹发展思路，放弃了“高大上”的苏联导弹开发路线，其代表作就是“北极星1”，基本可视为性能和技术档次降档版巨浪1

同理，北极星2，基本就是降档版东风-21

而朝鲜“北极星”导弹的尺寸和中国“巨浪1”基本相似，直径1.5米、长9米，根据其高弹道试射的高度和射程推算，其射程大约是1000-1500公里，比“巨浪1”的1700公里要低。

这样一比，“北极星1”自然是“高大上”不少。

不过，印度还有个研制中的K-4计划，该导弹长度达到12米，直径达到1.3米，战斗部重量提升到2500公斤，而射程，据印度自称可达3500公里。

印度宣称，该导弹此前从水下发射平台和“歼敌者”号核潜艇上分别进行过一次发射试验。

印度固体燃料导弹谱系

不过K-4尺寸比“北极星1”或者中国“巨浪1”大，射程远一些也是有可能的。只不过，这个射程和载荷指标嘛，显然是有习惯性“注水”的。

不过“北极星”导弹迄今为止已经进行过5次成功的发射试验，与之配套的常规动力导弹潜艇的完成度显然也要比印度磕磕绊绊的“歼敌者”强。所以，“北极星1”在成熟性方面，还是比印度K-4要领先一些的。但总的来说“北极星1”和“K-4”基本算是同档次的导弹。

当然，作为安理会常任理事国，中国早已退役的“巨浪1”导弹上，至少有一点是不论印度还是朝鲜望洋兴叹的——那就是当量达到百万吨级的热核弹头。

北极星2的技术水平比烈火2简直高到不知道哪里去

如果说仅说导弹，“北极星2”只能算是比“烈火2”档次高那么一截，那算上整个发射系统，就一个天上一个地下了

再对比一下朝鲜和印度的陆基固体导弹。

朝鲜目前宣布要大量装备的“北极星2”导弹基本上是“北极星”导弹上陆，其研制逻辑和中国当年“巨浪上岸”摇身一变成为东风-21是一样的。

而在性能方面，“北极星2”表现不差，其射程估计可达到1500-2000公里。相比之下，尺寸重量与之相似的中国东风-21A型携带600千克重50万吨当量的弹头射程可达2700公里。考虑到朝鲜核弹更重，“北极星2”的射程降低到1500-2000公里还是可以理解的。

“烈火3”导弹试射

烈火5导弹的重量达到50吨

烈火-3、烈火-5导弹的尺寸和重量都已经快接近相同性能的液体燃料导弹东风-3、东风-4水平，说明印度还没有掌握固体高能推进剂技术

总的来说，“北极星2”在投送能力方面，除了射程短一些，几乎已经接近早期东风-21了。

相比之下，印度烈火1、2导弹看外形就感觉有点“不上档次”。

大家都知道，固体燃料火箭发动机越粗越难做。液体燃料发动机比较符合我们一般人对火箭的想象，上面是燃料和氧化剂，它们经过一系列管路和泵增压后进入燃烧室燃烧。而固体燃料火箭，实际上是一根巨大的，装满了炸药的管子，如何确保燃料在弹体内慢慢燃烧，而不是直接炸成巨大的烟花，这可不是开玩笑的事情。直径越大，燃料就越难以处理，制造大直径的固体燃料药柱，就成了一个难题。

印度的固体燃料技术起步相对晚，而且这方面，印度也没有可以借鉴的目标，苏联和西方都不可能提供给他相关的技术，所以烈火2导弹上面运用的技术就比较老，整个导弹看起来细得像铅笔一样——直径做不大，又要保证射程和载荷（烈火2的弹头重1吨，能够承受8马赫再入大气层，印度媒体声称该导弹可以携带20万吨当量的增强型原子弹弹头），那就只能做的长了呗。

而且，“烈火2”导弹的装备、生产和改装，似乎又成了个富有印度特色的故事。

该导弹2000年进行了首次试射，成功后，印度国防部长马上宣布开始生产，每年制造12发，后来又提高到18发的速度开始装备印度军队。

2009年5月，印度媒体开始大吹特吹说印度军队将进行烈火2的用户测试，这次试验是印度军队完全脱离DRDO的技术支持自己进行的首次试射。

作为安理会常任理事国，首先要完成史诗任务：太阳的距离，成功完成至少一次当量不少于20万吨的氢弹试验……

结果导弹就不知道哪里去了……

当年11月印度军队再次进行烈火2导弹试射，这次导弹第二级没有点火，直接坠入大海。

已经装备了100多枚的导弹居然无法正常使用，这就很尴尬了。

经过半年紧急攻关，2010年5月，改装新的制导系统的“烈火2”才终于试射成功。

相比之下“烈火1”导弹则是在“烈火2”开发的缩小版，射程降低到750-1250公里，战斗部重量1000公斤，能够携带战术核武器。

应该说，虽然“烈火”系列导弹的开发一波三折，中间也少不了“印度特色”的故事，但总算也已经是一种能够例行保持作战能力的导弹了。

导弹本身性能虽然基本差不多，但“北极星2”的“外设”可比“烈火2”豪华太多了。该导弹采用8对负重轮的履带式TEL发射车，导弹被装在储运发射筒内，发射筒上装有类似俄罗斯“白杨”导弹的环境控制通风管，而且发射筒尾部装有无依托发射装置，可在各种地形下确保“展开就发”，第二次试射中朝鲜就展示了这个能力，直接在一片无准备的土地上就发射了。

北极星2导弹的无依托发射装置

相比之下，“烈火2”虽然也号称公路机动，但其实是裸弹运输，除了不必加注燃料，其他老式液体燃料导弹发射前常见的准备工作一样少不了。也不能无依托发射，只能到经过准备的场坪。

……

不过，印度的希望永远在未来嘛。目前虽然尚未装备部队，但印度还有“烈火3”和“烈火5”导弹，其中烈火3射程达到3500-5000公里，烈火5射程5000-7000公里。

当然，按惯例，印度声称的射程数据里面这个上限大概是要去掉的。那也不容小觑，毕竟射程在那摆着，而且这还是固体燃料导弹，技术档次还是高一些的。

关于“烈火3”，也有不少未解之谜，例如它到底有多重。

DRDO如果是在朝鲜，这几位估计会被领袖送去挖煤？

据早先的报道，烈火3导弹的第一级重32吨，第二级10吨。总重量应该在44-45吨左右。

相比之下，中国的东风-26导弹发射重量估计才20吨。

印度媒体后来有报道称，DRDO宣称烈火3的重量下降到了22吨——然而这个事情真的让人很难相信，难道他们掌握了降低导弹一半的重量而不增加射程的天顶星技术？

但不论如何，据印度方面宣称的试验情况，“烈火3”导弹经过近10年试验发展，印军今年玩成了第一次脱离DRDO技术支持独立的发射试验。这种导弹基本上算是完成了。

尽管……说不好听点，这玩意除了用了固体燃料，整个一东风-3水平的玩意。

在烈火3基础上，印度又继续开发了“烈火5”，装备了第三级火箭，重量提高到50吨（再次说明所谓“烈火3”重量只有22吨的说法纯属胡扯），战斗部重量1500公斤，射程超过5000公里——最远可达8000公里。（当然这个8000公里的数据别当真就对了）换言之，烈火5差不多就是个固体燃料的“东风4”水平。

当然，能掌握直径2米的固体燃料导弹研制技术，印度在固体燃料技术方面的进步也是明显的，尽管似乎他们并未掌握高能固体燃料技术，才导致同样射程的固体燃料导弹，重量都快向液体燃料导弹看齐了。

相比之下，朝鲜展示的两种新型导弹，现在还是模型，从研制进度上讲当然是赶不上印度了。但我们不妨推测一下它们所代表的研制方案。

这其中，采用拖车机动的，姑且称之为“北极星3”导弹，从发射筒和辅助机构的模型制作精细度来看，搞不好朝鲜已经接近制造出它的实弹了。

朝鲜展示的这个模型看起来制作完成度较高，或许已经接近造出实弹，该导弹的射程和载荷或许能接近东风-26水平

从尺寸上看，这种导弹比较接近苏联RT-20“先锋”导弹，属于中远程固体燃料导弹

它的直径看来依然是不到1.5米的样子，说明朝鲜仍然是未能掌握大直径固体药柱制造技术。但鉴于“北极星2”导弹发射和之前朝鲜固体发动机试车时的画面，朝鲜的固体燃料能量密度水平至少不会是印度这种档次。

因此，北极星3很可能是一种中远程导弹，其基本射程和载荷条件或许能接近东风-26水平——当然东风-26的精度、突防性能、机动部署能力，多用途特性……这些是朝鲜导弹不可能赶上的。

而装在巨大的万山运输车上的，明显是朝鲜的梦想中，能袭击美国本土的新固体燃料洲际导弹。不用说，它的研制目标是盯着“白杨”导弹去的。能否搞出来呢？这就不知道了。

至于这个“山寨版白杨”导弹，朝鲜恐怕至少短时间内是别想接近造出来的

综上，因为导弹技术不扩散机制，朝鲜和印度都没办法从外部获得完整的中远程弹道导弹技术，因此两国根据本身技术能力，走上了不同的道路。

朝鲜因为机缘巧合，弄到了R-27导弹，试图一步登天，走了一阵弯路，近年来才回归正路。而印度则宁可搞和液体弹差不多重的固体导弹，也坚决要开发固体导弹，和世界大国看齐，但可惜基础工业能力“天花板”限制，无法突破太多，很多时候提高射程就只能靠吹牛。

如果考虑到印度和朝鲜的综合国力差距，再看双方这“互有短长”的导弹技术，印度DRDO真的应该感到羞愧。

不过导弹技术发展从来不单纯是技术问题。

为什么印度一样已经摸到了制造洲际导弹的边缘，甚至都已经有了增强型原子弹，美国就不说制裁他呢？当年印巴核试验的时候联合国可也是有相关决议的啊。

其实说到底，现在的世界，在大规模杀伤性武器领域，就是“只许州官点火，不许百姓点灯”的双重标准。在这种情况下，一些小国只能用更加激进的手段来试图自保。这错了吗？或许只有历史才能告诉我们答案。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。