观察者网一周军情:美国在亚太能打赢大仗吗?

来源:观察者网

2017-05-28 11:07

席亚洲

席亚洲作者

独立军事评论员,IT业观察者

【文/ 观察者网专栏作者 席亚洲】

本周,美《国防时报》采访诸多美国智库专家、现役军官后,做了一个颇为耸人听闻的“推演”,根据推演,在朝鲜对韩国发起进攻的情况下,美韩非但不能做到某些中国人经常想像的那样,在三八线上就全面击溃朝鲜军队,朝鲜军队反而一度又打到了釜山附近,最后美军投入数十万军队才搞定朝鲜。

而另一边,台湾一年一度的汉光军演如期开演,台军还专门公布了一部1984年拍摄的“汉光1号”军演的纪录片,以显示其“汉光”军演的“悠久历史“。然而今天的“汉光”演习已经变成了一场表演,那么,以美国目前在亚太的部署,“驰援台湾”又有没有希望呢?

咱们就来聊聊,美国在亚太能不能打赢战争这个话题吧。

美国打赢朝鲜的唯一可能是朝鲜“作死”

近期来,随着朝鲜积极用导弹试验挑衅美国,又连续发表多篇明里暗里指责中国的文章。国内关于朝鲜局势的讨论热度上升。在讨论中,有一种声音说,中国可以对美国打击朝鲜“作壁上观”,让美国人替我们对朝鲜进行“外科手术”。

这当然是行不通的——2010年,中国已经通过实际行动表示了:对于朝鲜半岛的局势,中国不可能不闻不问。

2010年美韩黄海演习

安装了角反射器,正准备面对最后时刻的远望4号


没有携带弹头的DF-21DS试验弹直接命中导致远望4号船体严重受损,在拖回港口途中不得不搁浅,显示了巨大的威力,从这天起A2/AD战略就成了美国的噩梦

有人说,时过境迁,目前朝鲜明显正在拿着2010年中国给他开的这张空头支票试图获取更大的利益。

然而事情并不是这么简单,事实上,朝鲜之前的行为,很大程度上是由于朴槿惠时期奉行的“与朝鲜争宠”战略,让他们感到了压力。

实际上,朝鲜嘴上喊着反对“事大主义”,却很明白自己到底是靠谁才能活着。当原本抱紧美国大腿的韩国开始想在中国这里“争宠”的时候,朝鲜的危机感有多强就自不待言了。

所以,对于朝鲜来说,“跳跳更健康”,它必须跳得高,展示自己的存在感,把“爸爸身边的讨厌小姐姐”赶走,对它来说是很重要的。

我们先不说中美朝韩日俄这六国之间的“伦理剧”,还是让我们说说,美国有没有可能对朝鲜动武吧。

之前我们说过,由于朝鲜多年经营的地下设施的存在,“外科手术”式的打击很难彻底废掉朝鲜的武功。

但还是有不少声音,对朝鲜人民军的作战能力持怀疑态度,认为朝鲜军队装备落后,素质不高,士气低落,一旦开打,就会落得萨达姆几十万大军一样的下场。

我们在这儿还真得借用张局座当年的老话:朝鲜不是伊拉克。

退休的局座

首先,朝鲜人民军的人员数量和武器装备数量上是伊拉克当年的两倍左右,且其军事体系的完整性远高于伊拉克。

之前有人在网上大言不惭,说上世纪90年代初中国军队打不过海湾战争的伊拉克。其实这是忽略了一个最基本的问题,伊拉克根本没有维护其军事力量的基本能力,他们的整个武装力量在战争条件下,如果没有外部提供的帮助,是没有自我维护的能力的。可以这么说,其整个作战体系会在一个战役之后退化到几乎没有机械化作战能力的程度。

但朝鲜有这个能力,朝鲜柳京洙坦克厂早在上世纪就已经能够大量生产T-62坦克并用于出口。光是这一点,就比完全靠买坦克,本国连大修能力都没有的伊拉克人强到不知道哪里。换言之,朝鲜是有能力进行较长时间的战争的。

与伊拉克不同,朝鲜有着维持自己百万大军所需的基本军事工业能力,其军队不会在一次战役后就失去继续作战的能力

我们也且不继续深入讨论这个内容,就说说美国当年为了解决萨达姆65万“一次性军队”投入了多少力量吧。

在海湾战争中,先后有8艘航母参战,只是由于伊拉克海上实力在美军面前几乎不存在,所以其他作战舰艇相对少一些,先后有12艘驱逐舰、12艘护卫舰和2艘核潜艇参加海湾战争。

在整个海湾战争中,美军参加沙漠风暴行动的兵力为7万人,再加上阿联酋、沙特、英国、加拿大、缅甸、法国的兵力,多国部队总兵力达到956600人。而据当时的新闻稿,美国国务卿詹姆斯·贝克则号称多国部队总兵力高达66万,其中美军43万。这实际上是将所有部署在海湾地区的美军全部算上的数量。

相比之下,伊拉克军队方面,号称120万大军,其中进入科威特的有54万人,号称拉了三道防线,共计42个师。而事实上,在海湾战争中,真正决定胜负的,是萨达姆的“共和国卫队”8个师,合计约10万人,这些部队遭到歼灭后,伊拉克大军溃散,开始沿公路逃回伊拉克途中遭到美军猛烈轰炸而全面崩溃。

换言之,海湾战争中,虽然号称是66万多国部队大战120万伊拉克军队,但实际上真正具有决定性的的,是10万人左右的核心力量的冲突。

伊拉克入侵科威特的45万大军,其实真正进行坚决抵抗的,不超过10万,其余大多在撤退图中被粉碎。今日的亚太,美军无法调集如此重兵

海湾战争中美军派遣了数十万军队,直接参与“沙漠风暴”行动的一线部队为7万人

之所以出现这种情况,一方面,是因为美军是劳师远征,临时向中东地区增兵作战,战争经费又有限——向日本和德国摊派了一百多亿美元,所以真正动用的总兵力不可能太多。另一方面,伊拉克人也没好到哪去,正如我们前面说的, 伊拉克军队是一支在各方面都相当落后的综合国力支撑下强行建立起来的“一次性”军队,其军人甚至不能很好掌握自己手中的武器装备,即使是意志最强的共和国卫队,也仅仅在“东73之战”这样的因为天气条件导致美军无法提供空袭支援的环境下敢于和美军正面直接近距离冲突。再加上大家现在都知道的,美国的跨时代的空中优势。最终战争的结局并不奇怪。

但我们回顾这段历史,主要是要大家注意,即使是伊拉克这样,典型的“弱旅”,即使是真正的“核心兵力”双方都就是10万人左右。但整个冲突中,美国调动了超过54万大军前往中东,光是航母前后就用了8艘。

请注意一个大前提——这是在苏联没有采取任何有利于伊拉克的军事调动的前提下——这会儿苏联正忙着解体,没空搭理你们。

朝鲜人民军现役兵力总数119万,和伊拉克120万的现役+预备役数量差不多

其实去数朝鲜人在沙滩上排出多少门大炮,并没有实际意义,朝鲜当然不可能把所有“谷山大炮”都放在一起让人看,甚至这种演习也不是给国外专业人士看的,就是营造一种“万炮齐发”的气氛罢了

我们只算朝鲜119万现役加60万预备役,那就有170万军队。按照海湾战争的兵力比例,考虑到还有65万韩国军队,再刨掉目前28500名驻韩美军,那么美军起码要向韩国增派25.7万军队,才能进行一场海湾战争式的战争。

所以,本周美国《国防时报》的推演中所说的,朝鲜人民军的进攻洞穿三八线,直扑釜山,美军紧急驰援,最终通过在朝鲜侧后登陆将其击退。这样仿佛第一次朝鲜战争重演般的画面——如果光看双方兵力比例的话,是完全可能出现的。

当然,时代毕竟不同,考虑到韩军的武器装备水平要比朝鲜强不少,即使是士兵素质低一些,士气差一些,应该也还不至于重演李承晚军队望风披靡,朝鲜人民军105坦克旅指挥下一路冲向釜山这种场面。

这样看来,就算打得难一些,损失大一些,如果光考虑朝鲜“主动作死”进攻韩国这样的情况,那美国还是能打一下的。

指望“天马”号冲到釜山?恐怕金正恩才不会这么傻

可是,如果要主动消灭朝鲜呢?——2010年时中国已经表明了,我们的态度依然和1950年时一样:中国绝不会任朝鲜遭到侵略而坐视不理。

换言之,我们可以发现,出现了一个奇怪的情况:美国打赢朝鲜的唯一可能,是朝鲜主动进攻韩国,自己把大军“送”在韩国境内——在这种情况下,中国或许不会出兵。

题外话:于是这就有点像当年的越南战争了——哎呀一说越南战争估计美国人又要头痛了。

金正恩有这么傻?……或许他挺疯,但绝对不傻。

所以本周末中俄外长会晤后,王毅外长的表态,还是说的很中肯的:军事手段解决不了问题,只会带来更大的问题,留下严重的后遗症。不论是过去还是将来,军事手段都不应成为任何国家的选项。

“演为看”的“汉光”军演

本周台湾进行了汉光军演,这场演习真是令人尴尬。和解放军的“朱日和”演习这种“不设预案,自由对抗”,实兵演习本身就是推演过程,之后进行的实弹射击主要用来进行检验演习中设想的战术是否可行的“高端”演习不一样,台湾的“汉光军演”实兵部分贯彻的是“演为看,严格按照剧本进行”的原则。而原本使用美国提供的计算机兵棋推演系统进行的计算机推演,到了如今,也基本就是一场大开金手指,瞎玩一气的昂贵游戏了。

1958年“中美联合军演”中,台湾军队认真操练“反攻大陆”

快来看西洋景,美国顾问怎么操机枪?

台媒如今也经常提到,“汉光”演习的来源可以追溯到上世纪50-60年代的“中美联合军演”。这其实就是现在的“汉光”兵推的来源,或者说司令部图上作业演习,或叫战争游戏。

之所以叫做“中美联合”,是因为美国顾问团人员会观看台军的图上演习,并提出意见。至今,“汉光”兵推依然有美军人员参与。

1979年台湾“汉阳演习”


“汉阳”演习中一样有司令部兵棋推演部分

而在“战争游戏”,之后,台军会组织一次南部和北部军团的“师对抗”。

有意思的是,这一时期台军的演习,都是以“反攻大陆”为假想状况进行的。

笔者没在网上找到太多关于这一时期台军演习情况的资料,不过想来,认真操练“反攻大陆”这种荒谬的事情……估计这时期的演习情况也会很好笑。

1979年中美建交后,台湾有了被抛弃的感觉,美国废止了与台湾当局的防御条约,并退出联合演习。台军在1979年开始举行代号“汉阳”的演习,为了提振岛内因为被从联合国驱逐、中美建交等事件而低迷的士气,当时的台湾领导人蒋经国决定,不再像以往一样对演习情况进行严格保密,而是通过媒体大肆宣传。

与以往认真操练“反攻大陆”的演习不同,“汉阳”演习虽依然有“反攻大陆”的内容,但主要演习内容却改为防御作战,算是承认了现实。

“汉阳”演习规模很大,基本上动员了全台所有军事力量,在演习期间,全台军进入“战备状况3”(三级戒备),按照作战计划,进入战备位置。同时还发表动员令,要求所有预备役军人向部队报道,并开始动员民防体系。

而整个演习,是以解放军全面攻台为想定,基本遵照“滩头决战”的方式实施。

“汉光1号”的画面中可以看到,台军开始为坦克部队构筑防护掩体,这是“汉阳”演习中发现的宝贵经验

演习中也发现了不少问题,有些对后来台军建设都有很大影响。例如,发现各装甲旅驻地掩蔽不足,极易遭受空中攻击,亟待修筑地下化掩体——台军的坦克车库上面都有1-2米混凝土顶盖这个全世界独一无二的传统就是从这次演习开始的。

到1981年,台湾将“汉阳”演习改为“汉光”,主要的区别是增加了三军协同内容。

应该说,早期的“汉光”演习还是有较强的针对性,因为这个时期台军正处于“风声鹤唳”阶段,担忧被美国抛弃的情况下, 大陆直接采取武力行动解放台湾。因此通过全军参与的“汉光”演习,一方面检验部队战备情况,另一方面验证作战计划的可行性,同时还要寻找军力建设的弱点,一边加以修正。

应该说,这些演习对于台军来说,还是很有价值的。

上世纪90年代到21世纪,随着90年代初获批的大量美国、欧洲先进武器武器陆续到位,“汉光”演习变成了对外展示台湾“先进战力”的窗口。同期,台湾又获得了计算机兵推系统,实兵推演部分的比重就大大下降了。

在2000年前后,台军的战斗力达到顶峰,同期解放军现役装备反而不如台军——一大波新装备尚未正式列装——大家都知道了,当时陈水扁等人搞“决战境外”,就是要主动对大陆实施行动,在大陆准备阶段就开打。

通过几次“汉光”军演,台军还逐步完善了作战计划。当然,和嘴上喊得轰炸三峡不同,主要考虑的还是对北到上海,南到香港的大陆沿海地带进行攻击,希望在部队登船阶段就给解放军造成沉重打击。

当然,台军的“优势”窗口其实是非常短暂的,随着解放军实力的迅速大幅度提升,台军的好日子迅速结束,这些作战计划也很快形同虚设。

2005年台湾“汉光21号”演习中,F-16战斗机发射AGM-84“鱼叉”反舰导弹,展示“决战境外”能力

时至今日,台军的“汉光”军演已经彻底沦落。

原本用于检验战备程度的实兵演习现在已经沦为和日本陆上自卫队每年的“富士火力演习”一样,成了主要给老百姓和领导们看看而已的表演。老掉牙的坦克开上滩头,对海开炮成了主要表演项目。

而另一边,用来检验作战计划的兵棋推演,则变成了儿戏。

据消息,今年的“汉光”兵推中,和对外界宣传不同,正式推演中并未考虑F-35战斗机——但结果依然是台军稳如泰山,击败“共军”三航母编队和数十架歼-20的空中进攻——没有F-35也就是说,主要靠的就是F-16V。更令人讶异的是,这次“兵推”里面居然还真的考虑了“台风”的影响——这算是“神风”退敌?

其实大陆也有和台湾几乎一模一样的兵推系统,甚至可能我们拥有的时间还早过台湾。解放军早年也用该系统进行过攻台的推演,以90年代中期为背景设定的对抗中,台军空中力量大概在一周后才会开始枯竭,而地面战,解放军的胜利必须依赖同时建立滩头人工港和占领港口,让大部队源源不断登岸,最终压垮台军,总体赢面偏小。这和现在透露出来台湾当时“汉光”兵推的情况颇为相似。

这说明,汉光演习刚刚引入计算机推演的时候,台军还是认认真真输入“敌我”真实状况,进行的推演。如果这是个游戏,对于台军来说,难度应该算中等。

如今的“汉光”演习已经成了……

但后来,“关卡难度”就开始不断提升,到了2015、2016年,台军面对的已经是“地狱级难度”,“真男人就撑一礼拜”已经基本成为奢望。事实上,解放军这边发现,已经可以开始考虑极短时间内夺取台北的作战计划。

然而,没想到新来的“国防部长”冯世宽生气了:“到底是我玩游戏还是游戏玩我?”,下令使用“金手指”……锁士气、锁血、锁体力、锁钱数……“游戏性”固然因此被破坏殆尽,但这本来就是做给台湾民众看的,还指望他们相信国军能够有效“保卫台湾”呢!

总之今年这汉光33号演习,可能是汉光演习有史以来最悲惨和耻辱的一次,民进党当局整个就是在把军国大事当过家家玩。

台军知不知道自己其实打不过呢,考虑到两岸的都有同样的兵推系统,笔者相信他们知道。只是,如果告诉台湾民众真实的结果,那还搞个屁的“台独”呢?

以前台军好歹还是“挟洋自重”、“外购强军”,现在就只剩下PPT强军,乃至在演习中搞“神风退敌”了

这岂不就成了“动摇军心”,“散布失败气氛”了吗?所以,台军花样百出要在“汉光”军演中赢,决不能再出现前几年那种“一个礼拜我们也顶不住”这样的事情。

笔者就想起当年电影“最长的一天”中的情节,德军参谋长抱怨在司令部图上推演中,所有人都认为盟军会在一个风和日丽的日子里,到加莱登陆。他拿着一根教鞭在地图上抽着:“如果我是艾森豪威尔,那我就会选一个恶劣的天气,就像现在这样,然后在诺曼底登陆”……结果大家都知道了。

那么美国“来援”情况如何呢?美国兰德公司2015年的《中美计分表》里是这样算的:以2016年的情况而论,台湾的防空系统存活时间只有一天,而在不考虑歼-20等“杀手锏”的情况下,理论上,美国需要把全世界的空军都调集到亚太,才能靠数量优势压倒解放军空军。而美国在亚太能用的基地,根本放不下这么多飞机——换言之,美军要靠“机海战术”才能打败解放军,这个结论如何呢?

如今的亚太,东风吹,战鼓擂……“大象漫步”什么的,就好像谁不会似的


2016年,南海危机,东风-21D整旅起竖,展示了A2/AD作战的决心

再看前面,美国打个伊拉克都要动用8艘航母先后参战,云集45万大军,如果和中国开战,且不说A2/AD系统让美军根本无从调集那么多兵力进入亚太,就光是从兵力上来说,已经需要美国进行全面动员了。

所以,在这种情况下,美国会来“救”台湾吗?

当然,笔者相信,即使是冯世宽之流,也不会不明白这一层。只是现在,要装糊涂而已。何以见得?人家前几天刚说,担任“部长”一年来他最大的成绩是“两岸没有开战”嘛,这还不明白么?

最后,说几句题外话,算是本期军评附赠的内容。

本周中央电视台的一个节目里提到了黎明厂,国产发动机,歼-20和涡扇-15。这又引起了一轮争议。

然而事情当然不是这样,如果仔细看央视节目,会发现其中说的依然是718工程首架原型机发动机的事情。大家早都知道,718工程首架原型机用的是国内再制造的AL-31F发动机,其中部分关键热端件用了国产部件——用施洋的话来说,这种发动机算不算国产,是个哲学问题。

你说这是假话?不是啊,只是没告诉你具体情况而已。有些人拿这个说事,和当初拿尹卓老爷子在电视上说歼-20用了国产发动机(其实还是说718原型机的那个国内再制造的发动机)说事是一样的。

而涡扇-15其实是另一个话题,节目里并没有提到该发动机已经装机。该型发动机目前正在进行整机试车台试车,科研工作不可能永远一帆风顺,现在正是涡扇-15研制的关键阶段,祝愿它早日修成正果。

歼-20目前使用的,还是俄罗斯礼炮厂生产的发动机,出口时标注的型号和歼-10B的发动机相同,实际上采用99M2部分关键技术,理论性能有所提升。

未来随着正式批量生产开始,很可能改用性能有所提升的涡扇-10B。远期计划中,该机将装备涡扇-15发动机。

其实这是之前说过的车轱辘话了。

对于歼-20来说,隐身性能、高机动性能、先进航空电子系统是最大的杀手锏,发动机不是制约战斗力的瓶颈。

歼-20是我国航空工业前所未有的巨大挑战,在研制和批量生产过程中,必然会有种种艰难曲折,而且绝不仅是成飞或者黎明厂的事情。

这也并不是什么骇人听闻的“大新闻”了。当然,肯定还是会有人不信,君不见到现在还有人质疑苏-35是不是已经加入解放军么?那就没办法了。

按照我国传统,军用装备研制的详细情况,往往是作为“史料”才能公布的。至于有时候媒体口径和史料不完全重合,全世界都这样,倒也没什么稀奇。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

责任编辑:堵开源
战斗机 歼20战斗机 朝鲜 朝鲜战场 朝鲜半岛 朝鲜局势
观察者APP,更好阅读体验

“对华‘去风险化’,在德国引发了出人意料的现象”

欧美将“经济制裁”伊朗?以外长:已致信32国

习近平会见德国总理朔尔茨

劝不住?以色列誓言“报复”:美国与我们站一起

法军参与?马克龙:应约旦要求拦截伊朗无人机