观察者网

雅沙·蒙克:全球新一代人群对民主丧失了信心

2016-12-07 07:59:00

【哈佛大学研究员雅沙·蒙克(Yascha Mounk)和墨尔本大学政治科学学者罗伯托·福阿(Roberto Stefan Foa在《民主杂志》(Journal of Democracy)上发表文章,认为西方新世纪初成年的“千禧一代”(基本相当于80后,虽然成长在稳定的“自由民主体制”内不约而同地对各自的“民主政府”感到厌烦,很多人居然对以军事政变的方式组成新政府持开放态度。观察者网武守哲译。

对“民主理念下,军事政变不具有合法性”这一论断持肯定态度的,欧美的年轻一代显然比上一代有大幅下降

民主价值观可以作为一种政治理念而存在,他们(千禧一代)却对此轻佻侮慢,他们对自己的活动参与能否影响公共政策不太报以希望,甚至更愿意支持集权主义作为一种现实政体的替代方案。

对“千禧一代”来讲,相比他们的父辈,民主的合法性危机来得更加猛烈。而且当今的年轻人越来越关注政治极端主义,对言论自由的支持度更低,以下面四个主题为例:

对待独裁政体的态度:相比于父辈,“千禧一代”对军事政变造成的独裁制度容忍度更高。

公民权利:在美国,“千禧一代”中只有三分之一的人认为公民权利对民主来说是绝对必不可少的,而上一代持此观点的比例是41%。在欧洲这两代人的对比是39%和45%。

选举制度:美国“千禧一代”中超过25%的人对自由选举和民主的正面相关性持否定态度。(虽然欧洲的同代人这个比例更低,但却高于其父辈)

“自由选举制度并不重要”,对此持肯定态度的,千禧一代的比例明显高出“二战时一代”和二战后“婴儿潮”出生的两代人

政治冷淡:据1990年的调查,当时老年青年两代人都对政治抱有足够的热度,但千禧一代却不是这样。

政治热情度:以16-35岁和36岁以上作为两个研究对象,美国16-35岁年龄段2010年的政治热情度比1990年低10多个百分点

可不可以把这种现象归因于一种年轻人特有的愤青倾向?恐怕也不尽然。调查显示,1995年,只有16%的美国二十多岁的年轻人认为民主是一个“坏”的政治体制。而到2011年,超过25%的“千禧一代”持此种观点。欧洲的年轻人对民主的负面态度的变化尽管不像美国人那样显著,但也有明显的增长趋势。

横轴是年龄段,纵轴是对“民主”持负面作用的人群比例,上面的曲线是美国,下面的曲线是欧洲。从图中可以看出,两条曲线都显示:年纪越轻,对民主持负面印象的比例越高

当然这种现象产生的原因,也有可能是“千禧一代”本来就成长在高度稳定的民主社会氛围内,潜意识里认为民主是理所当然的。但是我们发现这一代人并不那么积极主动地参与常规公民权益运动。

而且这一代人连“非常规”的政治运动也不愿参与。美国的“婴儿潮”(二战后出生的一代)一代中,每十一人中就有一人参与过去年的街头抗议运动,而千禧年一代中每十五个才有一个。

当然并不确定现实生活中的代际差别是否真的符合这些研究数据。但很多民主的噩兆已经开始显现,《纽约时报》曾经报道,在波兰和委内瑞拉衡量民主健康度的各项指标都在走低。但这两国的民主历史积累相比美国和西欧尚显浅薄。

最近美国大选的结果对民主的进程来说也不是那么让人振奋。希拉里拿到的美国千禧一代的票数,远超她的竞选对手“反民主先锋”特朗普,但这一代人的投票率太低了。如果这代人都站出来投票的话,恐怕希拉里将以压倒性优势胜选,问题是他们并没有。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

雅沙·蒙克

雅沙·蒙克

哈佛大学国际关系专业讲师

分享到
来源:观察者网 | 责任编辑:武守哲
专题 > 会诊西式民主
会诊西式民主
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop