北京时间7月23日晚，英国前外交大臣鲍里斯·约翰逊赢下英国保守党党魁，将代替早前宣布辞职的特蕾莎·梅，出任英国首相一职。

这大概也不是什么意外的结果。

毕竟如今英国身陷脱欧泥潭，作为立场坚定的脱欧派，约翰逊频频用出格言论吸引了足够多的眼球。大家都在盼望着他能够带领英国摆脱脱欧困境，但与此同时，希望与担忧并存：这个不仅形似更是神似特朗普的约翰逊，会变成未来英国最不稳定的因素吗？

对此，观察者网专访英国埃克塞特大学副教授殷之光，解读约翰逊·鲍里斯其人其事。

【采访/观察者网 小婷】

英国新任首相鲍里斯·约翰逊。图片来源@视觉中国

观察者网：约翰逊被称为是“英国版特朗普”，您怎么评价他的个人风格？

殷之光：在特朗普当选美国总统之前，作为英国政治“蓝血”贵族的约翰逊可能跟他是全然两个宇宙的生物。

出生在纽约曼哈顿上东区的约翰逊全名叫亚历山大·鲍里斯·德普费费尔·约翰逊（Alexander Boris de Pfeffel Johnson）。在这个透露着浓浓欧洲旧贵族气息的全名里，隐藏的是约翰逊不凡的身世背景。

在不少报道中，提到约翰逊的父母都简单地一笔带过。但实际上约翰逊祖上几代都是名门望族。其父斯坦利·约翰逊的祖父是奥斯曼土耳其帝国最后一任内政部长、报人阿里·基马尔（Ali Kemal）。其外祖父是从男爵赫伯特·冯·普费费尔（Hubert Freiherr von Pfeffel），而赫伯特·冯·普费费尔的母亲则是符腾堡王子保罗（Prince Paul of Württemberg）的女儿，即腓特烈一世（King Frederick I）的孙女。约翰逊的母系一支则与美国文化学术界关系密切。同时，无论是母系还是父系支，约翰逊家族三代都在牛津大学接受教育。

这个出身背景与纯粹政治素人、暴发户的儿子、苏格兰家庭主妇与德国移民的孙子、电视真人秀明星、逃避兵役者、疑似沃顿商学院肄业生、美国第45任总统唐纳德·特朗普几乎毫无相似之处。因此，难怪约翰逊在特朗普未当选前曾表示，对自己曾在纽约被人认成是特朗普的经历感到非常不爽。

约翰逊的出身很能体现今天英国保守党政客们的普遍背景与从政轨迹：社会上层或至少是中上层出身、受到过良好私校甚至是贵族公学教育、本科就读于牛津剑桥、从政前多数从事记者或是法律职业、更重要的是祖上就已经是人脉深厚的精英阶层。

然而，恰恰是这样一个“蓝血”保守党成员，其政治生涯中许多行迹却并没走英国保守党“寻常路”，却跟素人特朗普产生了重合。与其说这是两人个性天然相近，不如认为是近数十年来，欧美政治风气造就出了这类政客。

与特朗普一样，约翰逊熟知充分调动媒体力量对赢得选举的关键性。在2001年的地区选举中，约翰逊第一次尝到了媒体曝光率转化为政治资本的好处。在竞争牛津郡一个选区的保守党候选人席位时，约翰逊由于在电视上经常出镜，而获得了党内的提名支持。虽然当时也有不少保守党政客对约翰逊口无遮拦的脾性感到不满，但在最后提名时也仍旧选择支持约翰逊。后来的选举结果也证明，保守党这一注是押对了。

作为一名熟知媒体套路的政客，约翰逊不但乐于编造罗织材料，以求获得短时间的媒体曝光率；更不像传统英国政客那样，追求在公众面前塑造一个道德完美，言行一致的形象。相反，他经常搞些“出格”的举动。这也令他更像是一个“普通人”，而非一个“高大全”的传统政客。

的确，在自媒体与搜索引擎的时代，维护一个旧式的道德偶像形象几乎是个不可能的任务。政客稍有不慎，难免被人揪出言行不一的例子，更有甚者，还会被人在互联网上考古“挖坟”。然而，也恰是在这个互联网时代，人们的记忆短暂。西方传统中长篇大论辞藻华丽的政治雄辩，在这个时代也越发显得不合时宜。取而代之更为有效的政治宣传则是那些短小、直白、具有强烈冲击性的表述。无论是约翰逊，还是特朗普，以及近两年来在实行西方式选举制度的国家中纷纷上台的具有民粹主义倾向的领导人中，这些都屡见不鲜。

因此，与其将约翰逊视为一个具有个人风格的政客，不妨将他看做是正在占据欧美政坛，并将持续影响这类实行西方式选举制度国家的一代政客中的一份子。在他们的影响下，长时段的政治理想越发变得无足轻重。取而代之的，是稍纵即逝的短暂政治议程。

英国街头的约翰逊与特朗普涂鸦。图片来源@视觉中国

观察者网：作为坚定的脱欧派，约翰逊在选前曾表示要带领英国在10月无协议脱欧。脱欧已经让两届英国首相折戟沉沙，在接下来的脱欧进程中，约翰逊还要处理哪些难题？

殷之光：从具体问题出发，先前特丽莎·梅所面临的一切问题都将是约翰逊需要处理的问题。如何处理与欧盟关系，如何能让议会在退欧方式上取得一致，特别是如何处理爱尔兰国境线问题，是否接受无协议退欧问题，都会是约翰逊新政府将要应对的难题。

当然，约翰逊并非特丽莎·梅。他从不掩饰自己是一个个人中心主义者，也从不担心自己言行前后不一致会有什么不妥。我们不止一次看到过约翰逊在各类问题上态度发生180度大转弯。正是这种为达目的不择手段的态度，把约翰逊送进了唐宁街10号首相府。如果说出任首相是约翰逊人生的阶段性高峰的话，那么接下来对他尤为重要的一点，我猜想应当是能否在下届大选中取得连任。毕竟这次约翰逊出任首相未经过大选，而是保守党内斗的结果。

从这个意义上来说，约翰逊最大的挑战应该是能否调和保守党内部矛盾，取得党内统一。这不单关系到约翰逊政府退欧方案能否得到通过，更关系到保守党能否在下届大选中战胜工党。在这个问题上，我恰恰觉得约翰逊胜算不小。他应该能在接下来的日子里向我们证明，保守党（和英国）还是中上层白人男性的天下！

观察者网：脱欧彻底暴露了英国政党政治的弊端，您在之前的文章中也提到，英国这是借脱欧之名搞党争。接下来约翰逊是否有能力整合分裂的英国政坛？还是他极端的立场会让英国更加分裂？

殷之光：约翰逊一拿下首相位置就再次表示，他的任务就是要阻止科尔宾工党上台。党争的任务是毋庸置疑的。长久以来，英国政坛两党互争，相互拆台，分裂是常态，统一反倒成了变态。这与中国传统的政治智慧与经验截然不同。与其问约翰逊能否整合英国政坛，不如问他能否把目前一盘散沙的保守党整合起来。

自从卡梅伦下台之后，保守党一直像是群龙无首的样子。同时，保守党几年来也没能找到一个具有魅力的领袖。而相反，工党在有了科尔宾之后，非但一扫布朗以来的颓势，更是愈发对年轻人产生了吸引力。约翰逊的保守党，面对科尔宾工党这个强有力的敌人，可能更在意通过退欧一事，重新收回一些选票，吸引一些年轻选民。这一点，似乎约翰逊还是有希望的。至于英国政党政治的玩法，那是人家的“政治传统”，我们就随它去吧。不用操闲心了。

观察者网：英国民众对政治精英目前抱有的是怀疑态度，为什么西方民主政治会越来越失去民心？

殷之光：因为操心了也没用。投谁都一样。物价该涨还是涨。工作该没有还是没有。大兴机场都修好了，希思罗第三条跑道还遥遥无期。大家还是上网享受一下吐槽的自由好了。

观察者网：约翰逊立场一向反华，唯美国马首是瞻的他，接下来在华为、香港问题上，会不会有新的举动？约翰逊时代，中英关系会走向何方？

殷之光：如果反华能帮他拉来选票那何乐而不为呢？至于未来的中英关系，我们坚持我们自己的立场和方向就行。毕竟流水的首相是人家英国的自由，至于我们自己，还是有个铁打的营盘才好。

7月24日，英国新任首相约翰逊入主唐宁街10号 。图片来源@视觉中国

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。