【文/观察者网专栏作者 张亦隆】

现代战争中，来自空中的威胁已经跃升至地面部队的主要威胁之一，所以野战防空体系的建设对于一支陆军的重要性是不需要刻意强调的。毕竟没有足够的野战防空体系作为支撑，即使一支装备有先进主战坦克、步兵战车并得到自行火炮掩护的陆军部队也是不堪一击的，那么作为现代陆军强国，中国陆军的野战防空体系中重要的一环伴随防空系统未来将有什么发展呢？

一、长期缺位的解放军陆军伴随防空

伴随防空是野战防空体系中的一个组成部分，是随着二战中快速机动作战而发展起来的。顾名思义，伴随防空指的是伴随部队一同行动的防空部/分队，一般来说，在己方战役/战术地幅内行动时，通常会得到己方防空部队的火力掩护，待遇好时天上还有战斗机群。但如果一旦展开进攻，在脱离己方防空掩护范围后，那就是只能指望伴随防空了。

在二战中，因为伴随防空体系的缺位，苏联红军在后期的进攻中经常被德国空军打得灰头土脸，甚至在1944年7月的利沃夫战役中，苏第3近卫坦克集团军损失的坦克装甲车辆中，有14%是因德机空袭而损失的，可见伴随防空问题之严重。

ZSU-57-2型双管57毫米自行高炮，图片来源：俄罗斯国防部

而前苏联因受到苏德战争的影响，直到1955年才列装了第一代ZSU-57-2型双管57毫米自行高射炮算是初步解决了伴随防空问题。到了1960年代，随着ZSU-23-4型四管23毫米自行高射炮和SA-9型地空导弹的列装，苏军才真正的解决了团及以下分队的野战防空问题。

与之相比，我军陆军的野战防空长期只能依赖仿制的37～100毫米牵引高射炮，这些高射炮中只有55/65/74式单/双管37毫米高射炮可在牵引状态下射击空中目标，但这种射击的效果说好听的是驱离，说难听点是吓唬人，基本上不要指望有多高的命中率。其余的牵引高射炮均不具备伴随防空能力。事实上，当时我军的步兵团只编制有9挺56/58式四管/双管14.5毫米高射炮，其野战防空能力和没有区别不大，进入80年代后增编了10具“红缨5”肩射地空导弹，其防空掩护能力与70年代的苏军摩步营相当。

74式37毫米双管高射炮是在65式37毫米双管高射炮的基础上改进设计的，1974年设计定型投入批量生产装备部队，图片来源：中国陆军

但随着80年代北方强邻开始装备以米-24武装直升机和苏-25攻击为代表的新一代低空突防战机，我军原有的防空掩护模式面临着极大的挑战，为了应对这一挑战，我军先后在师级装备了“红旗-61”和“红旗-7”两代近程防空武器，用PG87式双管25毫米高射炮淘汰了团属的14.5毫米高射机枪，配合原有的“红缨5”肩射防空导弹，基本上达到了苏军60年代初摩步团的防空掩护能力，但伴随防空缺位的问题仍然没有得到解决。

为了解决这一问题，我军先后研制和装备了88式、04A式和07式三代自行高射炮。客观的说，这三型装备中，88式双管37毫米自行高射炮因性能落后，没有大量列装。而在87式双管25毫米高射炮基础上发展而来的04A式四管25毫米自行高射炮因不具备行时间射击能力，只能采用交替掩护的方式，即使加挂了“红缨6”防空导弹后，也只不过是解决了一个有没有的问题，根本谈不到好不好。

PGZ-07自行高炮是我国新一代35mm自行高炮，主要负担部队野战防空，图片来源：中国军网

真正解决了我军野战队部伴随防空问题的是国产07式双管35毫米自行高射炮(下文称07式双35自高)，单纯从火炮本身的技战术性能来说，07式双35自高是非常不错的，该炮具备射速快、初速高、弹丸飞行时间短、毁伤能力强，可发射国产定距弹及“阿海德”等新式智能弹药，有效斜距离达4千米，具备行进间射击能力并搭配有由3D相扫雷达、雷达/红外/电视跟踪器组成的复合跟踪制导系统，放眼全世界也是一流水平。

但将它放到我军合成旅的防空体系中，它仍是不完美的，因为它和与它搭档的“红旗17”近程地空导弹武器系统之间存在着和当年苏军相同的问题：火力脱节！

二、俄式伴随防空体系之优势

客观的来说，就旅及旅以下分队的伴随防空能力来说，我军目前仍略逊于俄罗斯陆军，虽然我军装备的07式双35自高在火炮性能上远胜于“通古斯卡”弹炮合一武器上的2A38型双管高射炮，但由于没有配备防空导弹，所以07式双35自高对于5千米以外目标的毁伤能力远逊于“通古斯卡”弹炮合一武器系统上的9M311防空导弹，而这正是苏俄摩步/坦克旅(团)属野战防空体系的优势所在，即近程防空导弹搭配弹炮合一防空武器系统，并辅以肩射防空导弹，形成紧密衔接的三层防空火力网。

9K31（SA-9）是一种高机动低空短程红外寻的地对空导弹系统。车载平台为BRDM-2两栖轮式装甲车。每辆发射车在炮塔两侧各配有一组双联9M31导弹，导弹密封包装，图片来源：前苏联国防部

二战后直到1970年代，苏军在团属防空武器装备问题上和世界上大多数国家一样，采用的都是近程防空导弹搭配自行高射炮，前者负责团战术地幅内重要目标的防空，后者承担团第一梯队伴随防空掩护任务。以1970年代典型的苏军摩步/坦克团属防空连为例，下轄2个自行高射炮排和2个防空导弹排(苏军军语称为防空火箭排)，共编有4辆ZSU-23-4型自行高射炮和4辆SA-9“灯笼裤”防空导弹，其射程为0.9～4.2千米，射高为0.03～3.5千米，可以有效的弥补ZSU-23-4射程近和弹丸威力不足的缺点，后用性能更好的SA-13“金花鼠”防空导弹淘汰了SA-9型，使其防空掩护范围扩展至5千米。但在实际使用中，苏军发现了这对组合还是有很大问题，其中最突出的就是：火力脱节！

苏军的条例条令规定，在冲击前的火力准备阶段，团防空连的近程导弹排要重点掩护团指挥所和火箭兵、炮兵阵地等重要目标，保障火力准备的顺利进行。而自行高射炮则靠前部署在负责主攻的摩步/坦克营的后方400处，与营防空导弹排一起负责掩护准备冲击的摩步/坦克营。而在冲击开始后，自行高射炮分队在第一梯队营中行动，防空导弹排则在距前沿1～3公里的距离上跟进，营属肩射防空导弹排则加入第一梯队连后方200米处展开掩护。

9K22“通古斯卡”是一款由俄罗斯研发的炮弹合一履带自行防空系统。旨在为己方的地面部队提供全天候的防空力量，其主要目标用来打击低空飞行直升机或反步兵，图片来源：俄罗斯国防部

这种防空掩护模式在1960年代还是比较有效的，但是随着美国AH-64“阿帕奇”和A-10一类的低空高速攻击机的入役和空射反坦克导弹的射程提高到5～8公里以上，靠ZSU-23-4型和SA-7肩射防空导弹已经不能可靠的掩护第一梯队的安全，而SA-13地空导弹虽然性能略好，但一方面它担负着掩护团属重要目标的重任不能轻易前出，另一方面，SA-13地空导弹的最大飞行速度只有1.5马赫，最大射程5千米，除非与ZSU-23-4式自行高射炮混编否则并不能解决第一梯队防空掩护弱的问题。

可从实际使用中来看，即使二者混编，由于需要涉及到目标分配和弹炮协同问题，效果也并不理想。最终苏军认识到要想提高自行高射炮的伴随防空能力就必须坚定的走弹炮合一路线，所以在1970年代，图拉仪器仪表设计局就开始设计新一代弹炮合一防空武器系统，1982年2K22式“通古斯卡”弹炮合一武器系统正式定型装备苏军，苏军伴随防空步入了弹炮合一时代。

通古斯卡上搭载的9M311地空导弹，图片来源：俄罗斯国防部

“通古斯卡”弹炮合一防空武器系统的防空火力由两个部分组成，第一部分是9M311地空导弹，最大飞行速度2.6马赫，最大射程8千米，最大射高3.5千米，采用无线电指令制导，虽然因其采用“助推-无动力”的二级结构，在助推器脱离前(约飞行1.5千米)导弹只能处于直线无控飞行状态，无作战能力，但其总体杀伤概率仍达到了65%！而在导弹最小射程2.5千米以内时，由2门2A38型双管火炮对目标进行射击，据俄方资料称，其毁伤概率高达60%。在后续改进的改进型号中，9M311-M1地空导弹的最大射程提高到10千米。

“通古斯卡”的列装，使得俄军旅/团级的伴随防空火力覆盖范围由原来的2.5～5千米扩展到8～10千米，保证了第一梯队展开时可以获得较炙可靠的防空掩护，而且还可以与旅内的SA-13和SA-15两种地空导弹形成较为严密的多层防空火力网。

三、再次出现缺位的中国陆军伴随防空

反观我军新编成的合成旅在这方面却有所欠缺，旅属防空营由07式双35毫米自高和“红旗17”防空导弹构成，在防空兵力使用上与俄军多少有些相似之处，“红旗-17”担任旅战术地幅内重要目标的防空掩护任务，07式双35自高则靠前部署，执行伴随防空任务。从表面来看，与俄军摩步/坦克旅差别不大，但实际上却存在着和当年苏军一样的问题：火力脱节。

红旗-17防空导弹发射车，图片来源：CCTV-7军事报道截图

如前所述，受到装备和掩护目标位置的双重限制，我军合成旅的“红旗-17”防空导弹应该不会过于靠前部署，其部署位置很可能与俄军的“道尔”类似，这样一来，靠前提供伴随防空掩护的就只有07式双35自高和“红缨”系列肩射防空导弹了，这就意味着和当年的苏军一样，我军的合成营也面临着“5千米困局”，在面对射程8千米以上的空射反坦克导弹或是空地导弹时会显得尤为吃力。

靠防空自动化指挥系统协调指挥“红旗-17”防空导弹来解决这一问题是不现实的，首先是由于部署位置相对靠后，即使发现了突然出现的敌方目标，等导弹射出时，敌机可能已经完成了攻击，也就是说，为旅属重要目标提供防空掩护和靠前部署为第一梯队提供伴随防空掩护这两个任务是不可兼顾的，只能选择一个，但实际上哪个重要还需要选择吗？

可如果“红旗17”防空导弹的部署位置相对靠后，那么第一梯队合成营的作战纵深就变得极为有限，因为“红旗17”防空导弹的最大射程只有12千米(参考俄制“道尔”)，只要合成营离开其防空掩护范围就有可能被敌空中力量的重创。除非将“红旗-17”地空导弹分队与07式双35自高一同编入第一梯队，但这样一来会使合成旅本就有限的防空力量进一步分散，有可能给敌机偷袭旅属重要目标的机会，造成更恶劣的后果。

从这个角度来说，为国产07式双35自高配套一型类似9M311的防空导弹是提高我军合成旅伴随防空能力的有效手段。单纯从战技术角度来说，以我国的军工实力，山寨9M311或是更新的57E6YE都不存在什么技术难题，真正需要考虑的是导弹的制导体制问题。在07式双35自高的基础上加装无线电指令制导系统是可行的，但并不是完美的解决方案。

这种制导体制决定了在导弹命中目标前，需要雷达一直保持对其跟踪和制导，不利于多目标交战，即使是最新式的57E6YE防空导弹理论上也不过能同时攻击4个目标。如果能换用小型主动雷达制导头或是热成像制导头，将有效的提高导弹的多目标交战能力，同时配合35毫米定距弹或“阿海德”等智能弹药，可使一辆07式双35自高对同一目标实施三次拦截，不仅提高了防空效能还在客观上节约了宝贵的兵力。

采用DT-30“骑士”全地形车作为牵引车辆的“铠甲”SA防空导弹系统，外观上采用了雪地涂装但没有安装2A38M防空炮。其搭载的57E6Ye防空导弹可以打击1.2千米-20千米内的目标，射高为15米-15千米，图片来源：俄罗斯国防部

更为重要的是，在07式双35自高的基础上研发的新一代弹炮合一防空武器系统将有可能代替原旅属防空营中的“红旗-17”防空导弹，实现旅内的防空武器的制式化。根据俄军的测试，同样在机动中射击空中目标，在成绩相同的前提下，使用57E6YE防空导弹的“铠甲S1”弹炮合一防空武器系统消耗的导弹比“道尔”防空导弹少17%！考虑到57E6YE防空导弹的火力覆盖范围比“道尔”防空导弹还要远出8千米，其性价比优势将更为明显。而且从武器装备的战技术效能来说，07式双35自高配套的定距弹和“阿海德”弹药均具备了拦截精确制导武器的能力，配属在旅战术地幅内时，其防空拦截效能也要高于同一位置的“红旗17”防空导弹。

从我军合成旅的未来发展考虑，在07式双35自高的基础上研发新一代弹炮合一防空武器系统也是有利的。我军合成旅编制内的防空导弹火力覆盖范围只有12千米，不利于合成旅在脱离集团军防空掩护范围后独立执行作战任务。如果合成旅防空营用弹炮合一防空武器系统淘汰07式双35自高后，空出的位置有可能要由射程达40千米以上的中程防空导弹分队来填补，这将使我军合成旅的防空火力覆盖范围达到原苏军摩步师的水平，加之我军在装甲水平和信息化水平上的双重优势，将使我军合成旅真正具备独立抗衡敌军一个摩步师的能力，这将赋予我军合成旅空前的使用战术灵活性，真正具备了招之即来，来之能战的能力。

即使不编入中程防空导弹分队，在合成旅防空营普及弹炮合一防空武器系统后，可在原编制员额不变的前提下，使防空武器的数量增加至少一倍！

从这个角度来说，在07式双35自高的基础上研制新一代弹炮合一系统将极大的提升我军合成旅的野战防空能力和独立作战能力，笔者期待着这一天尽快到来。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。