美军武器试验场的越南民众终于可以掏腰包买武器了。

奥巴马去越南，不管是否受到全体越南人民的欢迎欢迎热烈欢迎，他一脸真诚地宣布，结束美国对越南40年的武器禁运。

真不错，越南，总算可以从40多年前美国大规模杀伤性武器的用武之地，转身被赐予有资格自己掏腰包，去填军火商们永远也填不满的钱袋。

在这一点上，美国媒体是不想转过这神来的，但同时，好像明白项庄舞剑意在沛公的道理，所以每每把报道的重点放在：那是针对中国。

越南人民是否转过神来，不得而知：谁是我们的朋友？谁是我们的敌人？估计政府知道。

不过还是好奇：不知越南人民是否真的忘记了40年前那场据说死伤730万平民的战争（其中200万－300万死亡）？（下面提到的一本书中，作者指出数据上的战争从未断过，但根据他所看到的各种数字和解释，他基本估计出前面这个数字，以及美国方面，58000阵亡，75000严重致残，伤者数目不确定；南越军队死伤1百多万，其中阵亡数为254,000。）

由此想到三年前出版的两本书。一本Kill Anything That Moves: The Real American War in Vietnam (《一切在动的格杀勿论：真正的美国越南战争》)，作者Nick Turse (Metropolitan Books, Henry Holt and Company, New York, 2013) 。另一本 Napalm: An American Biography (凝固汽油弹：一部关于美国的传记)，作者Robert M. Neer (The Belknap Press of Harvard University Press, 2013)。

第一本，是作者综合（1）在美国国家档案馆查资料时，偶然找到的、从未被真正处理过的美国国防部对美国军人战争罪行调查的资料，（2）他自己对为数很少的军内举报者的采访，和（3）也是他自己对部分南越村民的采访，等几方面材料，写成。是一本为数不多的“逆流”之作。

与成百成千主要关注美国人自己的有关越战的书籍，电影，电视，纪录片最大的不同，是作者关注的是，这场战争中为什么平民百姓会死伤无数，这个问题：是战争的必然如此？还是另有其它原因？透过尘封的资料，军人的自述，和对亲历者的采访，作者把绝大多数美国人基本全不知晓，媒体和学术精英们帮助洗地后漂白，但确确实实有记载、有记忆的曾经的残酷，呈现出来。那种残酷，让读者如我书看到一半时感觉很难再看下去。

尽管该书出版后受到不少好评，但在21世纪的美国，这些历史真相基本上已经无法再引发主流层面上的兴趣和关注。一旦主流媒体不予关注，平民大众们更不会对已经过去的历史，尤其是一部只能看见自己丑陋面的历史，予以关注。尤其是，一直在谴责“他者”残酷，邪恶，和非人道的“道义之首”，怎么也会残酷，邪恶，和非人道？

但是，至少至今为止，没有什么评论者能够有力地反驳作者所陈述的事实；反感该书的读者，至多基本停留在情绪层面，指责作者过于相信被采访者，没有站在越战老兵的立场上，让他们出丑，不爱国，等等。

而作者所要强调的恰恰正是，越战中，那些在南越（对北越以轰炸为主）几乎天天都发生的烧杀掳掠奸淫等暴行，并不是因为军人中几颗老鼠屎坏了一锅粥，而是自上而下的纵容和战术策略所致。作者讲述的那些一次又一次，一年又一年，类似“三光政策”的对平民的烧杀掳掠，狂轰滥炸，怵目惊心。至今，越南的不少地方，仍然遍布未曾爆炸的炮弹；很多看似的水塘其实是B-52轰炸机的杰作；那些身体致残的人们，都默默无声地生活着。40年后，那些百姓等来的不是应有的战争补偿，而是政府之间的军火和其它交易。

第二本书，在讲述如今臭名昭著的napalm／凝固汽油（弹）的研究、发明、试验、进而在战争中大量使用的历史的同时，作者还呈现了由政府主导的“军界／学界联合体”(military-academic complex) 研发战争武器的历史。

“传记”的开头，把读者带到这一杀伤力及强的化学武器的“出身地”，1942年，哈佛大学。然后尾随其快速“成长”的轨迹，从二次大战，朝鲜战争，到越南战争，足迹遍及世界多地。作者指出，这种炸弹肆无忌惮的使用，其造成的杀伤力其实并不必原子弹小。在“冷战”期间，凝固汽油弹的大规模使用，极高温的杀伤力，让冷战根本不冷。（有兴趣的读者可经过阅读该书了解具体过程和事实。）

美国在越战中对平民村落滥用凝固汽油弹，最终导致世界舆论对这一武器的强烈谴责。1980年联合国出台决议，禁止该武器对非军事人员和平民聚居地区使用，一旦使用便构成战争罪。美国政府却一直拒绝在该决议上签字。只是到了21世纪，由于战争技术的发展和变化，美国政府开始意识到拒绝签字已经意义不大。于是，2009年，奥巴马在协议上签了字。不过即便如此，美国方面同时还附加一个修正，或者说条件，说是最终是否使用该武器，仍由美国自己视情况而定。本质上，等于没签。

如今，很多国际关系、地域研究等领域的学术界精英们，早已摘下曾经的虚伪面具，毫不犹豫地告诉美国民众，今天的世界，美国不但要称霸，有能力称霸，而且还必须不遗余力争取长期继续保持这一地位，所以需要长期的战略眼光。在这一战略中，包括必须让中国老老实实地学会服从美国在20世纪中期以降经营出的国际秩序。

所以呢，“项庄”即使在它地舞剑，心里想着的也就只能一直是“沛公”。单就这一点，明知项庄心思不在他们身上的越南人民，不知怎么想。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。