观察者网

钟雪萍:特朗普的一百天

2017-05-03 10:55:30

【文/ 观察者网专栏作者 钟雪萍】

如今,半路回归传统的中国人,喜欢为初生三月零几天的孩子做“一百天”。据说婴儿长到一百天,就意味着能比较结实地生存下去。当然,谁知道呢,说不定当初真正的起因是为等不到孩子周岁就能收点份子钱。不过,再大张旗鼓做百天,估计至多也只能弄出方圆几百里的响动。

在世界范围内凑份子过“一百天”,是新生事物,在美国发生,四年一次,对新上任总统的三个月零几天回顾打分。据说始自1930年代的罗斯福时期,之后逐渐成为媒体眼球经济的一部分,以监督的名义,热热闹闹地顺便就把钱给赚了。

对2017年特朗普上任后的一百天,媒体更是无利不起早,从“前史”就开始吆喝,搞得风生水起,动静比任何曾经的一百天似乎都大。

也难怪,在美国人眼里,特朗普确实奇葩;在他的反对者眼里,简直就是惨不忍睹,完全无法想象在今后的美国历史记载里,他将作为第45届总统而永垂青史(尽管绝大多数人除了几位被反复宣传的总统以外,基本不知道其中一半是谁)。相比之下,那些曾经被自由派精英不屑的尼克松布什之流,居然瞬间变的正常起来。有些无法忍受特朗普的反对者,迫不及待希望百天之内就能弹劾他。在今后的1361天里,估计会有人继续表示希望这是场噩梦,醒来发现总统其实是希拉里。

现实中,“一百天”还是到了。很多很多专家级的“医生”参与抽血、听心跳量血压、侧身高量体重、捏捏这里敲敲那里,结论:毛病不少,有潜在危险,静观发展。

要不别人怎么老说,专家没用呢。

不过还是有用的。媒体和专家们的各类诊断本身,预示着的恰恰是,在大量的指指点点、讽刺挖苦、激情批判中,特朗普执政正在走向“正常化”。

其一,特朗普已然成为利用社交媒体的“领头人”——推特总统,说话怎么出格主流精英都拿他无奈,以至于,一百天不到,主流媒体就已经懒得天天报道,还不得不承认他是首位成功利用社交媒体并且不因此而受到惩罚的总统竞选人和当政者。

很多人讽刺特朗普只有小学五年级的用词和表达能力。这个不为过。可是,推特这一平台出现以后,并没有多少人质疑限数140字的表达;而且,随着这一交流平台本身的主流化,用限数140字来表达,恰恰成了大小政客和主流媒体分相争夺和PK的舆论阵地。

其二,尽管媒体曾经全力攻击特朗普白宫散布假新闻/fake news,讽刺的是,主流媒体自己后面也不干净,外加自身的偏见,选择性报道或不报道、采用怎样的字眼话语和角度报道,等等,明里暗里都有操纵的味道。百姓也不是不明白,因此媒体难以作为“客观公正”的评判方,让人无条件信服。

这学期,有个思想比较进步的学生,就在课堂上对主流媒体批判“假新闻”提出质疑,说如今已然被弄成了,只要我不相信你,你的就是假的。确实,这种立场先行的逻辑,并不首先来自特朗普,也不会随他而去,因为那是现实“常态”本身,是意识形态本身。

其三,反对者对特朗普要在美墨边界上“造墙”的承诺大呼小喊的批判,说那是闭关自守,人们更是对他上任之后,加剧对非法移民的抓捕,提出指责。

在社交媒体上的视频里,移民局人员冷冷地站着,面对向他们下跪求情的墨西哥族裔人(或者来自其他中美洲国家)。视觉冲击非常强烈,确实可怕。但是,如果放在更大的背景下看,跟其前任奥巴马执政时期相比较,除了“难看”以外,又出格多少?

奥巴马时代结束之际,在美国和墨西哥国界上,美方已经打造了700英里(1000多公里)长的隔离墙。奥巴马时代,更是向墨西哥遣返了二百多万所谓非法移民,比他的任何前任遣返得都多,奥巴马因此还得到“遣返总司令”(deportation in chief)的讽刺性美称。

其四,特朗普的支持者们会逐步发现,他们的总统将会跟以往的总统们一样“食言”,即,无法兑现竞选时的承诺,甚至180度翻转。

比如,特朗普质疑“北约”的重要性,上任以后已经完全放弃这一立场;承诺立即废除医疗保险法,一百天过去了,没能“立即”废除;说要惩罚中国这个“货币操纵国”,结果发现西方金融界早已不认为中国操纵货币(是好事?),再加上为了取得中国针对朝鲜的战略合作,便声明中国不是货币操纵国;说好了“美国第一”,不再干预他国,却不到一百天就向叙利亚扔了59枚导弹,向阿富汗扔下一枚惊天动地的“炸弹之母”(mother of all bombs)。

特朗普会像其他政客一样食言!总算正常了,让上上下下的精英们有理由窃喜:出来混,能不食言?

其五,也是最重要的,是那个扔导弹的决定本身,以及随之出现的奇妙变化:导弹一扔,立刻迎来政客和主流媒体的刮目相看,包括那些特朗普的民主党死对头,让主流精英们集体松了口气:却原来,他的“美国第一”跟我们的维护美国利益优先的世界格局本来就是一回事!

于是,自由派主流媒体自特朗普上台后铺天盖地的攻击,尤其是关于俄罗斯的质疑,开始神奇地弱去再弱去,直至“百天”到来之际,基本不再提及。

想起2016年《国家》/Nation杂志上的一篇文章,题为 “Why Did the US Drop 26,171 Bombs on the World Last Year” (为什么美国去年往世界上扔了二万六千一百七十一枚炸弹)。文章说,这些炸弹主要大多数扔在伊拉克和叙利亚,其它如阿富汗、利比亚等国家也摊上一部分。也就是说,往世界扔炸弹是常态,其实并不需要总统直接命令,炸弹天天都在扔。

“大炮一响,黄金万两”;“大炮一响,美国第一”,这些都是常态,都是共识。于是,特朗普六十枚导弹、炸弹扔出的动静,给精英们带来了些许放心,给他的“一百天”带来了些许平静。

至于那些投票支持特朗普的底层民众,他们似乎不但愿意继续相信他们的总统,而且也愿意和他们深为不屑的精英们一起,继续无视一天之后的“五一国际劳动节”。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

钟雪萍

钟雪萍

美国塔夫茨大学教授

分享到
来源:观察者网 | 责任编辑:陈轩甫
网友推荐最新闻
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop