好吧，CNN的确没有在感恩节放小黄片，但它不得不承认在卡斯特罗讣告中，意外地加入了一则“编者笔记”，而这事关老布什的“存亡”。

据赫芬顿邮报11月26日报道，CNN当天播报的有关古巴革命领导人卡斯特罗逝世的新闻中，在历数卡斯特罗见证过6位美国总统去世时，旁边加注了一段类似“编者按”的文字，以指导记者写作讣告：如果老布什死在卡斯特罗前面，就改成7位。

然而事实是，老布什依然健在。就在感恩节当天，老布什的推特账号还更新了，晒出一张“布什全家福”。

老布什推特截图

此外，赫芬顿邮报还给出了刊有错误报道的WTVR-TV链接。不过，观察者网发现，该网站上的CNN讣告最早发布时间为当地时间11月26日凌晨1：12分，最后更新时间为当天17:04分；而在相关段落中，上述“编者按”已然删除。

WTVR-TV截图

推特用户@Marc Torrence贴出了CNN报道截图，并写道“这就是提前写讣告的危险”。同时，@Marc Torrence还注意到，《华盛顿邮报》在转发卡斯特罗讣告时，标题竟然是“古巴独裁者——菲德尔·卡斯特罗死于xxx岁”。尽管新闻标题已经更正，但眼尖的读者还是看出来了。

推特用户@Marc Torrence推文截图

网友在《华盛顿邮报》更正后推特上的流言

为了抢头条，不少新闻网站往往提早就把名人讣告备好，可谓未雨绸缪。不过，常在河边走哪有不湿鞋。虽然有那么一两次成功出击，可一旦出错，就贻笑大方了。

美国《Slate》杂志于2009年写道，其实，备“库存”早就是美国新闻业公开的秘密，不过只在下述三种情况才这么干：一、新闻人物闻名遐迩，如果报章不能在突然去世时第一时间进行全面报道，会显得太难堪；二、新闻人物年事已高，或疾病缠身；新闻人物“危在旦夕”。

据悉，2014年《纽约时报》的讣告库存为1700条，而《华盛顿邮报》为150条。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。