据海外网5月27日报道，在美国密歇根州底特律市下辖的约10万人口的小城迪尔伯恩（Dearborn），发生了一起轰动全市的消费者投诉食品商家事件。

当地媒体“底特律新闻自由报”提供的消息显示，一个名叫默罕默德·巴兹（Mohamad Bazzi）的穆斯林市民，曾在Schaefer街道上的“小凯撒”（Little Caesars）披萨连锁店两次购买披萨，结果发现披萨的辣肠中都含有猪肉成分，是不清真的，而披萨的外包装上却命名标有“清真”（Halal）标识。一怒之下默罕默德·巴兹将“小凯撒”披萨店告上法庭，并索赔一亿美元（约合6.85亿人民币）。

“底特律新闻自由报”的报道截图

默罕默德·巴兹的代理律师马伊德·默格尼（Majed Moughni）向“底特律新闻自由报”记者透露，他的客户发现不清真的问题之后，就立即启动了司法诉讼程序，因为这个时间段很敏感：穆斯林斋月刚刚开始。

默格尼说：“这很糟糕，我的客户要把这件事广而告之，对于穆斯林来说，斋月期间吃了猪肉那可是重罪……”

代理律师默格尼（图片来源：美国abc电视台截图）

“小凯撒”披萨连锁店的新闻发言人普罗科特（Jill Proctor）对此则出言谨慎：“小凯撒一项珍视所有消费者的宗教和文化背景，社区服务对我们来说是极为重要的。在目前官司还在处理期间，我们不便发表评论，我们会很认真对待这次事件。”

受理这次案件的是韦恩县的巡回法庭。根据法庭公布的资料，事件一开始的起因发生在3月20日，穆罕默德·巴兹和妻子在下班的途中在该披萨店买了披萨后带回家，吃的时候巴兹发现了其中含有猪肉成分的辣肠。

巴兹的妻子本来是一名天主教徒，从小就吃猪肉。结婚之后随丈夫改信了伊斯兰教，所以她无法分辨辣肠到底是不是“清真”的，但巴兹很快就能分辨出来。

法庭材料显示“他们当时就觉得胃很难受，三天之后他们去警局说明了情况并做了记录。”

第二次情况出现在5月24日，巴兹找了披萨店的值班女经理，女经理告诉他，是她让其中的一个员工把“清真”标识贴在外包装上，当时两人发生了一些争执，巴兹把两人的谈话录音录了下来作为呈堂证供。

默格尼说：“按照伊斯兰法（ Islamic law）含有鸡肉和牛肉的食物确实有不同流派的做法，但是绝对不存在什么‘清真猪肉’，对穆斯林开说，猪肉是被禁食的。”

巴兹起诉的对象有三个：Schaefer街道的这家披萨店、“小凯撒”披萨店总部和披萨店的员工，起诉理由有四项：违反合同、对食品说明理解疏忽、虚假夸大宣传和欺诈。

默格尼现在为整个案子发起穆斯林集体诉讼。

默格尼手拿麦当劳的“不清真”汉堡向媒体展示（图片来源：美国abc电视台截图）

类似的事情在美国并非没有先例，2011年，麦当劳在美国就被穆斯林群体起诉过，虽然他们买了带有“清真”标识的麦当劳食物，却发现其中的一些汉堡含有猪肉成分。当时麦当劳在预审调停过程中向原告支付了70万美元的赔偿金（约480万人民币）。

不过，当时的赔偿金并没有落入“受损”的穆斯林群体的口袋，代理律师默格尼对此提出反对，认为赔偿金不该流向那些和穆斯林群体毫无关系的底特律当地的某些组织。

法庭曾给默格尼下达禁令，让他不要谈论那次赔偿金的金额问题，不过，这事最终还是被捅了出来。

默格尼用来做“侮辱穆斯林社区”证据的复活节活动传单（图片来源：美国abc电视台截图）

默格尼曾经多次代理过引起各大媒体骚动的穆斯林诉讼案件。2013年4月复活节期间，底特律当地的学校向小学生散发了“Easter Egg Hunt”（寻找复活节彩蛋）的传单，默格尼的孩子也当时也接到了类似的传单，引起了他的警觉，并发起了抗议活动，他认为这种活动没有足够尊重当地穆斯林社区孩子的宗教信仰。

这次巴兹和代理律师索要一亿美元的巨额赔偿，并发起穆斯林社区集体诉讼，事情的走向无疑会对当地整个餐饮业产生不小的影响。