观察者网

多伦多电影节纪录片指控阿里等中企欺诈 阿里回应

2017-09-11 16:03:36

【文/观察者网 王佳璐】现如今,中国企业的世界影响力逐步扩大,西方却对此频唱反调。近日一些媒体更是将阿里巴巴拉下了水。

8日,多伦多电影节上放映的一部名为《中国喧嚣》的纪录片引起一些西方媒体的注意。据外媒报道,这部纪录片指责包括阿里巴巴在内的中国企业“蓄意夸大盈利,向投资者进行业务规模的虚假介绍,并通过一种被称为‘反向收购’的可疑方法确保其股票在美国证交所上市、避免被兼并和进行反向收购”。

彭博社报道截图

彭博社9月8日的报道甚至将其和2008年金融危机扯到了一起。“任何经历过2008年金融危机,或者读过建立在这一事件上的例如《大空头》书籍的人,都会对这一事件非常熟悉。”——只有一部分投资者发现了这一问题,监管者和审计人员却对此一无所知。

纪录片导演罗思坦表示,正如纪录片中所表达的,2008全球金融危机后美国本有机会制定规则,以抓住全球市场,然而却错失了这一机会。

报道称,这部纪录片源于罗思坦(Jed Rothstein )与华尔街卖空交易活跃人士大卫 (Dan David)的一次见面。

罗思坦表示,大卫告诉他一些在美国上市的问题中国公司的丑闻,这些故事完全出乎自己的意料。

报道称,危机的种子在2000年以后的十年间种下。根据新加坡管理大学的一份调查,期间有450家中国企业在美国证券交易所(SEC)登记。大量散户则在经历了金融危机后,购买了这些中国企业的股票,希望能够短时间内获得收益。

报道声称,大卫也是其中一员。一些投资者希望搭上世界第二大经济体的快车,而这些中国企业则想获得现金。他们通过买下空壳公司,规避了上市时的严格审查要求。

不久后,大卫就发现一些中国企业存在着一些例如夸大利润、虚假介绍等问题。

2010年后,一些研究机构开始就这些问题进行报道,随后SEC撤消了数十家中国企业发行资格,又上诉了其他的几家企业,一些遭到集体诉讼,有一些甚至直接宣告破产。

但是罗思坦声称,这一系列的行为并没有阻止中国企业。“在中国的反向合并丑闻中,500亿美元被盗。大部分是由这些中国高管造成的,但也有他们在美国的帮手——律师、银行、促进者——所有这些人都逃脱了惩罚。”

大卫扬言,至少100多家中国企业仍存在财务报表欺诈行为,而“这一波中国反向合并企业只是个开始”,他表示还有更多的难以发现的企业、大型企业。

《综艺》报道截图

虽然在彭博社的报道中,并没有直接点名这些所谓的中国大型企业。但是《综艺》周刊称,纪录片《中国喧嚣》暗示阿里巴巴和一些中国小企业一样,应该因欺骗投资者和监管部门而遭到调查。

报道称,纪录片采访了多位股票卖空投资者。在了解了企业的不实信息后——夸大收益、提供虚假信息,从而通过反向收购在美国上市——他们坚信这些造假的上市企业股票会缩水,从而做空股票。

影片称,这些行为将会危害到美国养老金、投资基金和金融系统。

报道称,纪录片最后突然把矛头指向了阿里巴巴。在最后几分钟,画外音警告美国投资者和监管者必须保护自己以免受中国企业的欺骗。这时纪录片播放了2014年阿里巴巴高管在纽约证券交易所上市的第一天敲钟的画面。

紧接其后的,则是阿里巴巴创始人马云和当时还未就任总统的特朗普握手的画面。

纪录片执行制片人吉布尼(Alex Gibney)表示,“我没有说阿里巴巴有欺诈行为。我认为(阿里巴巴相关画面)被采录的原因更像是一个警告,让我们明白哪里需要更多的研究”。

虽然,这些媒体对中国企业大加指责,但是SEC发言人面对彭博社的采访,拒绝对此发表评论。

对此,阿里巴巴方面10日对《环球时报》回应称,阿里巴巴对因为做空阿里巴巴股票而蒙受巨大损失的做空者表示同情。市场是公司价值最有效的检验器,任何中国企业在美发行股份,都经受了市场监管机构的完全审查和持续性的严格监管。而公开数据显示,大型机构投资者正在配置包括阿里巴巴在内的具有高增长潜力的中国企业股票。这些具有价值判断和风险控制能力的专业机构,是对中国优秀企业业绩和成长性的最好背书。

目前,这部纪录片并未引起人们的广泛关注,只是少部分媒体对此进行了报道。虽然,阿里巴巴此前曾因天猫商城疑似销售假冒商品而受到指责,但类似《中国喧嚣》这样对阿里巴巴展开纯负面性指责的尚属首次。

王佳璐

王佳璐

观察者网国际组编辑

分享到
来源:观察者网 | 责任编辑:王佳璐
专题 > 阿里帝国
阿里帝国
网友推荐最新闻
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop