【观察者网综合报道】中国大陆侵占台湾？中国袭击越南？中国对美发动网络攻击？还对美国特种兵实施生物袭击？集装箱载无人机群炸夏威夷？

大国竞争时代来临，美国的“全球霸主”地位不断受到冲击。为应对中俄两国的崛起，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）的最新报道列举出了18种大国间可能的突发行动（surprise），对中国的针对意味颇为明显，甚至搬出了“中国大陆进攻台湾”这样危言耸听的预测。

2月20日，CSIS网站发布了名为《应对大国冲突中的突发行动》的报道。这份长达124页的报道，从标题便开始“做文章”，刻意划掉“避免（Avoiding）”一词，其意图不言自明——暗示这些突发行动已无法避免。

报告封面截图

报告分为8章，从战略、技术、作战原则、政治/外交4个领域列举了18种大国间可能出现的突发行动，其中很多都与中国有关。

报告中预测的18种突发行动

为何该智库开始考虑大国间的突发行动？报道一开始称因为美国的全球地位被撼动，美军目前处境堪忧。在军事上享受了几十年的绝对优势之后，美国如今面临着中俄两国的挑战，尤其是在两国的近海区域；其次，大国间多年的和平会造成持久安全的错觉；另外，科技发展将改变战争形式。

报告还称，美军的骄傲自满也是一大毛病，由此产生的轻敌也可能导致最后的失败。

随后，报告详细分析了18种可能的突发状况，其中很多都与中俄两国有关。

在“战略突袭”一章中，报告称大国竞争时代“最具威胁”的突袭行动来自中国和俄罗斯，于是3种突发行动便交给中俄两国分摊，而中国就占了2项。

俄罗斯被扣上的帽子是，偷袭波罗的海三国——拉脱维亚、爱沙尼亚和立陶宛。对于中国，报告称美国最大的担忧是“修昔底德陷阱”，守成大国和崛起大国之间的竞争。“台湾和南海地区是最易爆发冲突的地方。”报告由此设想出两种突袭行动，其一是中国大陆抢在台湾可能宣布“独立”前突袭，但不袭击太平洋的美军，美国的大部分盟友呼吁谈判、宣布中立，美国也不好反击；其二，是中国袭击越南，美国在如何帮助越南一事上没有选择，从而导致在南海区域的地位下降。

对于技术领域的突击行动，CSIS也是“脑洞大开”。例如，不对称网络袭击；破坏美国的军事卫星；研发生物药剂让美军特种兵不睡觉不休息、在高强度工作下造成健康损害；使用集装箱货船上的无人机攻击夏威夷、冲绳、关岛等美军基地，重现“珍珠港事件”。

虽然报告的“无人机突袭”部分未将矛头直指中国，但美国之音称中国已成为全球人工智能发展的中心。

报告称，造成技术领域的突发情况有两种可能，一种是美国低估“潜在对手”能力，另一种是自己的新技术没有达到预期。

至于作战原则的突变，该报告甚至臆想出了“美国领导层遭中国暗杀”、“中国使用巡航导弹袭击美国”这样的桥段。此外，俄罗斯则在报告中继续扮演“窃取情报”、“制造事端”的角色，甚至煽动巴尔干半岛国家的骚乱。

最后，报告还预测了在政治/外交方面的突发行动：朝鲜问题或将导致美国在东亚的盟友系统崩溃；巴拿马在美中对立时宣布运河中立，禁止所有战舰、军方货船通过；美国高级军官或因在朝鲜半岛非军事区使用集束炸弹犯下“战争罪”而被捕；古巴导弹危机再现等……

对于报道中提到的“大陆突袭台湾”，台当局发言人林鹤明强调，两岸与区域间的和平稳定、确保人民福祉，是区域各方包括两岸在内共同的责任与目标。

外交学院国际关系研究所李海东教授22日在接受《环球时报》采访时表示，美国国内的政策团体中普遍存在着焦虑情绪，这份报告中许多臆想出来的“突发事件”过于离谱，缺乏说服力。

另外，李海东表示，该报告是在美国国内对华政策强硬的大背景下出炉的，它想达到推波助澜的效果，试图呼应美国国家安全战略报告中对华强硬的定调，但呼应得不着边际。“就好像溜须拍马拍过了头，拍到了马蹄子上。该智库会因为这份报告而声誉受损。”