观察者网

陈平:纳瓦罗的胡话

2018-10-27 10:50:23

我在美国待了几十年,基本上一流的经济学家——包括前任总统的经济顾问或者财政部长——我都很熟的,都是非常优秀的经济学家;只有这个纳瓦罗,只有一个哈佛大学经济学博士的学位(我都不知道他学位怎么拿到的),讲的话基本没有主流经济学的常识,还不说前沿的异端经济学。

第一条,他讲中国怎么搞死美国,举的例子就中国卖给美国的东西都是毒品,鱼有毒,玩具也毒,什么东西都有毒。

他在说谁呢?美国海关检查得很严,美国每年都有大批商品召回,包括美国自己企业的商品。中国商品被召回的情形有没有?有,譬如我大概记得曾发现哪种玩具的油漆,说是对孩子有害,就大量召回。

但是就召回产品而言,其他国家都有,美国食品被召回的也多得是。中国绝对不是最大的,他肯定是胡说。如果中国卖到美国的商品都是毒品的话,那只能证明美国监管系统的无能,美国根本没有资格称为法治国家。

第二条,他发现来他那上课的学生一个个不见了,一问,那学生说失业了,因为工作跑到中国去了,然后他就把矛头指向中国。

导致工作流失的责任是谁的?是跨国公司。跨国公司为什么要把企业、工厂整条线搬到中国去?原因很简单,在美国没法竞争。一旦高科技获得垄断地位,那就有垄断利润,所以高科技企业的工程师和员工的收入就要比其他人高得多。这造成的结果一定是房地产涨价,周边其他企业没有这种高利润的,受不了了就产业外移。

所以驱动的源头就是美国自己垄断企业的高利润造成高房价,然后挤出企业。因此第二个理由也不成立,把美国工作抢走的是中国吗?不是,是你自己。

第三条,更荒唐的也是特朗普宣传的,说中国超过美国,是因为中国政府补贴。

想想看,中国是一个发展中国家,企业的出口量超过美国,怎么补贴得过来,同时中国还能有那么多外汇储备,那钱哪来的?天上飞下来的?如果任何发展中国家都能采用中国模式的话,美国的霸权早就没有了。白皮书里列了很多证据,说美国的补贴比中国多得多。那是当然了,因为它有钱,包括农业补贴、军工研发补贴等等。

第四个荒唐的逻辑,就是认为原来中国只不过生产中低端产品,现在要跟美国竞争制高点了,工业制造2025也威胁到美国。技术之所以发展那么快,因为是偷的,中国不保护知识产权。

这个理由是完全荒唐的。如果偷技术那么容易,亚洲国家中第一个起飞的应该是菲律宾,又学英语又全盘采用美国制度,1950年亚洲国家二次大战以后,最富的国家是菲律宾,人均GDP比中国、韩国等国家都高多了,那它现在经济怎么样?

所以技术不是偷来的,是学来的。而且现在学技术因为非常复杂——像我自己是核物理训练的人,只要两年不看文献,核物理做什么东西,你把你那技术送给我,我也看不懂——现在技术是一个系统工程,是集成的,根本不可能像以前西方人偷中国的技术,譬如说丝绸,我偷一个蚕种就可以了。

现在你说我要偷你一个核反应堆的技术,怎么偷?我要偷你芯片技术,怎么偷?就算把你的代码都抄过去,每一行里面拿来干嘛的?没有人说明你懂吗?是根本不懂的。

纳瓦罗完全是没有经济学常识。

预告

今年11月2日,第二次“一勺思想·圆桌会”就要来啦!

这一次,观视频请来张维为陈平两位老师,以“选择的智慧——40年改革路”为主题,在上海商城剧院,为大家准备了一场围绕改革开放40周年的演讲。

改革开放的四十年,是中国人不断面临选择的四十年。每一个中国人都切身地经历着一次次的选择。而在当时,没有人能确保自己的选择一定正确。观视频邀您亲临现场,与张维为、陈平两位教授一道回望这四十年,在JZ Music演绎的来自“那个年代”的乐声中,一起重温在这场时代变革中激荡的智慧与勇气,共同展望国家在新时代的发展大局。

陈平

陈平

复旦大学中国研究院研究员,春秋发展战略研究院研究员

分享到
来源:观视频工作室 | 责任编辑:李泠
专题 > 美国政治
美国政治
作者最近文章
特朗普高参纳瓦罗说了哪些胡话?
特朗普打关税牌,是因为真没牌了
中国这40年,其实分三个阶段
我曾建议美国拆分金融寡头……
诺贝尔经济学奖终于走近当代问题,但仍有局限
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop