观察者网

崔永元疯狂晒图骂农业大学学生是“垃圾” 曾与农大校长就转基因问题掐架

2015-11-26 20:20:33

今天凌晨4点,央视前知名主持人崔永元又失眠了,突然在自己的微博上“晒”出了一群来自中国农业大学的学生,理由是这些人骂脏话。此事引起了不少网友的关注。有网友在看完了崔永元和农大学生的争执事件后,对他的执念瞠目结舌,这么在意农大师生,崔永元下一部纪录片是打算拍农大师生吗?

以下文章转载自微信公号“再深一点”(ID:deeperplease)。观察者网获得授权发布。

今天去看过崔永元微博的网友,大概都有些担忧——转基因问题把崔老师逼疯了?

因为崔永元从昨晚(25日)开始,一直在用农大学生刷屏,言辞还十分粗鲁:

崔永元微博截图

25日晚9时50分挂出1名学生,26日来势更猛。2点38分挂出了9名学生,3点29分挂出5名学生,4点16分挂出4名学生,4点23分挂出1名学生,11点10分左右挂出6名学生,11点55分挂出7名学生,12点35分挂出6名学生!

这被盗号了?!不太像,因为崔永元在晒截图之外,还给图片配文如下:

“挂。”、“一挂四个”、“好吧,给你单挂一个。不谢”、“挂,这批更脏,垃圾箱运回农大”、“挂垃圾,农大的”、“运回农大,请垃圾分类”……

这些微博甚至没有显示来自定时发送,也就是说,崔永元老师除了中间休息了7个小时,整整半天都致力于“挂”农大学生了。作为中国传媒大学的老师,对其他院校的学生好像更加关心嘛……

为什么崔永元与农大会有如此深仇大恨?这事说来话长。

崔永元和农大的渊源的确很深,尤其是和农大校长柯炳生

2014年6月14日,柯炳生在中国农业发展论坛上表示,崔永元关于转基因的片子,如果农大的学生支持,才是胡说八道。柯炳生还总结了关于转基因的“柯五条”,指责崔永元的纪录片站不住脚。

2014年6月16日,崔永元在微博发表了一篇题为《和柯炳生聊聊》的长微博。崔永元把这篇公开信称为“外行写给外行”,他说柯炳生两次都在抨击自己的纪录片,是对自己职业很大的侮辱。崔永元并要求“我们可以当着他们(指农大学生)的面辩论一次”。

柯炳生

不知什么原因,这次“约辩”不了了之。此后,崔永元手里多了一个把柄。2014年8月到10月,崔永元多次在微博叫板柯炳生“出来走两步”,并说“我要去农大和柯炳生辩论,他都不敢接招”。

这样不温不火的掐架一直没断过。直到今年11月6日,柯炳生在农业大学做报告,讲到转基因时重提了经典的“柯五句”。

11月8日凌晨3点左右,崔永元转发农大记录柯炳生报告的微博,并称“每次听柯炳生讲都是小儿科”。

崔永元一贯爱调侃柯炳生,但明明是讨论转基因这种科学话题,怎么发展到曝光辱骂农大学生呢?这事的导火索,是一位果壳名人。

11月2日,崔永元在微博置顶了一条人肉信息,被人肉者是果壳科普作者@飞雪之灵,他看转基因的立场与崔永元完全对立。支持崔永元的网友质疑@飞雪之灵 是在利益驱使下支持转基因,这一质疑随后变成对整个果壳网的指责。

人们发现,当他们决定站出来抨击崔永元的质疑角度,指出他的论证漏洞时,却发现崔永元不仅不接受,反而继续挥舞着“道德大棒”,想用“道德”去说清楚一个复杂的科学问题,或是转移话题,对他人进行人身攻击。

接下来,在长达半月的时间里,崔永元几乎每天都会转发“撕”果壳的微博。其中,还不忘捎带上对农大的调侃。11月10日,有人指责果壳造谣,崔永元转发该微博说道,“为了上市,可以理解,大北农还去偷呢”。

事情闹得这么轰轰烈烈,农大学生很难看不见,一些激愤的农大学生在评论中骂起了崔永元。这成为“挂”学生的催化剂。

25日下午,崔永元的微博上出现了这样一则对话:

农大学生@singtolife:“由于早上太冲动,说了伤害到崔老师的话,对此表示深深的对不起,今后我不会再发表类似言论。”

崔永元转发这条微博写道,“好的,孩子。这事儿过去了。我是个教师,今天也在反思自己微博上过往的言论是否表述都妥当。我们互相监督吧,大胆表达观点,努力消除戻气。祝你学业顺利,生活快乐!”

随后,@singtolife 回复:“谢谢崔老师的宽容。”

具体这位学生说了什么伤害崔老师的话,现在已经找不到了。但两人总归是握手言和,气氛好融洽。

可是!

这种融洽才维持不到4个小时,就出现了开头崔永元对农大学生出手的那一幕。崔永元这么辛苦截那么多图,差不多一个小时晒一篇,到底是要干嘛?

目前,崔永元微博置顶的仍然是晒一位农大女生。这位姑娘之前在回复里评论崔永元:

不知道是不是因为这个,这姑娘首当其冲,第一个被崔老师盯上。崔永元晒出了她过往的7则微博,话题基本都是跟“性”有关。

崔永元微博截图

知乎网友@小西超银olo 发现一个秘密:“翻了一个半小时,手机电量从58%一直翻到了38%,把人小姑娘去年一月份发的博都让他给找出来了,还偏偏找一些针对‘性’的话题,最后也没凑够九张图,这不是猥琐痴汉是什么?

崔永元并不是什么猥琐痴汉,他花了20%手机电量翻一个小姑娘微博翻到一年前,就为了找一些在他看来是能抹黑这姑娘个人品行的证据,然而这些“证据”还偏偏是现在年轻人网络语境中很常见的梗,只是崔永元自己不理解。如果说过去人们已习惯了崔永元的偏狭,或者同情,或者认为这是一种不屈斗士的表现,这次肆意翻晒一个小女孩的私人空间,则让人瞠目结舌。

事情仍在持续发酵,微博上出现了“崔永元请向农大学子道歉”的话题,很多网友不理解崔老师为什么要针对一个“二次元”的小姑娘。

网友部分评论

有网友询问崔永元挂这些学生干嘛,他回答:“说脏话的。”

不知道把好好的大学生叫做“垃圾”,这算不算脏话?反正网友们是不能接受这个理由:

@姜布丁kkkk:“崔永元把对一个科研问题的质疑转向对一个人,一所大学得针对,转向对一门产业的质疑和嘲讽,转向对研究者的侮辱,甚至否认农大的校风和同学的素养。对此,实在无法接受。显然,崔老师似乎陷入了一种狂热之中,变本加厉,不能自已。”

其实很多观众都是从小看崔永元的节目长大的,但这几年崔永元的所作所为,却让他们心灰意冷,这其中就包括知乎网友@羊迪:

崔永元和教授之间的对决,也从侧面反映出了这个令人心酸的现实:媒体人报道科学,下场大都。。。

最后,我们有必要回顾一下崔永元引以为豪的转基因纪录片。2013年,他赴美调查转基因食品。可作为一名反转斗士,他却认不出非转基因食品的认证标识,自称“在美国沃尔玛,各类豆子及豆腐和油没有是否转基因的标注。”

上面红框圈出来的,就是非转基因视频的标志:NON GMO。

在崔永元自费拍摄的转基因纪录片里,也有一名美国受访者者被认为涉嫌造假。她称,自己曾是一位晚期癌症患者,在连续吃了一个月的有机食品后,她体内的肿瘤神奇地消失了。而令人蹊跷地是,这位女士的病例在美国癌症社团网站上是这样治愈的:手术、化疗与放疗。

关于转基因食物,小小琪不想陷入无尽的争论。总有人支持转基因,总有人反对转基因;总有人因为科学原因赞成,总有人因为资本垄断反对;总有人一支持就被说成孟山都的走狗,总有人一反对就被说成不懂科学的神棍……然而,迄今为止,我还从未见过崔永元这般……

本文转载自微信公号“再深一点”(id:deeperplease)。

邱荔

邱荔

别劝了,我不会改名邱水、邱沝、邱淼或邱㵘的。

分享到
来源:观察者网 | 责任编辑:邱荔
专题 > 转基因
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop