【文/观察者网 王一鸣】在德国经济部撤回中国福建宏芯基金收购半导体制造厂商爱思强的通行证之后，爱思强的股东也坐不住了。当地时间26日，爱思强最大股东Argonaut资本公司在官网上发布了一篇措辞强硬的公告，谴责德国政府的这一行为“尽显贸易保护主义者的姿态”。

公告称经济部长是美国傀儡

在这篇公告中，Argonaut资本首席执行官巴里·诺里斯（Barry Norris）将收购遇阻的真实原因归结为政治因素，矛头直指德国副总理、经济部部长、社民党（SPD)主席加布里尔（Sigmar Gabriel），甚至称他为“受美国资本操纵的傀儡”。

昨日（27日），观察者网曾援引德国《商报》（Handelsblatt）10月26报道指出，中国投资者收购德国爱思强遇阻收到了美国因素的影响，美国情报机关曾直接与德国总理府取得联系，目的是阻止这桩收购案的进行。

《商报》报道称，在美国驻柏林大使馆21日的一次会议上，美国情报部门向德国方面展示了调查结果，其中展示了爱思强的产品也可以有军事用途的证据，（收购）可能让北京获得用于军事目的芯片生产技术。

公告对于这种说法进行了驳斥，认为这完全是一种阴谋论式的论调，Argonaut强调，爱思强的产品从未与军事工业有过直接联系，也没有员工参与美国政府的研究，不涉及任何军事应用程序的开发。德国经济部的这一逻辑要是成立，那么未来他们还可以用这个理由阻止中国收购德国的钢铁企业，因为“钢铁可以用来制造美国和德国的坦克”。

公告表示，经济部长加布里尔最近正试图通过修改法律，限制非欧盟投资者获得欧盟本土企业25%以上的投票权。文章认为加布里尔和他的政党全力阻止中国企业购买任何德国企业，目的是为了迎合国内民粹主义者从而赢得明年的大选。

观察者网此前曾报道，当地时间10月16日，多家德媒报道，德国联邦经济部计划通过修改法律，赋予欧盟成员国在指定情况下否决非欧盟资本收购本国企业的权力。该提案具体列举了四种应该被禁止的收购情形：一是该投资受产业政策影响；二是收购方享受国家财政补贴；三是收购方为国有企业；四是对德国企业只开放有限市场渠道的国家发起的直接投资。而该份提案正式由加布里尔大力促成。

公告还指出，加布里尔对中国投资者横加阻拦这一行为对爱思强的股东极为不公，“不仅冒着成为美国资本操纵的傀儡的风险，还为政府干涉欧盟资本市场开创了一个极为恶劣的先例”。

德国经济部长加布里尔

今年7月底，福建宏芯基金开价6.7亿欧元欲收购爱思强，为每股支付6欧元。9月8日，德国经济部批准该收购案。据宏芯基金公告，其对爱思强的收购要约已于10月21日结束，并已付清爱思强约65%股份，足以令交易通过，不料突然受到经济部取消批准的通知。

目前，福建宏芯基金已经表示不会撤回收购意愿，并会公布10月27日要约接受期限到期时的支付情况。在10月28日至11月10日还有一个要约接受期限。

德国工商大会主席艾瑞克·施伟策（Eric Schweitzer）对德国经济部长加布里尔保护德国企业的计划提出批评。他对德国《商报》表示，“没有哪个国家像德国这样依赖自由市场。我们不能一边关闭自己的市场，一边又等待其它国家对我们敞开市场。”

德国智库要政府不惧和美国冲突

有意思的是，这边是企业指责德国经济部长成为美国傀儡，几乎在同时，却有智库建议德国政府今后应该在国际政治方面采取自主独立的立场，改变随从的态度，甚至不要害怕与美国发生冲突。

据《欧洲时报》援引德国对外政策网站（german-foreign-policy）报道，智库欧洲对外关系委员会（ECFR）指出，现在欧美关系已经面临“严重挑战”，而如果下届美国政府上台，双方的关系将变得更为困难。

而这种观点的背景是，无论是川普还是希拉里上台，美国的对外政策都将与德国、欧洲利益相悖。如果是川普上台，将要求欧盟大规模增加军费；如果是希拉里上台，将针对俄罗斯执行更具攻击性政策。

对此，德国智库政治和科学基金会指出，这里涉及的不光是如何塑造欧美关系的问题，更涉及到未来的世界秩序。如果在面对美国无法忍受的对外政策时，德国采取对立的立场，德国政府试图扮演国际政治领导者的努力才能有更多的合法性。

因此，政治和科学基金会提出，“如果美国的立场有损德国的利益，我们必须三思而行作出应对”。但是，如果把保持“良好的欧美关系”本身当成目的，“那我们就放弃了战略回旋的余地”。

政治和科学基金会还表示，“我们必须预先做好与美国发生争议的准备，否则我们会一开始就失去许多施加影响的机会”。未来有可能出现像2003年美国入侵伊拉克这样的情况，“届时德国必须明确自己的立场，尽早表明自己对事态的评估”，并且要尽可能与欧盟一道表明立场。“德国和欧洲”不能把建构国际政治秩序的工作拱手让给美国。

面对未来的美国总统川普或特别好战的希拉里，应该存在着平衡力量，德国应该成为这种平衡力量，这也会赋予德国试图影响国际政治的诉求具合法性，就像当年德国总理施罗德拒绝派遣联邦国防军参加美国对伊拉克的战争一样。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注羽扇观经guanchacaijing，每日阅读趣味文章。