波司登对沽空机构Bonitas的指控做出回应。

6月25日早晨，中国最大羽绒服企业波司登（3998.HK）对沽空机构Bonitas的指控做出回应称，否认所有指控，称报告含有具有误导性、偏见性、选择性、不准确及不完整的陈述，以及毫无根据的指控和不负责任的猜测。

此外，公告宣布，波司登将于6月25日上午起恢复买卖。

6月24日，Bonitas的唱空报告发布后，波司登股价盘中闪崩、股票临时停牌。波司登停牌前跌24.78%，每股报1.73港元/股，市值185亿港元。

对于Bonitas在沽空报告中提出的四项指控，波司登在公告中一一做出回应。

Bonitas指控，尽管香港交易所披露文件披露，波司登累计3年纯利为人民币13亿元，但综合中国信用报告显示，波司登附属公司仅创造纯利人民币4.63亿元。Bonitas称，该证据显示，波司登自2015年以来虚构纯利人民币8.97亿元，多报174%。

对于虚构利润这一指控，波司登在公告中指出，中国信用报告采用的会计准则适用于私人公司，与波司登年度报告采用的会计准则不同；中国信用报告采用的报告期（截至12月31日止年度），与波司登年度报告采用的报告期（截至3月31日年度）不同；报告所涵盖的附属公司数量远低于波司登年度报告中所涵盖的附属公司数量。

此外，波司登称，Bonitas报告中的指控对波司登集团内部的业务运营缺乏了解，公司附属公司用于不同目的，包括购买原材料，进行设计和销售，因此附属公司不可避免与集团其他附属公司进行交易，因此此等集团内部交易属于真正交易。

对于Bonitas指控的，波司登就多次收购向未披露之內幕人士作出多付款一项，Bonitas在报告中称，认为波司登董事局主席兼总裁高德康利用三项主要虚假交易，将波司登的现金及股票转移至未披露的关联方——杰西、邦宝和天津女装。

对此，波司登同样否认了该指控，称对于三次收购时尚女装品牌的代价是经参考各种因素后确定的，其中包括参考业内同行的市盈率和未来盈利能力，以及收购关键时间的财务表现，所提供的利润保证和付款方式，即仅为现金或现金加代价股份的组合，非仅参考目标公司的净资产价值。

波司登称，在三次收购前，集团已聘请国际知名及专业数核师、法律顾问、估值师和其他顾问进行专职调查和估值。

此外，Bonitas还指控波司登在未收到付款的情况下处置资产。具体表现为，波司登附属公司山东冰飞服饰有限公司向高德康其山东物业，在购买时，高德康向波司登支付了540万元，即初始代价的10%，但仍欠波司登剩余5200万元尾款。

对于该指控，波司登在公告中澄清，山东冰飞已分别于2017年3月和2017年5月收到，分别为400万元和4900万元款项，而其他的应收款余额，为山东冰飞收到所得款后，于当年计入波司登附属公司波司登国际服饰（中国）有限公司所管理资金，而形成的集团内部往来。

最后，Bonitas还称，波司登过往向持有波司登发行在外股份65%以上的波司登内幕人士支付巨额红利。

对此，波司登称该指控属恶意中伤，且毫无根据。波司登回应，公司自上市以来，几乎每年按比例向股东派发现金股息，而派息惯例为股东提供了稳定及满意的回报，并间接证明了公司财务状况稳健。

最后，对于Bonitas的做空报告，波司登表示，欢迎股东、投资者及监管机构对其业务运营及财务业绩的监督，但与此同时，不会容忍基于一己私利而对公司做出的恶意中伤，败坏公司名声和业务前景。

（记者 王启帆）