特朗普对华加税,全场仅一名“非主流经济学家”同意

来源:观察者网

2019-08-06 11:14

【文/观察者网 徐乾昂】

连1个多月前的承诺都无法遵守,美国出尔反尔再次显摆“关税大棒”,这背后的逻辑究竟是什么?

今天有美媒出来解释:8月初对华加征关税讨论会上,现场所有人官员都表示反对,连“硬核鹰派”博尔顿都认为加征关税不可取,但只有一个人同意:白宫国家贸易委员会主任彼得•纳瓦罗——特朗普似乎只是听信了一个人的歪理。

需要指出的是,纳瓦罗坚信关税会助力美国钢铁工业,但观察者网发现,实际上事与愿违。这位经济学家早前就因观点过于偏激,被讽刺为“非主流”。

纳瓦罗 @视觉中国

8月6日《华尔街日报》援引知情人士曝料,美国经贸代表团队在结束上周的上海磋商后,带着“寥寥无几的成果”返回白宫,向特朗普汇报。

后者正准备前往农业大州俄亥俄州,给自己连任竞选造势,计划当天向美农们立下承诺:中国会购买美国农产品。可是,刚从上海回国的美国贸易代表莱特希泽和美国财政部长姆努钦,并没有给特朗普任何保证。

一位知情人士称,特朗普随即抛出一个词:“关税。”

当时在现场的顾问包括,美国国家安全顾问博尔顿、白宫首席经济顾问库洛德、代理幕僚长马尔瓦尼、以及国家贸易委员会主任纳瓦罗等。

结果除了纳瓦罗以外,上述人士均坚决反对对华加征关税。而辩论持续了将近2个小时,特朗普称自己耐心耗尽,坚信关税是“最佳武器”。

纳瓦罗于2016年12月被特朗普提名为国家贸易委员会主任。他的贸易政策观点过于偏激,用《纽约时报》的话来讲,纳瓦罗是一位“非主流经济学家”。此外,纳瓦罗因经常批评中国的货币政策,是白宫“对华鹰派幕僚”中的一员。

“他离主流(经济学家)差之千里” 纽约时报报道截图

值得一提,《华尔街日报》曾于2018年3月起底纳瓦罗,后者与美钢铁产业利益集团关系密切,曾接受美国钢铁公司纽克尔的100万美元“游说费”,拍摄纪录片,将美国钢铁行业的衰败归咎于中国。

而就在美国宣布计划对华加征关税前夜(8月1日),纳瓦罗做客福克斯访谈节目,再度说出“我们爱关税”之类的话,理由是:“如果特朗普总统不加关税,我们的钢铁工业就没戏了……关税有什么用呢?基本上就是在(他国)倾销钢材时捍卫我们的钢铁产业,这是个好事儿。”

事实上,纳瓦罗还活在自己的“非主流经济学理论”中。

观察者网发现,就美国3家钢铁龙头企业来看,市场表现令投资者大失所望。美国钢铁公司(USS)股价自去年3月(2018年3月1日,特朗普宣布计划加征钢铝关税)历史高点以来,已狂泻72.38%,截至目前报12.64美元/股;纽柯钢铁(Nucor)股价自去年1月高位以来,暴跌25.19%;钢铁动力公司(SDI)自去年5月高位以来几近腰斩,跌幅累计42.14%

究其原因,彭博社曾分析指出,对华加征关税会上调美国本土钢铁产品加工成本;而美国自身的经济衰落,迫使美国钢铁公司向外出口谋求出路。

纳瓦罗所谓“关税助力美国钢铁发展”的逻辑不成立,对其他行业的影响则是十分明显的。

美国撕破脸皮后,中方曾发布警告:“一切后果由美国承担。”今天凌晨,国务院关税税则委员会对8月3日后新成交的美国农产品采购暂不排除进口加征关税,中国相关企业已暂停采购美国农产品。

而昨晚美股也遭血洗。三大股指均创下今年单日最大跌幅,美股市值单日蒸发超过7000亿美元(近人民币5万亿元)。其中道琼斯工业指数盘中跌近千点,30支权重股集体飘绿。

就中美经贸磋商前景,外交部发言人华春莹已于8月2日回应,美方升级贸易摩擦,加征关税,不符合中美两国人民利益和世界人民利益,将对世界经济产生衰退性影响。中方始终认为,贸易战没有赢家。我们不想打,也不怕打。中方不会接受任何极限施压和恐吓讹诈,在重大原则问题上我们一寸也不会退让。希望美方认清形势,放弃幻想,纠正错误,回到通过平等和相互尊重基础上的磋商解决问题的正确轨道上来。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

责任编辑:徐乾昂
进口关税 中美贸易
观察者APP,更好阅读体验

美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应

这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或延伸至泰国”

国防部表态:中方不会在南海问题上任菲胡来

关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态

警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险