【观察者网 综合报道】巴菲特在8日接受美国CNBC频道采访中表示，美国总统特朗普对于美国经济的影响力并没有那么大。对于特朗普推出的新经济政策，巴菲特称“这只是给像我这样的人的巨额减税。”

“我不认为他（指特朗普）至今为止对经济有多么大的影响。我也不认为做投资或者企业决策，会基于谁是总统或者我认为谁将会成为总统。”沃伦·巴菲特（Warren Buffett）在采访中表示。这名亿万富翁在2016年的总统选举中选择支持希拉里·克林顿。

沃伦·巴菲特

巴菲特强调，因为美国有相关制度，经济可能会突然出现麻烦，却可以自行调整和反弹。

对于众议院刚通过的特朗普政府提出的医保法案，巴菲特表示，这个医保法案对于个人的影响，就是我们的联邦收入税可能会降低17%，“这只是给像我这样的人的巨额减税。”

除了推出新的医保法案取代奥巴马医保，特朗普也在4月26日推出税改方案，大幅削减企业税从35%至15％，简化个人税税阶，以推动经济增长。

但巴菲特表示，企业不会因为减税和抵税额就会改变原定的发展计划，因此特朗普的减税政策并没有为企业带来太多好处。

巴菲特认为，特朗普削减公司税对伯克希尔-哈撒韦公司而言，由于公司一年获利900亿至950亿，只要减税10%，就是减免95亿。不过企业获得的抵税额，并不会真正改变企业原定的投资计划。“按照当前美国税率，我不认为伯克希尔-哈撒韦公司的哪项业务在与外国公司竞争中处于劣势。最重要的是，在很多情况下，我们的（税率）并不是像我们认为的那样高，也没有那样低。”

事实的确如此，许多美国公司根本不必付最高的税率。尽管现行的法定的企业税率高达35%，但经过减免扣除等，美国标准普尔500强企业的税率实际上接近24%。

巴菲特还对特朗普政府的减税政策预期效果加以驳斥。特朗普认为经济增长有助于减税政策实施，并弥补政府财政收入的损失，这一说法来自于被称为“动态评分”（dynamic scoring）的机制。

但观察者网编辑注意到，外媒对于所谓的“动态评分”持有怀疑态度。林洛特·洛佩斯（Linette Lopez），美国新闻网站Business Insider的评论家，认为“动态评分”只是为国债大幅度上升提供辩护理由的手段。

巴菲特也这样认为：“每家想要减税的公司都可以雇佣学者，他们会帮助寻找动态评分中的漏洞，并且他们也说，如果我少缴税，国家会变得更好。我不会谴责他们，这是可以理解的。因此，动态评分机制的效果非常，非常，非常值得怀疑。”

巴菲特的看法也得到了比尔·盖茨（Bill Gates）的认同。盖茨表示，任何减税都不太可能让科技行业的公司受益，最大的受益者很可能股东。他说：“我不认为科技行业的成功能够由税率变化进一步提高。科技公司现在并非迫切需要减税政策支持，因为它们的盈利能力都很高。让股票持有者变得更富有，并不一定能让科技行业变得更强大。”

比尔·盖茨与沃伦·巴菲特

特朗普的减税计划已经遭到民主党人反对，并导致某些共和党人担忧。虽然特朗普承诺希望国会能在8月份初步通过其减税计划，但也很可能要到2018年才会被批准。