观察者网

韩媒:总被中企超过,韩国企业为何“拼命”在中国设厂?

2017-11-07 17:24:49

【编译/观察者网 李焕宇】中国和韩国在半导体、面板等行业上的激烈竞争众所周知。随着中方的技术不断进步,韩国政府曾呼吁自家企业撤出在中国的工厂以防“技术泄露”,在韩国的网络上,要求韩企赶紧关闭在华工厂,不要做出技术泄露的“卖国行径”的呼声更是甚嚣尘上。

然而,无论韩国舆论给出多大的压力,韩国企业却始终坚持在华办厂,甚至还要增开工厂,原因何在?11月6日,《中央日报》就发文称,中国市场无与伦比的市场份额和完善的供应链带来的集群效应让韩企根本无法不在这里设厂。对于所谓的技术泄露问题,文章称,如果企业为了拿不准的技术泄露问题而减少了自己的市场份额,那么研发新技术的意义何在?

此外文章还提到一个有趣的现象,回顾自1992年以来韩国企业在中国经营的历程可以发现,中国企业在同行业实现对韩企的技术追赶所耗的时间大约就10年,在这之后韩企就会被超越,也就得考虑退出中国的事情了。然而,由于不断追求技术突破,三星和LG等企业则成为了例外。

《中央日报》报道截图

市场太大,韩企死也要往中国挤

文章援引《中日韩三国经济演义》的作者,三星顾问安铉镐的话称,“中国占有着全球面板市场50%的份额,这就是那些企业死也要往这里挤的原因,(面板)工厂想临近市场理所当然。”

“而且,企业在面板行业的竞争力跟它能产生的规模效应密切相关,既然最大的市场在中国,那就应该去中国构建起自己的规模效应。”

文章还认为,虽然企业也可以选择在本国生产,运到中国,但这种长途运输完全无法跟直接在本地生产然后就装车派送相比,更何况,中国的本地供应链及其完善,韩企只要把自己挤进去就可以了。

三星在建工厂 图片来源:每日经济新闻

若不突破,韩企技术优势只有10年

至于部分人对技术泄露的担忧,文章回顾了自1992年以来韩国企业在中国经营的历程,发现这一历程可以分成几个有明显主打产品的阶段,包括鞋厂阶段、白色家电阶段、重工机械阶段、显像管阶段......这些阶段有一个共同的特点就是都只能维持在10年左右,因为通常在10年过后,中国企业就会迎头赶上然后把韩企逐步挤压出中国市场。

因此,中国企业在同行业实现对韩企的技术追赶所耗的时间大约就10年,在这之后韩企就会被超越,也就得考虑退出中国的事情了。

类似大宇挖掘机等韩国机械如今在市场上已经不再占优 图片来源:重庆永新工程机械维修有限公司

然而在电子产品却是例外,三星和LG等企业并没有在10年后就退出中国,而且直到至今都有着极强的实力,原因无他,就是因为在中国企业将技术追上之前实现了新一轮的技术突破,而进行技术突破研究的资金则需要市场份额的支持。

文章称,三星和LG都曾经是显像管的主要生产商,并且自上世纪九十年代中期就在中国市场上占据了很高的份额,凭借着电视和台式电脑在中国的普及大赚了一笔。然而到了二十一世纪初,中国企业就已经逐渐追上了他们的脚步。不过,液晶显示器的出现让二者再次拥有了对中企的技术优势,从而维持住自己的市场地位。

京东方的液晶显示屏 图片来源见水印

当然,即便是突破也敌不住十年。以京东方为代表,中企再次完成了对韩企的技术追赶。文章感叹道,如今在液晶显示器领域韩国已无法跟中国抗衡,以中国巨大的投资规模,实现这一领域的称霸是迟早的事情,韩国国内也放弃了这方面的投资。

所以韩企的寄托就在于目前最近的技术突破成果——有机发光二极管(OLED)上。韩企目前是有机发光二极管(OLED)领域的霸主,成功为自己保留了继续占据10年中国市场的机会。

京东方在OLED领域紧追不舍 图片来源见水印

而且,文章指出,韩企之所以能几次在中国企业完全追上来之前就实现新的技术突破,原因就在于他们利用自己在市场上的统治地位获得了大量的资金用于新的研究,再用新的研究成果巩固自己的市场地位,形成良性循环。所以,文章认为对于在华建厂可能导致技术泄露的担忧也就有了答案——如果为了防止技术泄露撤了在中国的工厂,那就等于自损市场份额,研发新技术又是为了什么呢?

用新技术去巩固市场,再用市场上的获利去研究新技术,这是韩企的生命所在。不然,即便是当前不可一世的韩国电子产品,也只会步家电、重工的后尘。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

李焕宇

李焕宇

力量与荣耀

分享到
来源:观察者网 | 责任编辑:李焕宇
专题 > 三八线之南
三八线之南
网友推荐最新闻
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop