【编译/观察者网 徐乾昂】如英国人所愿，有关“毒剂事件”的讨论终于被搬上了联合国的舞台。

在过去的一周内，历经安理会后，唇枪舌战又在昨天（20日）的联合国裁军谈判会议内上演：在英美两国的联合攻势下，俄罗斯“夹缝求生”，暗示“英美都有研制毒剂的可能”。

据路透社消息，在20日的联合国裁军谈判会议（Conference on Disarmament）上，俄罗斯驻联合国人权事务代表达维多夫（Denis Davydov）表示英国拒绝向俄方提供受害者体内的毒素样本，在处理问题时并没有变现出诚意，并“刻意玷污俄罗斯的清白”。

达维多夫 图自TASS社

从时间线上来看，英国政府是先自行对毒素进行了分析，然后认为“莫斯科为主谋的可能性非常大”。在英俄两国冷面对峙的24小时内，俄方的唯一正面回应，就是要求唐宁街共享毒素样本、联合调查的机会，但被后者拒绝。19日，毒素的化验分析工作已由英方移交禁止化学武器组织（OPCW）。

“全程没有看到证据”的俄罗斯，反过来觉得英国这锅甩得有些勉强——连英国政府内部都有人觉得证据不足。达维多夫指出英国工党领袖科尔宾（Jeremy Corbyn）曾要求英国议会评估初步的调查，但“（调查）结果并没得到议会认可”。对此，达维多夫面对各国代表，说道“话不多说，你们自己看吧。”

图自bbc报道截图

此外，俄罗斯还对毒素的来源存疑。英方咬定这是“苏联研制毒素”。达维多夫则表示：“投毒案事发地距离波顿当（Porton Town）很近，那里有英国一所政府控制的化学实验室，从而有生产神经毒素的可能。”

两地相距近20分钟车程 图自google

“毒素原料在美国也可以找到，而且他们存放了很久，”达维多夫补充道。

矛头突然转向华盛顿，美国驻联合国裁军大使伍德(Robert Wood)认为这种暗示简直“荒唐”：“这是俄罗斯典型的宣传攻势。”

英国方面，常驻联合国大使马修·罗兰（Matthew Rowland）首先否认了“俄罗斯有权参与调查”一事，并表示“莫斯科只想把水搅浑”。他还表示，“大量运用无端的猜测，自己又一会儿说真话，一会儿说假话。俄罗斯在分散注意力，但违反化学武器公约这事别想蒙混过关。”

英美两国联合反驳，不料俄方最后来了一句，“当年正是英国首相布莱尔，坚信萨达姆有化学武器，将自己的人民带入战火，结果大家都记得——英国人是被自己的盟友摆了一道。”

2005年12月，布莱尔在伊拉克与英国士兵握手 @视觉中国

3月14日，英国政府就“间谍中毒”案向俄罗斯下达“24小时最后通牒”。期限到尽，英国首相特蕾莎·梅除了向俄罗斯宣布“惩罚”以外，英国还申请召开联合国安理会紧急会议。

据英国广播公司bbc透露，安理会的会议在当天举行。会上，英国常驻联合国代表乔纳森·艾伦（Jonathan Allen）基本上重复了特蕾莎·梅在英国议会上的陈述：英国政府认为俄罗斯“极有可能”对这一事件负有责任，并指出这是一种非法使用武力的行为，违反了《联合国宪章》。英方将根据《禁止化学武器公约》要求对此事进行调查。

此话获得华盛顿的全力支持。美国驻联合国大使黑莉（Nikki Haley）引用“英美两国的特殊关系”，称“美国永远会站在英国这一边，并毫无疑问地支持。”

当天的安理会会议现场 图自联合国

俄罗斯常驻联合国代表内本西亚（Vassily Nebenzia）则认为俄罗斯不仅多次表示与毒剂事件无关，联合调查的请求也被英方拒绝，这“完全无法接受”。

最后，中国常驻联合国大使马朝旭表示，中方希望相关各方根据有关国际规则，对此事进行全面、客观、公正的调查，基于确凿证据，得出经得起事实和历史检验的结论。他希望相关各方通过适当渠道，妥善处理这一问题。

本月4日，前俄罗斯间谍斯克里帕尔（Sergei Skripal）遭神经毒剂袭击。特蕾莎·梅于12日晚间在英国下议院内，称“经英国政府调查，俄罗斯幕后策划的可能非常大”，并将此事严重性上升至“俄方在英国领土动武”的层面。

12日下午，特蕾莎·梅向俄方下达“24小时通牒” 图自视频截图

而对此时的后续处理中，英俄双方互相驱逐各23名外交官。

正在撤离的驻英俄罗斯大使和其家人们 图自卫报

至此，卫报和路透社都认为，“毒剂事件”已让英俄关系达到“冷战以来的最低点”。

路透社：两国关系进入冷战以来最低点

卫报：这是两国自上世纪八十年代以来，关系最差的时刻

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。