观察者网

威廉王子能要三胎,但大多数英国人养不起

2018-04-24 19:41:54

【编译/观察者网 周远方】

美国有线电视新闻网(CNN)4月24日报道,对威廉王子和凯特王妃来说,生三胎并不会让他们破产。但对许多其他80后和90后的英国人来说,生三个孩子可能并不是一个可选项。

CNN报道截图

据英国经济与商业研究中心(CEBR)数据,在英国抚养一个孩子到21岁的成本大约是23.2万欧元(约合人民币178.5万元,下同),在伦敦,这一数字进一步攀升至25.4万欧元(约195.4万元)。

这意味着,一个拥有三个孩子的伦敦家庭总成本超过100万美元(约630.5万元),这还不包括私立学校或大学学费(意味着额外的20万美元)。

另一方面,根据英国国家统计局数据,一个英国工薪家庭的税后年收入仅为2.93万欧元(约22.54万元)。

对威廉王子夫妇来说,赚钱不是问题,他们从查尔斯王子那里每年领取数百万欧元,支应他们的官方开销,他们有一处乡间别墅,在伦敦还有免租金的住宅——肯辛顿宫。

相比之下,普通伦敦市民不得不为一个住处支付47.2万欧元(约363万元)。

难怪如今的英国女性比上一代少生那么多孩子,以下是一些更具体的原因:

更高成本让年轻夫妻望而却步

英国国家统计数据显示,每位英国妈妈平均只有1.8个孩子。在20世纪60年代,所谓的“婴儿潮”时期,每位妈妈都有接近三个孩子。

女性受教育程度不断提高是原因之一,但冷冰冰的经济考量似乎也影响着许多夫妻的决定。

英国经济与商业研究中心(CEBR)2014年的一项研究发现,21%的父母表示,他们推迟生孩子是因为养育子女的成本不断上升。

工资缩水,供房昂贵

千禧一代,即80后和90后,正面临着包括工资增长放缓在内的特殊挑战,这可能会影响他们决定生育子女的决定。

英国智库决议基金会(The Resolution Foundation)的研究显示,即使算上通胀率,之前几代英国人的收入也都是一代高于一代。

但这一趋势到“千禧一代”这里戛然而止,他们的收入低于60后和70后。而且在08经济危机后,他们的工资进一步受到挤压。

决议基金会的研究人员在最近一份报告中写道,“这种代际工资增长的停滞是前所未有的。”

与此同时,住房成本的上升进一步增加了他们面临的压力。

报告指出,“如今,住房开支占去千禧一代更大部分收入,在安全和生活质量方面,他们能支配的钱少得多。”

决议基金会数据,商业内幕网站今年2月报道配图

英国政策对大型家庭支持减少

拉夫堡大学(Loughborough University)社会政策研究中心主任唐纳德·赫希(Donald Hirsch)说,最近政府政策的变化似乎也阻止人们拥有三个或更多的孩子。

自2017年以来,政府削减了给予拥有三个或以上孩子的贫困家庭的优惠贷款。

“这可以解释为,如果你贫穷,社会不赞成你拥有两个以上的孩子,”赫希说。

人们可能认为抚养第二个或第三个孩子的成本比第一个孩子要低,但事实并非如此。

“规模经济的因素可能会有一些,但第三个孩子也会带来很多额外的成本,”赫希说道,“你可能不得不买一辆新车,可能需要更大的房子。”

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

分享到
来源:观察者网 | 责任编辑:周远方
专题 > 不列颠
不列颠
小编最近文章
送分题:这是谁家的国宴?
沙特官方:胡塞武装劫持19艘油轮
外媒:联想成为全球最差科技股
代特朗普履行巴黎协定 他捐2837万
访美前 为何连看两遍《至暗时刻》?
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop