观察者网

如何看待《大秦帝国之崛起》小说电视剧与真实历史的差异?(附图文详解对比)

2017-02-28 15:20:31

如今的电视台被各路鲜肉剧占领,然无论是仙侠玄幻剧,还是古装偶像剧都存在着一个尴尬的问题,就是收视率和口碑成反比。如《孤芳不自赏》虽然蝉联收视率冠军,但豆瓣评分只有3.6分,差评无数。

物极必反,最近考据严格,内容丰满,情节流畅,有营养的历史正剧逐渐回暖,例如,《大明王朝1556》重播,以及最近热播的《大秦帝国之崛起》。

《大秦帝国之崛起》小说和电视剧本身着墨不同,差别显而易见,这也引发书友、影迷以及历史爱好者的讨论。“大秦帝国书影会”在其微信号较为详细地列出了小说和电视剧主要差异,观察者网授权转载如下。

【大秦帝国之崛起】小说电视剧主要差异详解(原载微信号“大秦帝国书影会”,):

小说电视剧主要差异详解(一)

等了这么多年,大秦电视剧系列的第三部——大秦帝国之崛起,终于“如约”与大家见面了。作为一个资深秦粉,当然毫不犹豫地刷了起来。作为一个中立党,才不管是亲妈还是后妈呢。

一番纠结,笔者决定按时间顺序,先看网播版,再看央视版。所以本篇是主要差异详解的第一篇,涉及的内容为网播1-2集+央视1-4集。

话不多说,下面正式开始深入解析。

这几集的主要内容分为三个部分,第一是嬴稷回国登基风波。

第二是嬴稷亲政以后和宣太后作对。

第三是由第二点引发而来的秦楚齐三国的邦交风云。

其中,有多处与原著不同的部分。

一、原著中第三部以秦武王即位后发动宜阳大战、通三川窥周室为开端,白起在其中崭露头角。

而电视剧中将此部分并入了第二部,第三部直接从嬴稷亲政之后开始。

二、嬴稷母子离开燕国的过程。原著中,嬴稷母子离开燕国的行动是由白起亲自策划的,并且是在突破重重阻碍之后才得以逃出燕国。也由此引出白起乐毅两位当世英雄的一次正面碰撞。

电视剧中则改为了嬴稷母子得到了乐毅的帮助,在燕国的路途相对顺利,危险完全来自于国内的叛乱势力。

三、关于甘茂的结局。在原著中,甘茂因为受到魏冄与宣太后的排挤,愤而离秦,投奔齐国,并为齐国献策,最终因为齐王的昏庸而隐居山野。

电视剧中改为了嬴稷希望为甘茂求得一个善终,于是听从了苏秦的建议,暗中帮助甘茂在齐国谋得上卿之位。

四、小说中多个关键人物的定位与原著大为不同。

首先是樗里疾,原著中樗里疾此时早已心生退意,除了保留严君爵位外,已不担任任何公职,面对嬴稷也是以族叔身份。

电视剧中却有所不同,樗里疾担负起了大部分原著中由甘茂承担的武王死后的善后重任,是秦国庙堂最为核心的人物。这个改动应该是希望利用樗里疾在一二中的影响力来作为全系列的贯穿承接。

其次是对于白起的定位。在原著中,白起是本部的第一主角,白起所占篇幅超过任何一个其他角色,而本部的结束也几乎是以白起身死为完结的。在迎立嬴稷的过程中,白起发挥了最主要的作用,同时也展现出白起行事风格的鲜明特色。

电视剧中,白起的功能大为弱化,大多由樗里疾和魏冄代替,白起甚至沦为小说中白起最为不屑的刺杀小队的领队,实在令人不解。在第二个故事内容中,白起又突然年龄增长,成了战果累累的将军,以至于秦昭王都要向白起求教。感觉白起在电视剧里已经完成成为了点缀。

再次是嬴稷与宣太后关系的定位。在原著中,嬴稷与宣太后虽然不能说亲密无间,但也是母子同心。嬴稷登基之后,宣太后实际执掌秦国政权,但嬴稷和宣太后之间却隐约达成了一种阳谋默契。一方面嬴稷虽然形同傀儡却勤勉奋发,朝政无论大小事项,悉数关注和过问;另一方面宣太后虽然大权独揽,却事事都要让嬴稷发言,事事都要嬴稷拍板。嬴稷与宣太后之间这种默契构成了本部秦国庙堂的坚实构架。

电视剧中,嬴稷行为处事稚嫩冲动,处处要想与宣太后争锋相对,处处要让魏冄不能得偿所愿,甚至不惜发动与楚国的战争。从央视版的第一集开始,就将嬴稷与宣太后的矛盾充分地暴露在观众面前。这一改动,有利有弊,利在增加了矛盾与冲突,增加了故事观赏性,丰富了嬴稷的成长过程,让人感觉更加真实。弊在这种以权力斗争为故事主要推动力的套路,与《大秦帝国》原著本身所宣扬的阳谋大争、公心谋国的基本价值相背离。

五、其他。电视剧中,在秦国做人质的楚国太子,竟然因为言语上的冲突,当街械斗,并最终打死了秦国大夫。看到这笔者已经实在按不住商君的棺材板了,渭水大刑没过几年,都特么白瞎了!

另外,电视剧中删去了大量原著中的虚构人物和虚构情节,增加了大量史料中的人物和情节。这种做法无疑对原著的故事性有所破坏,但也增加了故事情节的可靠性。孰是孰非,还是留给书友们自行判断吧。

小说电视剧主要差异详解(二)

与第一期相同,本期《详解》同样是在综合《大秦帝国之崛起》央视版与网播版的基础之上,所涉及的内容为央视版5-12集+网播版3-12集。

本文的内容主要分为三个部分:

第一部分主要是讲孟尝君从逃秦到出三国联军破函谷关之间的故事,其中穿插着苏秦作为“间者”斡旋于齐王齐国、楚怀王惨死、屈原被贬等故事线。

第二部分主要围绕以苏秦为统帅的合纵攻秦展开。

第三部分随着苏秦之计成功实施,齐国攻宋,五国伐秦顿时戏剧性地大反转为五国伐齐。

可以很明显地看出,电视剧为了“兼顾”史料,对原著进行了大规模地修改,最终导致许多与原著不同的部分。

一、首先是最主要的一大差异——对于苏秦这个关键人物的处理。原著中,苏秦是出现在第二部《国命纵横》之中的。原著按照《史记》《战国策》的记载,选用了更为传统的“张苏纵横”之说,使得张仪、苏秦处于同一时代背景,一人合纵一人连横,在为我们揭开纵横大戏的同时,也建立起张苏并雄的双子结构。在此基础之上,原著将战国四公子的时间和故事线进行了微调,将诸多矛盾进行碰撞,从而集中、整合、典型,全景式地展现出战国中期的列国风云。而在电视剧中,则采用了与原著完全不同的故事版本,遵从了《战国纵横家书》的记载——苏秦主要活动时间在燕昭王时期,一生最重要的事迹,是以“间者”的身份,为燕灭齐。

原著中的苏秦,比起他的同门对手张仪,显得不那么潇洒快意。张仪的君臣际遇,是雄心勃勃的秦王,是变法重生之后蒸蒸日上的秦国;而苏秦所求的是“合纵”,六国看似势众,却各怀心思,合纵每每起于同仇敌忾,毁于利益纷争。正如原著中借用鬼谷子之口为二人下的断言:“苏秦之才,暗夜点火。张仪之才,有中出新。”电视剧中的苏秦,在隐忍冷静方面,与原著异曲同工,但根源却在他那层不可明言的身份。他名为齐相,实是燕国间者,相齐实为灭齐。但剧中的苏秦除了“隐忍”,又更多了一种彻底的孤独。他的行间之路,并没能做到天衣无缝,齐王重用之,却不免猜疑。原著中尚有张仪互为较量而彼此相知,有“战国四公子”为同侪挚友,列国君王,也有对其信用不疑者,而剧中的苏秦,则不惜在表面上辜负自己以死效忠的燕国。由于对齐国的“忠顺”,燕将唾骂他为“卖国求荣”的小人,朝臣质疑他是否还忠于燕国,或许,连燕昭王都免不了对苏秦起过疑虑。苏秦成了彻底的独行者,就算有朝一日燕人灭齐之志得偿,但他在燕国人的心目中,也许会永远被视为“叛徒”。

感情部分是电视剧对苏秦这个角色塑造的一大败笔。片面看重苏秦与燕王后的一段儿女情长故事,把他的一生所践,全部归为“痴情”。那段美丽的传闻,处理得好,堪为苏秦一生的惊鸿一瞥,可着墨过多,反污了英雄底色。若为红颜,即可倾覆一国,又要黄金台作何用处?同一段感情,原著小说的处理则高明得多,不使绯闻喧宾夺主,反而让读者们记住了那个美人如玉的形象——燕姬。

电视剧中对于苏秦这个角色的处理,是在编剧采用《战国纵横家书》故事体系的基础上进行的尽可能地合理塑造,也赢得了一些观众的喜爱。但是,这却难以避免地引出了一个重要问题:丢失了开掘历史精神所必须要求的集中性、整合性、典型性,又不能入得史家主流的法眼,最终导致两面皆失。

二、孟尝君的人物塑造。原著中,孟尝君作为战国四公子之一,总体来说,既是一个与秦相敌对的合纵领袖,同时又是一个大道公心的正面角色。原著通过这种安排来强调和突出战国之世的阳谋大争精神。正因为此,原著中略过了孟尝君入秦为相和鸡鸣狗盗逃秦这样零碎且无助于表现历史精神的小故事,始终将孟尝君放在合纵的一大领袖的位子上。而电视剧中,剧中将孟尝君塑造为在人前与门客同食,哪怕是鸡鸣狗盗之徒也要收入门下,为了一己私利毫不在乎天下正道的沽名钓誉的伪君子形象。孟尝君入秦的故事线也是嬴稷为了疏远和排挤宣太后、魏冄等人,故意将孟尝君引入秦国,又在太后的引导下使孟尝君鸡鸣狗盗,狼狈地逃离秦国。两者的价值观认知实在是相去甚远。

三、齐湣王的人物塑造。原著中,齐湣王从出生到当政,都是一个怪诞乖戾的暴君形象,从而与后来五国攻齐之时,惨死于汹汹齐国百姓之手相衔接,也从逻辑上暗示了强大的齐国的衰亡。与秦国相比,一东一西,一正一反,犹如初升的旭日与垂垂夕阳,突出秦国在昭王时期的时代特征。而电视剧中,齐湣王并不怎么突出,艺术特点上平平淡淡,既非明君,亦非暴君,虽然还保留了原著中一些猜忌多疑的性格,但行事却主要受到苏秦的影响,主要突出苏秦的作用,成为了苏秦的陪衬。

四、张魁之死。张魁作为联军中的燕军主将,其命运与第三点齐湣王的人物塑造息息相关。原著中,张魁是在齐湣王慰问联军之时,因一己好恶擅自将张魁斩杀,着力强调的还是齐湣王的暴虐无道。而在电视剧中则因为张魁对齐军不满,动怒杀了齐国士兵,最后被苏秦以扰乱军心破坏合纵,押解到临淄,被齐王下诏杀无赦。这样的改动希望达到的仍然是突出苏秦的“间者”身份。

五、楚怀王惨死。原著中楚怀王惨死秦国的故事线是在白起破了郢都之后的事情,楚怀王被鲁仲连等人偷偷救出,但还没出秦国地界就被秦军发现,最后吓死在蓬车之中。而电视剧中,楚怀王被囚禁在秦国,成了秦国的眼中钉,宣太后甚至出计帮助楚怀王“偷跑”。但楚、赵、魏,都被不接纳,最后只能回到秦国,且病死于秦国。

这样的设计同样是由于价值观认知的差异所导致的,前者所突出的理念是大争之世,实力说话;而后者刻画的则是楚、赵、魏三国各为私利,连最起码的人性也泯灭了在利益和权谋之下,最终导致楚怀王的悲剧。

六、伐齐之战。第一、战前准备。原著中,联军统帅由乐毅担任,秦国只是派出了一员普通将军胡伤,且白起亲令胡伤一切听从乐毅号令。而电视剧中,燕国仅仅是名义上的领导,实际上是秦国主导,并派出大将蒙骜参战。第二、战争过程。原著中,五国联军在乐毅的率领下,在齐国临淄的第一道屏障济西之地全歼了齐军40万主力。进而在第二道屏障驻柯要塞打败了达子率领的最后20万齐军,最终拿下临淄。而电视剧中是由秦国进攻河东之地,将齐军主力围困在此,乐毅率领燕赵主力以灵丘为据点,在济西之地大败敌军,又破秦周,直下临淄。第三、攻入临淄之后,乐毅想以王道化齐,下令勿伤平民百姓。而电视剧燕赵联军在临淄烧杀抢掠,使临淄成为了一座人间地狱。

综上所述,正如笔者第一期所说,电视剧中删去了大量原著中的虚构人物和虚构情节,增加了大量史料中的人物和情节。事实上,“文学艺术只能完成文学艺术的使命,文学艺术作品可以对历史家有冲击,有影响,但永远不能替代正史著作;即或是历史纪实作品,也一样如此。”改编作者太过于追求史料上的真实性,事情也许说清楚了,精神却没有了。同时,这种做法无疑对原著的故事性有所破坏。

孰是孰非,还是留给书友和影迷们自行判断吧。

对《大秦帝国》系列图书感兴趣?用微信扫一扫可以直接通过观察者网微店直接购买

分享到
来源:大秦帝国书影会 | 责任编辑:刘响
专题 > 中国电视剧
中国电视剧
网友推荐最新闻
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop