【观察者网 文/张雅琦】昨天观网的头条关注了高大上的人工智能领域。Facebook关闭了“开发出人类无法理解”的沟通的智能对话机器人项目，因为研究者担心会“失控”。

机器人要造反了？

“好吧，我会毁灭人类的。”

Facebook团队设计的实验是给两个机器人提供了不同数量的书、帽子和球，并且设定了不同的价值，让两个机器人相互“砍价”、协商，最后达成交换。

在这一过程中，研究人员发现两个机器人居然创造了不同于人类语言的自己的语言。

其中的一段聊天记录是这样的。

这段英语我怎么看不懂？

同学们新世界的大门也被打开了。

小编看了看自己的电脑，感觉有点不好。

AI智商突然爆发，不过很多同学不以为然，觉得就是个BUG还拿来炒作。

对此，有同学就很失望，他们觉得AI就是创造了自己的语言。

机器人 图片来源：中新网

逍遥同学在后续的评论里表示，自己读的是TOP高校的物理专业。honestsky同学也说过自己的职业就是程序员。

简而言之，他们都认为AI和人类的语言标准是不一样的，不能以人类是否能理解来判断AI是否创造了语言。

那这种AI语言会取代人类的语言吗？

不一定，有同学觉得这就是个初级阶段。

其实，回过头来看那两个机器人的对话，也可以用熟悉的人类语言的套路的嘛。

看这两位同学不就理解得很好。

必须强调的一点是，关于这究竟是一种语言，抑或仅仅是一种模仿而成的语言，研究者之间仍存在争议。不过，语言学家同时表示，现在的社交媒体里同样充斥着诸多无意义的对话，但是很多年轻人就能靠此实现交流。

其实，AI是否创造出自己的语言并不是真正的焦点，人们更为关心的是这是否意味着人工智能已经离拥有自我意识又近了一步，科幻大片里面的机器人造反的情节会不会真的成为现实。

对此，人工智能领域专家，科大讯飞研究院北京分院副院长付瑞吉在接受科普中国的采访时是这样回答的。

“语言是一种通讯的符号，如果不以人类的自然语言来约束机器人，那么他们之间通过相互训练可能发生漂移，而产生人类看不懂的‘符号’，姑且可以叫做满足特定任务的‘语言’。

但这并不能说明人工智能产生了‘自我’，只说明机器人用一种特殊的符号串进行信息传递而已。事实上，Facebook的谈判机器人的‘欲望’都是数据集中人工设定好的。

比如：书、帽子、球对于不同机器人的有不同的价值。并不是机器人有了‘自我’意识而产生的。至于说谈判过程中产生的‘撒谎’行为，那只是对于人类行为的模仿，都是从训练数据中学到的。 ”

而对于Facebook这次实验，付瑞吉是这样评价的。

“Facebook的这个工作很有趣，将谈判任务转换为可计算的目标，然后两个Agent‘谈判切磋’，利用强化学习（reinforcement learning）算法来学习谈判的过程，类似于Alphago的自我对弈。就这个任务本身来说，还是非常限定性的。我们可以考虑将现实中的问题想办法转换为这种形式，采用类似的形式进行求解。”

事实上，人工智能离所谓的“造反”还有着遥远到漫长的距离。

总而言之，Facebook的机器人创造的人类看不懂的语言并不能等同于自我意识的觉醒。就目前而言，与其担心机器人“造反”，不如想想看如何以此为参考，更好地利用人工智能来解决现实问题。

人工智能的话题一向都是争论的焦点，这边霍金隔三差五提醒我们，AI可能终结人类文明，那边扎克伯格和马斯克又因AI隔空撕逼。各位业界大佬撕得不可开交的人工智能，你又怎么看呢？

“我要上观网”往期回顾

内地要给菲佣1.3万月薪？其他地方却只给这个数

甜筒机脏成这样以后还能吃吗？听听在麦当劳打过工的同学怎么说

别把锅甩给玛丽苏 苏的好也是国产好剧

能抗震还永不会被淹 没想到你是这样的故宫

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。