海康在其3Q18业绩会上，对于华为入局安防行业说的比较直接，行业龙头就是不一样，底气十足。

以下是业绩发布会，海康对华为的评价，说的都是大实话！

安防AI吸引了华为、阿里，对安防行业的竞争格局的影响？

我们认为行业没有发生太大的变化，因为各个公司的侧重点不一样。

阿里更多关注数据，希望数据汇集到他那儿，发掘数据的价值。比如他的城市大脑、交通小脑等，更多是做平台、让别人在上面开发应用，和我们的安防业务没有太大的冲突。他们是想做多维数据挖掘，其实未来具有不确定性。欧洲数据保护GDPR之后，数据是资源还是包袱不好说。当然，海康也在做这方面事情，结构化数据的存储、应用、挖掘，但合规上挑战具有不确定性。

华为在推AI相机，但我认为华为进入这个市场是不合适的。这个行业价格敏感、碎片化，客户、产品、应用分散化，需要满足客户定制化需求。满足开发需求、开发响应、交付能力的整套建设非常复杂。这和华为的模式不太一样，我认为他做几年就会退出。

华为AI芯片怎么看？

海康是华为的客户，不会针对海康；且AI芯片公司不只有华为。海康从全球选择合适的芯片做产品，考虑自己产品的竞争力和风险。过去高清镜头99%进口，现在99%国产；SoC方面，我们过去用飞利浦半导体、TI、Intel，国内没有，而现在国产占80%以上。我们不会因为是中国或美国企业就区别对待，规避风险、但不会走向极端。更多的供应商来提供更多硬件解决方案，是我们是乐意看到的。

雪亮工程颗粒度变大，对华为也有利？

落地速度是负面的，但需求本身没有减少。同时，颗粒度变大后，是否中标的风险是变大的，这很难讲对谁更有利。

华为现在的产品线更多在云端，有存储、服务器、网络，这是他的长处。这个同时也是曙光、浪潮、H3C、惠普、Dell等企业的竞争领域。而前端数据存储、部分软件中，华为没有竞争力。

公司和新进入公司的竞争关系如何？

现在各企业彼此的边界不明朗。每家企业有自己的定位，做了一段时间后退出也正常。阿里重点挖掘数据的价值，定位数据公司。华为和阿里才是竞争对手，不是海康的竞争对手。海康的定位非常清晰，他们不那么清晰。