【观察者网 综合报道】美国总统特朗普单方面出台上调关税等强硬贸易政策，给世界带来了震荡。中国采取了“报复”行动，甚至“贸易战争”一词也频繁出现。该如何应对这种状况呢？

12日，日经中文网对诺贝尔经济学奖得者、长年研究国际经济的美国哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）进行了采访。

图片来自：日经中文网

“将日本纳入制裁对象，特朗普做法很有问题”

据悉，斯蒂格利茨现年75岁，出生于美国印第安纳州。曾先后在美国耶鲁大学、普林斯顿大学和牛津大学等执教。1995—1997年，在克林顿政权担任总统经济顾问委员会(CEA)主席。1997—2000年，担任世界银行首席经济学家。2001年，凭借“信息经济学”荣获诺贝尔经济学奖。

对于美国发起的“贸易战”，斯蒂格利茨表示，与其说是“战争”，不如说是“小冲突”。作为基本原则，应通过世界贸易组织（WTO）来解决问题。“美国一直承诺遵守国际法，因此如果出现问题，应向WTO起诉。如果对现行的国际法不满，则应该努力修改相关法规。”

他表示，以安全保障为由，对钢铁和铝产品加征关税是非常危险的做法。因为如果以安全保障为名，食品等几乎所有产品都可以成为对象。开启了一个危险的先例。

斯蒂格利茨说，成为制裁对象的日本和中国，在美国钢铁进口中占比很小。这不是安全保障问题，而是贸易法的滥用。应该有人在美国国内起诉特朗普此举违法。之所以尚未这么做，是因为美国企业畏惧政府，对于民主主义来说这不是好事。

此外他还说，特朗普对欧洲豁免制裁关税，却将同盟国日本纳入制裁对象。在日美关系方面特朗普总统的做法很有问题。

在谈及特朗普针对中国“侵犯知识产权行为”启动制裁一事，斯蒂格利茨还表示，克林顿执政时期也出现了同样的问题，不过当时WTO的《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）尚未推出。现在应该通过WTO来解决争端。

斯蒂格利茨称，特朗普政权认为中国强行要求外国企业进行技术转移，而中国则主张这是对华投资的条件，是WTO规则所允许的。发展中国家对外国企业表示，不应该只利用资源和人力资源，也应该协助开发，这是可以理解的。

“日本应该挑核心产业报复美国”

那么，日本应该如何应对美国的做法呢？斯蒂格利茨回答说，所有国家都应该一起告诉美国，“美国违法了国际法，我们将以深思熟虑、毅然的方式应对”。什么都不做的日本采取的是和解政策，从历史的角度来看不是好办法。应该挑选几个对美国政治十分重要的核心产业采取报复措施。

他还表示，中国启动报复关税是恰当的措施。采取极端应对方式的是韩国。与美国就调整美韩自由贸易协定（FTA）达成协议是重大错误。韩国还同意美国企业每年对韩国出口5万辆以美国安全标准制造的汽车。安全的定义应由本国国会确定。这相当于美国威胁韩国政府，对韩国兜售不安全的汽车。

此外，（防止韩国诱导货币贬值的）汇率条款也是问题。由于涉及货币政策，中央银行并不欢迎。如今的特朗普政权暂且不说，在传统上，美国财政部也应该反对。

在被问到“特朗普看起来正在亲自破坏美国一直主导的国际秩序”时，斯蒂格利茨答说，在如今的国际秩序中，最为重要的领域是应对气候变暖。美国以外的国家应该携手反对排放二氧化碳的美国的产品。很多美国人都会赞同。应该施加令特朗普总统改变行动的刺激。

他表示，美国政府反对选出WTO争端委员会的相当于法官的高级委员。应该以少数服从多数原则决定新委员，在排除美国的情况下向前推进。虽然可能显得夸张，但世界应该在排除不遵守国际法的“流氓国家”美国和朝鲜的前提下前进。

斯蒂格利茨还说，包括他在内很多美国人，都尊重国际法和国际秩序。特朗普总统声称在贸易和地球变暖问题上不会合作。如果能让他回到谈判桌前，那当然好，但或许没有这种可能性。

“美国需要外压。特朗普就是欺负人的孩子，和解政策行不通”，斯蒂格利茨说，他的意见绝非反美，而是很多美国国民都有的。虽然是艰难的时代，但不能允许特朗普破坏国际秩序。

谈及虚拟货币时，斯蒂格利茨直言反对。他说，已存在美元和日元，还需要虚拟货币，这是因为其存在容易被用于违法交易的隐秘性，国际上正在遏制洗钱和恐怖活动资金等，为何还要制造漏洞？虚拟货币除了投机以外，完全没有有效的功能，是非建设性的。应该加以禁止。

斯蒂格利表示，如果难以禁止，对于利用美元和日元等兑换虚拟货币，应该要求提交报告。应确保透明性，如果缺少从何处获得货币等记录就不允许交易。

此外，斯蒂格利还赞成停发纸币，改用数字货币。“与纸币相比，更有透明性。将易于掌握经济活动，进行宏观管理，但唯一的问题是信息过度集中于政府。恶劣的政府有可能加以滥用。”