【编译/观察者网 马雪】

在中美贸易战和军事关系阴云密布之际，美国国防部长马蒂斯（James Mattis）展开任内首次中国之行。过去一个月内，马蒂斯屡屡发出批评中国的声音，曾宣称“中国正试图复制明朝模式以改变国际秩序”。

美国《外交学者》26日发布《中国和平现代化不等于西方化》一文进行反驳，作者为韩国延世大学中国研究院研究员金凯。

文章指出，马蒂斯的抱怨折射出西方尤其美国内部的情绪，他们对于中国迟迟未西化而感到沮丧。然而，作者强调，中国不需要也不可能西化，也不需要“恢复”任何王朝，无论唐朝还是明朝。中国会继续推进改革开放，除此之外，对中国抱有其他期待都是不切实际的。

《外交学者》文章截图

15日在美国海军战争学院的毕业典礼上，马蒂斯公开指责中国，“明朝似乎是他们的模式……要求别国向北京俯首称臣”。

6月15日，马蒂斯在美国海军战争学院毕业典礼上演讲（图源：美国国防部）

《外交学者》指出，按照马蒂斯的逻辑，中国崛起并最终以和平方式进行现代化，似乎是完全不可接受的。马蒂斯暗示，美国锚定的规则决不能变，各国无法命运与共，政治和文化多样性也不可允许。

文章反驳道，首先，当代中国政府没有所谓的“明朝模式”。事实上，中国的政治模式和智慧植根于数千年的文明历史。因此，称中国恢复明代（1368年—1644年）的说法是非常狭隘的。

其次，“一带一路”倡议的核心精神是“命运共同体”，这也是中国坚守的承诺。“命运共同体”倡导多样性和包容性，已被联合国的决议通过。它与世界唯一超级大国的想法和做法形成鲜明对比，超级大国是在单一的政治价值体系下追求全球同质化。那些不顺从的国家可能遭受政治或经济鼓励，甚至军事入侵。相比之下，哪种“模式”更具威胁呢？

其三，中国从未声称只有一条“带”一条“路”。事实上，中国的倡议是完全开放和包容的，可以与其他国家和地区的发展战略对接，比如欧亚经济联盟、蒙古的“发展之路”、东盟互联互通总体规划和欧盟的容克计划。事实上，中国与上述国家和地区已有共识甚至达成协定。

《外交学者》指出，事实上，马蒂斯的抱怨可能源于更深层次的不安。目前，西方尤其是美国内部出现了一种愤怒的情绪，抱怨中国经过40年的改革开放和现代化，却仍未西化，尽管中国一直是二战后美国主导的西方经济秩序的受益者。

文章称，在过去的几十年中，美国期待中国的经济崛起，并提供了政治、经济和机构资源，尽管目的不尽相同，或多或少对中国有所帮助。

然而，中国崛起没有遵循美国青睐的故事轨迹。随着中国日益现代化，其发展路线也呈现出特别的样貌。文章援引马丁·雅克的话指出，中国证明，西方人所认为的“现代化必将西方化”的观念根本就是幻想。

文章称，事实上，中国不需要，也不可能西化。此外，它也不需要“恢复”任何古代王朝，无论是唐朝还是明朝。中国实际上需要做的，就是继续推进改革开放。正如中国领导人所说的，“改革开放这场中国的第二次革命，不仅深刻改变了中国，也深刻影响了世界”。除此之外，对中国抱有其他期待都是不切实际的。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。