【文/观察者网 李东尧】用中国资金以及中国企业说事，从而渲染所谓“中国威胁论”，已经成为澳大利亚媒体与政界的惯用伎俩。

而现在，澳媒又为所谓“中国威胁论”添加了一个新的注脚——中国北斗卫星导航系统。

中俄卫星导航系统挑战美国

“南极洲正在进行一场新的太空军备竞赛！”《澳大利亚人报》6日刊文称，“这块通常与和平、科学及原始环境联系在一起的遥远大陆，伴随着全球定位系统的发展，正在被推向军事边缘”。

这篇文章出自新西兰坎特伯雷大学教授布拉迪（Anne-Marie Brady）之手，此人曾多次发表反华言论，还鼓动新西兰效仿澳大利亚，严防“中国渗透”。

文中充满了冷战思维，布拉迪写道，长期以来，南极洲一直被视为主权尚未解决与资源丰富的领土，然而俄罗斯与中国在南极建立卫星地面观测站，这些观测站凸显了南极洲其他可疑的民用及军事活动。

文章称，二十年来，全球定位系统（GPS）一直是美国及其战略伙伴推动军事行动的重要工具，其建立在南极的地面观测站对GPS的精确性来说至关重要。

布拉迪称，中俄正在仿效美国在南极加强卫星地面观测站建设。到2020年，中国北斗系统的精确度将与GPS旗鼓相当，甚至超过GPS（观察者网注——尚未完成组网的“北斗”第三代卫星导航系统，已经在精度、可靠性上与GPS等其它导航系统持平）。2010年以来，俄罗斯已经在南极打造了3个格洛纳斯系统地面站。同样到2020年，格洛纳斯将全面投入使用，其在精确度上也将与GPS不相上下。

站在中国南极中山站西南方的高地上，可以远眺中山站区的全貌/新华社记者 白国龙 2017年12月30日摄

文章认为，美国的优势将随着中俄卫星导航系统的发展而不复存在。“到2020年，随着俄罗斯格洛纳斯系统（Glonass）与中国北斗系统的加强，五角大楼的技术优势可能会丧失，”将直接影响美国和伙伴盟友的安全。

“这有可能改变维持了近70年和平的亚太地区的战略平衡。”布拉迪称，在冲突时期时，如果美国拒绝其他国家使用GPS，那么中俄可以依靠他们自己的系统来指导军事行动。

澳媒炒作南极冷战：警惕中国在澳大利亚家门口的存在

冷战时期，多国于1959年签署《南极条约》，旨在处理美苏之间的竞争以及南极主权7个声索国之间的紧张关系。

布拉迪在文章中称，《南极条约》并未解决南极洲的主权问题。澳大利亚、阿根廷、智利、法国、新西兰、挪威以及英国都宣称对这里拥有主权，而中美俄则保留在南极提出主权要求的权利。“条约的订立是为了使南极洲成为‘致力于和平与科学的自然保护区’，但现代军事技术能力破坏了条约在冷战时期的这些安排。”

资料图自澳媒

无独有偶，澳大利亚新闻网（NEWS.com.au）6日也刊文宣称，澳大利亚应该警惕中国在南极增加存在感，“一场冷战正在澳大利亚家门口慢慢开启。”

文章写道，澳大利亚关注其北方存在的潜在冲突时，一个单独的威胁正在塔斯马尼亚岛以南显现。文章提醒澳大利亚政府，不要把注意力都放在澳大利亚以北的南太平洋，而应该向南看看南极洲发生了什么。

截图自谷歌地图

一段时间以来，中澳关系因澳国内无端炒作“中国渗透”、“中国威胁”而持续低迷，澳媒体与政界人士在此事上常常身先士卒。

《澳大利亚人报》6日的一篇文章还曾渲染，“南极恐成为中国军队的新阵地”。文章称，虽未发现任何国家使用设备在南极从事军事活动，“但这是可能的”。

对此，澳政府回应，“经过澳大利亚的检查，没有发现违反《南极条约》的情况”。

实际上，南极洲作为一个主权未有定论的地区，没有哪个国家被赋予高于其他国家的监督权。澳大利亚宣称对南极大陆600万平方公里的领土拥有主权，约占南极大陆总面积的近1/2，但这一主张并未得到过国际社会的认可。

针对澳媒利用南极炒作“中国威胁”，《环球时报》8日报道称，对于此类文章中弥漫的冷战思维和双重标准，中国驻澳大利亚大使馆认为，这些说法毫无依据，不攻自破。有分析人士指出，把北斗系统作为“中国威胁论”的注脚，纯属“一叶障目，不见泰山”。只要扔掉“有色眼镜”，就能发现中国北斗系统为南极治理提供了多少公共产品。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。