【文/观察者网 谷智轩】

澳大利亚前总理特恩布尔上月惨遭“逼宫”下台。特恩布尔在告别演说中指出，他所在政党中的“叛乱”和“外部媒体势力”是自己丢饭碗的根源。

近日，多家外媒把所谓的“外部媒体势力”指向传媒大亨默多克，称其“想要换掉特恩布尔”。

《卫报》报道截图

据《卫报》19日消息，在特恩布尔卸任前，澳大利亚传媒巨头克里•斯托克斯（Kerry Stokes）曾在电话中警告他，默多克和其新闻集团（News Corp）有意“换掉他”。

《澳大利亚金融评论报》和澳大利亚广播公司同样报道称，默多克曾示意斯托克斯，要将特恩布尔赶下总理之位。

据与特恩布尔关系密切的消息人士的说法，这位前总理称，斯托克斯在8月中旬的一次谈话中透露，自己曾与默多克有过接触，并讨论了新闻集团推动澳领导层变动的问题。

澳媒称，对于默多克的计划，斯托克斯回应表示，这样一场运动很可能会导致政府落入工党手中。而默多克对斯托克斯的担忧不以为意，称工党最多执政三年。

资料图：斯托克斯（左）和默多克（右）。图自推特

据《卫报》了解，特恩布尔对斯托克斯的警告“十分震惊”。

8月21日，特恩布尔在遭遇第一波“逼宫”并侥幸逃过一劫后，主动打电话给默多克。

消息人士称，绝望的特恩布尔在电话中向默多克解释，如果领导层被更换，工党将当政。他还表示，自己已经改变了新闻集团所痛恨的“国家能源保障政策”，并部分实施了减税措施。

然而默多克只是搪塞了他，表示会和自己的儿子拉克兰（Lachlan）讨论这事。

特恩布尔认为，自默多克8月初抵达澳大利亚后，新闻集团（在澳大利亚最有势力的媒体组织）对他愈发敌视。

特恩布尔的一名前员工说，“毫无疑问，默多克来了以后，新闻集团出版物的基调和内容发生了明显转变。在我们看来，新闻集团无疑在力挺特恩布尔的党内竞争对手彼得•达顿（Peter Dutton）。”

《卫报》20日援引美国研究员的报告称，澳大利亚是世界上媒体所有权最集中的国家之一。

默多克的新闻集团统治了该国的传媒产业，占据全国58%的报纸发行量。该集团不但拥有一系列的地方报纸，更掌控着唯一的全国性大报——《澳大利亚人报》、浏览量最高的新闻网站news.com.au和唯一的付费电视网络Foxtel。

相关报道被指不实

《卫报》就此事要求斯托克斯新闻集团和置评。

在对《卫报》和澳大利亚广播公司的一份声明中，斯托克斯称，“我从未参与过领导层的活动。此外，你们报道中私人谈话的特征和细节都是错误的。” 但他并未提及自己就默多克的计划警告特恩布尔一事。

斯托克斯承认，澳大利亚广播公司在报道此事之前，曾试图与他取得对话。但他认为，澳大利亚广播公司的报道是基于“试图改写历史的党派的言论”。

新闻集团的一名发言人则表示，他们无法对默多克的电话内容进行评论。

《澳大利亚人报》的专栏作家克里斯•肯尼（Chris Kenny）也痛批澳大利亚广播公司，称有关新闻集团推翻特恩布尔的报道是“谣言和错误的混合物”。

肯尼表示，《澳大利亚人报》的社论一直支持特恩布尔，或者在谁应该领导自由党（特恩布尔所在政党）的问题上持中立态度。

“默多克是民主的癌症”

澳大利亚前总理、前工党领袖陆克文在推特上表示，“如果默多克参与推翻特恩布尔的消息属实的话，那么这强调了我最近以来的观点，即默多克的媒体在追求其金融利益时，表现得像一个政党。这个消息也会破坏默多克的亲信为他辩护时所说的一切。”

陆克文推特截图

陆克文8月27日在《悉尼先驱晨报》上撰文称，默多克是“澳大利亚民主制度最严重的癌症。”

“默多克不仅仅代表了一个新闻组织，”他写道，“他还作为一个政党在行事，在追求商业利益的同时，还在推进他极右的意识形态。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。