观察者网

韩国最高法院判决日本钢企赔偿韩国劳工每人1亿韩元

2018-10-30 16:45:59

【文/观察者网郭涵】

据韩联社报道,韩国大法院(最高法院)10月30日做出终审判决,驳回新日铁住金的上诉,裁定该公司须向二战期间被强征的4名韩国劳工,每人赔偿1亿韩元(约合61万元人民币)。这也是在韩国发起的战后补偿诉讼中,首次明确勒令日本企业做出赔偿。

日本认为这一问题在1965年已一次性解决,外务省在第一时间召见韩国驻日大使。日媒普遍担忧日韩关系会进一步恶化。

新日铁住金,前身为新日本制铁与住友金属工业,2018年《财富》世界500强企业排行198位 来源:路透社

上诉过程历时近14年

这四位二战期间被日军强征的韩国劳工,1999年首次在日本提起赔偿诉讼,但于2003年被日本方面驳回,理由是基于已有协议和时效已过。日本政府认定在1965年的《日韩请求权协定》中,两国和国民间的财产和索赔权问题“确认完全且最终得到解决”。当时日本通过一次性向韩国提供了约8亿美元,其中约3亿美元是以无偿援助的形式提供。

日本《每日新闻》报道,韩国前总统卢武铉生前组织过论坛讨论,也同意1965年的协议足以偿还对韩国劳工的赔偿。

韩国大法院院长金命洙(中)出席周二的判决 来源:美联社

不过这些韩国劳工并未放弃,于2005年开始,在韩国地方法院提起诉讼。但基于相同理由,经历了一审与二审的败诉。

事情的转机出现在2012年。当时韩国大法院认定,根据宪法,日本殖民统治朝鲜半岛是非法侵占,强征劳工是反人道主义的非法行为。“反人道的不法行为和与殖民统治直接相关的不法行为造成的索赔权,并不包括在因协定而消失的对象之列”。因此推翻了此前的判决,并将案件打回地方重审。

2013年,首尔高等法院判决,新日铁住金须按诉求赔偿共4亿韩元(约合人民币245万元),后者不服并向韩国大法院提出上诉。

今日韩国大法院做出最终判决,认定日本拒赔韩国劳工判决的效力违宪,并基于诚信原则,驳回作为加害方的日企主张索赔时效已过的主张。此时距离最初提起诉讼,已经时隔13年零8个月。四名原告当中,唯有98岁的李春植(Lee Choon-shik)健在。他对判决结果表示欢迎,并在电视记者会上哽咽,“今天作为唯一还活着的人得知这个消息,我非常难过”。

唯一健在原告,98岁的李春植(中 来源:韩联社

可能进一步加剧韩日紧张关系

一位新日铁住金的发言人早些时候告诉路透社,认为“法院会做出对企业有利的判决”。对于此番结果,发言人表示“非常遗憾”,将在仔细评估之后与日本政府协调回应。日本外务省已经召见韩国大使。

韩国方面统计,在35年的日本殖民时期,共有大约78万名韩国人被强征为劳工,还不包括以“慰安妇”名义被掳掠的女性。韩国将这些曾强征劳工的日企称为“战犯企业”,新日铁住金、三菱重工、东芝等近300家日企都名列其中。

日本共同社分析,这是在韩国发起的战后补偿诉讼中,首次确定勒令日本企业做出赔偿。目前在14起同类诉讼中,共70家以上日企成为被告,他们在这些诉讼中败诉的可能性也会增加。

分析认为,此事可能进一步加剧韩日紧张关系。峨山政策研究院高级研究员申范澈提醒,“不仅要准备好应对外交危机,甚至是部分日本公司撤出业务与投资的结果”。

世宗研究所所长陈昌洙则表示,这些劳工可以“申请扣押新日铁住金在韩国的资产,交由国际仲裁”。

韩国外交部2016年曾声明,任何扣押新日铁住金公司资产的行为会对韩日关系造成“无可挽回的灾难性影响”。

陈昌洙也承认,在朝鲜核问题迫切需要韩日合作之际,此次判决很可能激发韩国国内的反日情绪,使两国间的安全合作泡汤。

据《每日新闻》报道,日本政府目前的态度是静观其变,等待文在寅政府的动作。如果两国就此事难以达成协商一致,可能通过邀请第三国组成仲裁委员会,或者是由日本将此案上诉至国际法院(ICJ)。但该报也承认,谈判过程注定会很艰难;而且只要韩国不同意,国际法院也无权受理。

2016年,二战中国受害劳工与日本企业三菱综合材料公司签署和解协议,每位受害或遗属获得10万元人民币补偿。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

分享到
来源:观察者网综合 | 责任编辑:郭涵
专题 > 三八线之南
三八线之南
小编最近文章
美防长悬了,国安助理搞的鬼?
为这座最大邦联纪念碑,美国吵翻了
天上掉下“纳粹战机”美网友:德国都打到加州了?
施压特朗普?美媒挖出记者生前最后演讲,称“阿拉伯要民主”
美智库高官谈中美:新冷战不是战略,是坏结果
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop