【文/观察者网 王慧】

加拿大两名公民在华依法被拘，日前加方已获准探视第二名被中方依法审查的加公民。此前，外交部证实，这两名加拿大人涉嫌从事危害中国国家安全的活动。

加《环球邮报》报道，16日，加拿大驻华大使麦家廉（John McCallum）获准探视第二名在华被拘的加拿大公民迈克尔•斯帕弗（Michael Spavor）。

加拿大外交部发言人理查德•沃克称，“加拿大领事官员继续为他和他的家人提供领事服务，并将继续寻求再次探望斯帕弗先生。由于隐私法的规定，没有更多信息可以披露。”

报道称，14日，麦家廉获淮探视了在华依法被拘的加拿大前外交官、国际危机组织分析师康明凯。

迈克尔•斯帕弗

康明凯

中国外交部发言人陆慷13日在记者会上称，加拿大公民康明凯和迈克尔涉嫌从事危害中华人民共和国国家安全的活动。根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，北京市国家安全局和辽宁省丹东市国家安全局分别于2018年12月10日对上述二人依法采取强制措施。目前案件正在侦办中。

陆慷称，北京市国家安全局和辽宁省国家安全厅也已分别向加拿大驻华使馆通报了上述情况。这两人的合法权利得到了保障。

两人背景都不简单

康明凯是加拿大前外交官，现供职于“国际危机组织”。

外交部发言人陆慷称，“国际危机组织”在中国并没有备案，如果没有备案，其人员在中国从事活动就已经触犯和违反了去年刚刚修正的《中国人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》。

而斯帕弗则被西方媒体称为所谓的“知名朝鲜问题专家”。据加媒报道，斯帕弗在丹东经营着一家名为“长白山文化交流”的公司，主营业务是将游客和冰球运动员送入朝鲜，该公司网站宣称，斯帕弗在朝鲜内部有“广泛的联系网络”，并与朝鲜“政府部门和组织有高层联系”。

美加将两人被拘与孟晚舟事件关联

接连两名加拿大公民在华被拘，一些加拿大和美国媒体将其与孟晚舟在加拿大转机被拘事件关联，宣称这两人被捕是中国对加拿大的“报复”。

加拿大总理特鲁多也就此事措辞强烈地称，中国的举动是回应孟晚舟在加拿大被捕，此事不能被接受，而加方绝对会捍卫两名公民的权利，并与中方合作，了解事件因由。

美国务卿、防长与加拿大外长、防长会面 图自美国防部官网

加拿大外长弗里兰和防长萨詹14日赶赴华盛顿，与美国国务卿蓬佩奥及防长马蒂斯会谈。在2+2会谈后，蓬佩奥指责称，中国“非法拘押两名加拿大公民是不可接受的，他们应该被送还”。

而加拿大外长弗里兰当天也为加拿大当局拘押孟晚舟辩护，称这不是一项政治决定，而是按照法律和规则办事。

但是，此前特朗普总统表示，如果对美国有好处，他会干预孟晚舟被拘押的事情，暗示可能会作为与中国谈判的一个条件，这让加拿大政府十分尴尬。

对于两名加拿大人的调查是否与孟晚舟案有关，是否是中方对孟案的报复，外交部发言人陆慷在记者会曾作出回应称，“关于孟晚舟女士被加拿大方面错误拘押一事，我们已经表明了立场。至于两个加拿大公民被中国有关国家安全机关依法采取强制措施，中方是依法依规采取行动。”

孟晚舟12月1日在温哥华转机时被加拿大当局代表美国政府拘押。美国因怀疑其违反华盛顿对伊朗的贸易制裁要求将其引渡。中国驻加拿大大使馆称该事件严重侵犯人权，并向美国和加拿大提出了交涉。

外交部在召见加拿大驻华大使麦家廉时称，中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。

“现在是渥太华需要反思的时候”

加拿大近日反复强调中国抓两名加拿大人“不可接受”，同时坚称加拿大根据美国的要求拘捕孟晚舟是依法行事，并努力寻求美国支持。

中国与美加法律体系不同，如何判定中国依法审查两名加拿大人是“非法”呢？

《环球时报》社评称，司法权是中国主权最重要的内涵之一，所有外国人在中国居留期间都须遵守中国法律，而不是将他们的国内法作为护身符在华恣意妄为。这个道理美加最高级别的外交官理应熟稔于心。

美加与中国如果用分属各自体制的语言进行掰扯，恐怕对话不可能处在同一个频道上。不同的体系之间最重要的原则恐怕是相互尊重，离开了这一条，其他沟通不可能是有效率的。美国毫无节制地用国内法对其他国家搞长臂管辖，加拿大积极作了美国的帮凶。现在是渥太华需要反思的时候，而不是指责北京。

世界秩序不是美国加拿大法律体系及其价值体系的无限扩大版，它必须包括各个不同体系之间的良性衔接，以及它们的彼此包容。像美加这样，一边美化对孟晚舟的扣押，一边高声指责中国依法审查两名加拿大人“非法”，这样的傲慢无理是破坏国际秩序最危险的癌扩散。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。