【文/观察者网 王慧】

穆勒的调查报告给特朗普带来了“天大的好消息”，“通俄门”收场，特朗普无罪。两年的阴霾，一扫而空，2020年大选前特朗普甩掉了一个“大包袱”。

这下可愁坏了民主党人，没办法弹劾特朗普了可怎么办？没了“通俄门”，几乎等于拿走了民主党手上的一张“王炸”。2020年的大选人们将会更注重他执政期间的表现，他将是民主党候选人强有力的对手。

民主党认为，这种情况下，不能紧盯着穆勒报告，只动弹劾特朗普的脑筋，而应该把重点转移到医疗、税收等不同于特朗普的政策上。

《纽约时报》25日报道称，穆勒的报告让一些认定特朗普在2016年总统大选中“通俄”的民主党人失望了，他们再没办法以特朗普当选总统“不合法”来攻击他。不过，这也给了民主党机会，通过其他方式让特朗普下台。

目前为止，大多数民主党总统候选人对穆勒报告的反应都是，要求司法部长巴尔公布报告全文。但一些民主党高层人士正敦促他们，不要死盯着这份报告，把重点放在特朗普未实现的竞选承诺上，强调民主党在移民、税收、医疗保健等问题上和特朗普的不同政策。

《纽约时报》报道截图

“民主党人不要把重点放在穆勒身上，”芝加哥市长伊曼纽尔（Rahm Emanuel）说，目前的债券市场和经济衰退的前景才是他的软肋。

“我希望这能激励我们所有人关注那些真正影响我们日常生活的问题，” 印第安纳州南本德市市长布蒂吉格（Pete Buttigieg）在周日的采访中说，“2016大选我们失败的部分原因就是谈他（特朗普）谈的太多了。”

报道称，还有一些总统候选人采取拖延战术，回避关于弹劾的问题，这事实上也不是好战术。

如果他们拒绝弹劾，就会疏远那些对特朗普政策和极端行为极其不满的激进分子。但如果他们决定继续推进一系列调查，也会惹怒那些讨厌华盛顿“运转失灵”的普通选民。

众议院议长佩洛西、参议院少数党领袖舒默 @视觉中国

好在，对民主党候选人来说，该党的大多数选民并没有把弹劾作为一项“试金石”：即便是在穆勒上周五向巴尔提交了报告之后，也很少有活动人士在周末的竞选活动中向候选人提出有关俄罗斯的问题。

去年中期选举民主党夺回众议院的控制权之后，弹劾特朗普的热情正在不断消退。CNN最近的一项调查发现，36%的美国人支持弹劾和罢免总统，而中期选举后民主党的支持率从80%下降到68%。

现在民主党的当务之急是选出一位可以击败特朗普的候选人。

“我认为，大部分民主党人都会相信，特朗普在选票上会很强。”民主党策略师阿克塞尔罗德（David Axelrod）说。

尽管穆勒的调查结果让民主党失去了一项政治武器，但民主党的竞选策略师们也没有完全失望。他们现在希望，自由派活动人士和议员们能给党内领导人提供回旋的余地，让他们转向更具广泛吸引力的竞选信息，从而赢得那些2016年勉强支持特朗普的选民。

美国国会大楼 @视觉中国

“国会可以通过调查总统的不当行为来履行职责，但我们也要对他（特朗普）进行经济上的起诉，”奥巴马的高级竞选助理卡特（Stephanie Cutter）称，“现在，中产阶层的人们因为特朗普的税收政策缴纳了更多的税款，因为他利己主义的贸易战失去了工作。他把我们的债务翻了一番，把钱浪费在建墙上。今天的美国并不比他上任时更伟大。我们也需要讲述这个故事。”

民主党官员们相信，去年中期选举中采用的“餐桌竞选”模式帮他们取得了巨大成功。“我们必须从医疗、税收方面下手，打败特朗普。” 去年带领伊利诺伊州州长普立兹克获得成功的竞选顾问卡普拉拉（Anne Caprara）说。

卡普里拉称，特朗普2016年的成功之处在于，人们认为他是一个局外人，会打破现状，重振中西部的制造业。但是，“他是一个典型的政治家：他没有抽干（官僚主义的）沼泽，也没有把工作带回美国。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。