观察者网

特朗普要找“假新闻”算账 CNN:我们是记者,不是调查人员

2019-03-27 10:41:11

【文/观察者网 王慧】

穆勒的调查让特朗普在“通俄门”上翻身之后,他第一时间下令“秋后算账”,要对“假新闻”以牙还牙,抨击、羞辱。

作为特朗普口中“假新闻”的典型代表,2年来做了大量“通俄门”报道的自由派媒体美国有线电视新闻网(CNN)首先站出来为自己辩护。

据《纽约时报》25日报道,CNN总裁杰夫•扎克(Jeff Zucker)称,他对自家的报道“完全放心”。“我们是记者,不是调查人员。我们的任务就是把知道的事实报道出来,这就是我们做的。”

扎克在给《纽约时报》的邮件中写道,“现任总统的司法部门调查了他在竞选中和敌国(俄罗斯)的勾结行为。这不是什么大事,因为媒体就是这么说的;这也是个大事,因为这前所未有。”

特朗普和CNN总裁杰夫·扎克 图源:纽约杂志

对于扎克的这番“甩锅”辩解,推特网友们纷纷拒绝“买单”,开启群嘲模式。

有网友直接质问扎克,真正的记者都会核实报道内容的真实性,你们CNN是怎么做的呢?

“‘真正的’记者在向公众做报道之前会调查他们所知道的事实,不会因为事情听起来像真的或符合他们的叙述风格就报道,CNN的杰夫•扎克总裁你们是怎么做的呢?”

还有网友模仿扎克的口吻这样写道:

杰夫•扎克:“我们不是调查人员。”

还是杰夫•扎克:聘请了国内顶尖的调查报告小组。

一位名叫蒂姆·保儿的网友直言,“哇哦~CNN就这么站出来承认了,他们不做调查的。这就是我一直说的,他们基本上就读读新闻报道和推特。”

被直接讽刺“不做调查”,CNN首席记者斯特尔特(Brian Stelter)坐不住了,在推特回应道,“蒂姆,你侮辱了千千万万努力工作的记者们。扎克的意思很清楚:他在把调查2016年‘通俄门’事件的联邦调查人员和做报道的记者做对比。”

斯特尔特还特别用大写字母强调“做报道”(COVERING)。

斯特尔特的一番解释有用吗?当然还是没用。有网友继续回复他道,“CNN写了一篇又一篇拙劣的报道,丝毫不承担后果,丝毫不感到羞辱。但凡你们有一点诚实在,都会做出改变,比如说提高自己消息来源标准?或者说不要盲目信任那些情报官员的话,把他们的话当成上帝之言?”

24日,美国司法部公布4页长的“通俄门调查总结”后,特朗普团队内部人士、其支持者相继发声,称CNN、MSNBC等自由派媒体得为过去两年的行为负责。

结果立即有媒体界资深人士呼应,将这波“通俄门”调查形容成当年的伊拉克“大杀器”。

保守派媒体《国际评论》编辑洛里(Rich Lowry)认为,“通俄门”调查后的三个最大输家,就是媒体、媒体、媒体。“棱镜门”曝料者格林沃德(Glenn Greenwald)则表示,“如果这些媒体不得到清算,那到时候被人骂成‘假新闻’的时候,被人视为这个国家最有毒势力的时候,别抱怨。被骂也是该。”

《滚石》杂志专栏作者泰比(Matt Taibbi)干脆形容,“通俄门”是这代美国人的“大杀器(WMD)”。POLTICO新闻网指出,这个比喻源自伊拉克战争时期,指美国媒体跟风追捧美国政府议程,对伊拉克境内“大规模杀伤性武器”进行大幅报道。此事随后成为案例,被耶鲁大学视为“美国媒体的一次重大失误”。

经历过这场风波,特朗普会放过“假新闻”吗?恐怕很难......

就在一个小时前,特朗普还专门发推强调,“假新闻”已丧失信誉,收视率下降。

“假新闻媒体已经失去了极大的信誉,因为他们一直以来都在对你们最喜欢的合法当选总统——我,进行民主党“政治猎巫”行动的腐败报道!穆勒的报告声明公开之后, CNN和MSNBC昨晚的收视率一落千丈,福克斯新闻收视率一飞冲天!”

特朗普推特截图

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

王慧

王慧

分享到
来源:观察者网 | 责任编辑:王慧
专题 > 特朗普
特朗普
小编最近文章
特朗普要秋后算账 CNN:我们就是记者,不负责调查
台军两上将相继赴美,为买F-16V?
特朗普“无罪”愁坏民主党:“王炸”没了
波音又出事!美联航客机驾驶舱冒烟,紧急备降南太岛国
9个月来第6次!美舰又来台海挑衅
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop