（观察者网讯）

119比1，新西兰议会在4月2日通过禁枪法案的第一次审议，这距离上个月的枪击惨案过去仅18天。

据美联社当地时间4月2日报道，当天，新西兰议员以压倒性多数投票支持新的枪支限制措施，在该“禁枪令”正式成为法案之前，需要进行3轮投票，这是第一轮。

在120名议员中，只有一人投了反对票，他就是行动党（ACT）党魁大卫·西摩（David Seymour）。

大卫·西摩认为，这次的投票显得过于仓促。他说：“在政客们的复活节假期前9天完成这项工作，看起来更像是政治表演，而不是为了公共安全。”

4月2日，议会第一轮审议现场，新西兰警方向议员展示一把与枪击案嫌犯使用枪支相同的AR-15步枪  图源：东方IC

但其实，西摩在当天早些时候本来有机会阻止议会如此仓促地立法，但他因为忙着跟媒体解释自己反对的原因，错过了一场程序性投票。

新西兰媒体Newshub报道称，2日，为了便于迅速通过新的枪支法案，政府正在就一项简化立法程序的动议进行投票。

但是那时，西摩正在接受媒体采访，他忙着告诉记者，他要反对仓促立法。然后很不幸，他错过了这场投票。

报道称，政府需要所有党派的同意才能通过这项动议。由于西摩是行动党唯一的议会成员，他的缺席代表着，没有党派反对。

议长在现场说：“还有反对的吗？看起来没有了。”

西蒙缺席的投票现场  视频截图

在错失机会后，西摩对媒体表示，这段英雄事迹“你得一笑置之”。他说，他在进屋的路上被一群记者拦住，政府提出这项动议时他并不在场。

“如果我在那里，我会反对这样做，但最终的结果总是一样的，政府会利用其多数优势，在紧急情况下推进这一计划。”

他还说：“事实上，他们利用了我回答记者的问题的机会，这显示出他们多么不尊重议会民主。”

西摩表示，自己不是反对限制枪支，而是反对仓促立法。

错失良机后，西蒙接受记者采访  视频截图

西摩在关键时刻闹的“笑话”，在推特上也被调侃了：

图源：推特

3月15日，新西兰发生两起清真寺枪击案，造成50人死亡。

3月21日，新西兰总理阿德恩宣布禁枪令。议会的禁售命令在当天下午3点立即生效。相关法案已经完成起草，立法有望在4月11日前落实。

支持者们赞赏新西兰政府行动迅速。但也有反对者认为，政府的“禁枪令”太仓促了。据美联社报道，已经有1万4千多人在递交给议会的请愿书上签名。请愿书上说，修改法律对守法公民来说是“不公平的”，这是受情绪的驱使。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。