观察者网

日本皇室是否有人权,其与《宪法》关系引争议

2019-05-06 13:12:12

据日本共同社5日报道,在日本天皇换代这一历史性节点,若将目光投向皇室与《宪法》的关系,则可发现诸多人权受限之事。甚至连辞退“公务”的时间都无法选择。自由发表意见也很困难,结婚的门槛也甚高。下文从上皇(前天皇)的退位和皇嗣秋筱宫长女真子的结婚问题试作思考。

“考虑到身体逐渐衰弱时,我担忧或难以像至今为止那样,全身心地完成(作为国家和国民统合的)象征的公务。”

以上皇2016年8月发布的视频讲话为契机,出现了对天皇换代的讨论。关于上皇本人流露出作为天皇的退位意向,有人提出规定天皇不具有政治权限的《宪法》第四条,也有人提出保障言论自由的第二十一条,专家之间出现了意见分歧。

明仁天皇 图源见水印

关于是否承认退位的讨论,其主题在于应否用“终身在位”制度束缚年事已高的天皇。一系列讨论也聚焦了如何理解天皇的人权这一侧面。

2017年9月,真子与大学时代同学小室圭内定婚约,但同年12月左右周刊杂志开始频繁报道小室家的金钱纠纷,翌年2018年2月推迟结婚相关仪式。官方理由为“没有进行充分准备的时间”,但实际原因为金钱纠纷。

去年11月秋筱宫表示“如果现在两人仍然想结婚,他们就应采取相应的措施”,要求小室方面公开作出解释。秋筱宫明确表示:“如果不能得到众人的理解和祝福的话,我们无法举行相当于正式订婚的‘纳采之仪’。”

对于是否赞成秋筱宫的发言,宫内厅内部也存在分歧。《宪法》第一条规定,天皇的地位基于国民总体意愿。有人认为,支撑天皇的皇族婚姻理应在堪称总体意愿的国民祝福中举行,“这是理所当然的看法”。另一方面,也有人认为“应予其自由”,因为《宪法》第二十四条规定婚姻仅基于男女双方同意。

围绕女性皇族,由于皇室面临执行公务人手不足的情况,出现了就女性皇族结婚后仍然留在皇室内的“女性宫家”的讨论。若在真子推迟结婚的时间内创设了女性宫家,则小室也将加入皇室,也受到严格的审视。

服务于天皇和皇族的宫内厅干部表示:“皇室与人权的话题最终还是国民如何思考的问题。希望别用八卦的形式,去对此抱以关心。”

分享到
来源:观察者网 | 责任编辑:王慧
专题 > 日本
日本
小编最近文章
波音早知道警报器有问题,瞒了至少1年
头顶15斤金王冠,泰王加冕
五角大楼又泼脏水:中国靠“偷”获得尖端军事技术
她曾是魔术师助理,如今成英国首位女防相
美国考虑扩大制裁 伊朗威胁:OPEC或崩
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop