美国又一州通过最严堕胎法案,州长不顾民主党内反对也要签

来源:观察者网

2019-05-30 17:29

(观察者网讯)

继阿拉巴马州、密苏里州、乔治亚州、肯塔基州、密西西比州和俄亥俄州之后,美国路易斯安那州也通过了“最严”堕胎禁令。值得注意的是,该州民主党州长表示将不顾党内反对,签署这份法案。

堕胎权在美国政界一直是民主党和共和党所争论的对象,这样的对抗也延续到了2020年的大选。在众多共和党控制的州出台反堕胎法案之后,“堕胎权”之争成为民主党参选人关注的焦点议题。

许多民主党人士呼吁女性关注民主党,争夺堕胎权。而路易斯安那州民主党州长约翰·贝尔·爱德华兹(John Bel Edwards)却是个例外。

路易斯安那州民主党州长约翰·贝尔·爱德华兹同意签署堕胎禁令 IC Photo

美国全国广播公司(CNBC)5月30日报道,路易斯安那州众议院周三(30日)以79票对23票通过了一项堕胎禁令。这项禁令将禁止妇女在检测到胎儿心跳后终止妊娠。

《每日邮报》指出,胎儿心跳一般在女性怀孕6周左右便能测出,通常这个时间很多人都没有发现自己怀孕。

目前,参议院已经通过了该法案,并对其进行了修正。修正包括要求超声波检查的条例以及排除医学上必要的终止妊娠。

为了防止孕妇死亡,及对孕妇身体功能的不可逆伤害,该法案提供了例外的条例。但因强奸或乱伦而导致的怀孕,仍在禁令范围之内。

民主党州长约翰·贝尔·爱德华兹表示,他会不惜违抗党内反对签署这份禁令,使其成为法律。

此前,阿拉巴马州、密苏里州、乔治亚州、肯塔基州、密西西比州和俄亥俄州也通过了类似的法案。

然而,对堕胎有“敌对”态度的,不仅仅是这些州。美国古特马赫研究所(Guttmacher Institute)给出了美国现在对堕胎权持“敌对”态度的州分布图。

图中红色表示非常反对,黄色表示反对。

5月15日,阿拉巴马州州长凯伊·艾维(Kay Ivey)为参议院通过的限制堕胎法案签字,预计将于11月起正式施行。

推动法案的共和党议员表示,希望借这次机会,直接挑战美国最高法院1973年的“罗伊诉韦德案”(Roe v. Wade)判决。

此处所指是1973年著名的“罗伊诉韦德”案(Roe v. Wade),最高法院当时判决德州检察长支持的禁止堕胎法违宪。艾维明确表示自己“不赞成”该案的判决。

另外,违反该法案禁令的医生可能面临最高两年的监禁,并被吊销行医执照。

不过,据CNBC消息,这些法案都还没有实际生效,它们都面临着法律的挑战。只有密西西比州的法律得到联邦上诉法院的支持,路易斯安那州的禁令才能生效。

值得注意的是,一名联邦法官在上星期五暂时否决了密西西比州的这项法律,称该法案侵犯了妇女的医疗保健权利。

另外《卫报》指出,该项禁令只是路易斯安那州立法者对于堕胎监管的其中一项,他们还将要求选民修改宪法,为堕胎禁令铺路。限制在该州三家有执照的堕胎诊所进行药物流产是另一个即将被讨论的法案。

路易斯安那州公民自由联盟(ACLU)执行董事阿拉娜·奥多姆·赫伯特(Alanah odom Hebert)发出了反对的声音,她表示,“这项法案表现了该州政客意图干涉私人的医疗决定,强迫女性违背自己的意愿。”

《卫报》报道称,即使没有新的法律,在该州堕胎也是一件困难的事情。路易斯安那州有超过1000项有关停止堕胎的医疗要求。该州在20世纪90年代初有17家堕胎诊所,现在只剩下3家。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

责任编辑:邓睿侃
美国 堕胎禁令
观察者APP,更好阅读体验

美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应

这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或延伸至泰国”

国防部表态:中方不会在南海问题上任菲胡来

关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态

警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险