【文/观察者网  郭芷希】

早前，东京奥组委开放网上预约购买2020年东京奥运会的门票，也同时公布了观众入场守则。在众多明文规定中，却有两项“令人不解”的条文，其中限制入场人士在会场内摄影的照片及视频，都“禁止上传到网络”，而且相关的著作权归国际奥委会所有。

图片来源@截自朝日新闻

2019年5月29日上午11点59分，东京奥运会门票预约购票的申请截止，官方抽选结果还没有公布，大家的焦点除了落在能不能成功购票外，似乎也不得不关心最近被日本媒体报道的“入场规则”。

东京奥组委定下的“东京奥运会2020门票购买及使用规定”中，有关涉及摄影部分的第33条里的第3及第4项，如下：

“3、持票的入场人士可以在会场内拍照、录像、录音。基于奥委会拥有赛事的相关版权，所有赛事均受版权法第27条及第28条保障，任何入场人士在会场内所拍摄的内容之相关著作权将无偿转让给奥组委。”

“4、奥委会在以上相关规定的前提下，允许入场人士在个人、非营利及非宣传目的的情况下在会场内摄影、录音，但相关的内容在没有向奥委会提前申请下，均不得通过电视、广播、网络（包括社交媒体、影音直播媒体），或其他电子媒体中发布、转发（包括向第三方提供）。”

总括而言，第3项是“入场人士可以在会场内拍照及录像，但内容的相关版权属于奥委会”；第4项是“入场人士可以在会场内拍照及录像，但不能通过任何媒体上传或转发”。也就是说不仅不能通过微博、脸书、推特等社交媒体发布，连通过微信、LINE等个人社交软件转发也属于违反规例。

图片来源@东方IC

根据日本媒体朝日新闻的报道，东京奥组委这么决定是“为了保障支付高额费用才得到转播权的电视台”。对奥委会来说，购买转播权的电视台是他们巨额收入的来源。如果互联网出现入场观众自行直播赛事的情况，将会对耗资巨款购买转播权的电视台造成严重的损失。

电视台的确是奥委会“不可得罪的大股东”，像2018年在韩国举办的平昌冬奥会，就也正好证明这一点。据当时韩国媒体《中央日报》的报道，平昌奥组委为了“保障”支付高额费用得到转播权的美国NBC电视台，把平昌冬奥会的开幕式定在较晚的时段开始来保证它们的收视率。

2018平昌冬奥会开幕式@东方IC

对此，大部分日本网友表示无法理解东京奥组委的做法——

“奥委会的拜金主义”

“是‘生意’啊。电视台转播权、商家的赞助费、招揽、设施建设、出场选手的选拔，没有一个不是‘买卖’。”

“现在的奥运会是一部分人赚钱的大型演出吧。为了维护电视台的利益，他们可以不考虑选手，或者随便重编比赛时间也是真的可以。”

微博上的网友也表示这比视觉中国还“狠”啊——

但也有网友表示能理解东京奥组委的决定，毕竟现在人人一只手机，网络的信息流动得太快，日本在版权管理方面也相对比较严格——

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。