【编译/观察者网 郭涵】

“通乌门”调查中十分高调的众议院情报委员会主席亚当·席夫，近日被爆出提前与举报人“通过气”，举报信公开前就知晓了特朗普与乌克兰总统的对话。

这似乎为他在事件初期就咬紧不放、听证会上“戏仿”特朗普通话的一系列举动提供了解释。

《纽约时报》10月2日率先报道后，席夫的发言人予以承认，但强调是举报人通过其助理转达，符合国会一贯做法。而且，席夫并没有提前知晓当事人身份或举报信的内容。

特朗普则如获至宝，形容是“大新闻”。他周三在记者会上举着《纽约时报》，指责席夫“是个骗子”，怀疑其帮助举报人写投诉信。

《纽约时报》

据《纽约时报》10月2日率先报道，这名举报人、前中央情报局官员，最早向CIA法律顾问埃尔伍德提交投诉。

但在得知白宫与国家安全委员会的法律顾问正审议投诉后，举报人开始感到担忧，因为前者正是他/她投诉的对象。为此，他/她希望通过国会来监督情报部门，遂联系上了席夫的助手。

助手在交谈中得知投诉的大致内容，建议他/她找到律师，向CIA总检察长阿克金森提交举报信；同时也向席夫转达，但没有透露举报人的身份。

文章称，当媒体刚开始报道举报信存在时，席夫已经大致知道其内容。

众议院情报委员会主席亚当·席夫 @IC Photo

在私下给代理国家情报总监马奎尔致信并打电话后，席夫发布公开信，要求公布举报信内容，并暗示可能涉及特朗普及白宫官员。之后，他更是传唤马奎尔至国会，要求公开文件与作证。

这也令马奎尔办公室的员工一度感到困惑，不清楚为什么席夫会选择立即公开施压。

席夫的发言人博兰德承认：“这名举报人联系了（情报）委员会，就如何在情报界职权内投诉可能的不当行为寻求指导。”

博兰德还形容，这是所有举报人、不分两党情况下都会采取的做法，而该委员会“在任何时候都没有提前收到或浏览举报信内容。”

特朗普则抓住机会反击。在周三与芬兰总统的记者会上，他手握一份《纽约时报》，形容“这是份猛料、大新闻”，证明席夫“是个骗子”。

视频截图

特朗普还在没有证据的情况下宣称，席夫“可能帮助举报人写投诉信”。

当天早上，他还指责席夫“戏仿”自己通话的行为是“叛国”、“犯罪”，应该辞职。

“我们叫他‘不老实席夫’（shifty Schiff）是有原因的。他是一个狡猾、不诚实的家伙。”

席夫则在推特上辩解，称助理的行为符合标准流程，但却对自己扮演的角色闭口不谈。他说，当举报人寻求指导时，助理应该提醒他们找到律师并向总检察长反映。

“这才是他们应该做的。不像我们的总统，为扒竞选对手的黑料而施压外国领导人。总统不应该这么做。”