商务部允许联发科完成电视芯片业并购,为何拖了6年
来源:观察者网
2018-02-22 09:55
【文末扫码关注微信公众号“科工力量”,中国工业科技新闻的权威观察家】
日前,商务部网站公告显示,决定解除2013年第61号公告附加的限制性条件的申请。这使联发科在2012年发起的并购晨星半导体的收购案在6年之后终于可以完成了。然而,并购晨星对于在电视主控芯片领域江河日下的联发科来说,并不能起到逆转乾坤的作用,从长远看,联发科和晨星的电视主控芯片市场份额还会持续下滑。
并购案可能造成垄断而被商务部限制
在2012年,中国台湾IC设计龙头企业联发科力图并购晨星半导体,以加强其在电视芯片领域的话语权和市场份额。随后,中国商务部在审查中发现,由于晨星占据了中国大陆电视主控芯片市场份额的65%,而联发科占据了市场份额的15%,一旦联发科收购了晨星,很有可能导致中国大陆的电视主控芯片市场被联发科垄断。
因此,在审查中,商务部要求联发科和晨星两家公司虽可百分之百股权合并,晨星的手机芯片部门亦可移转至联发科,但双方旗下电视芯片部门在三年内必须维持独立营运,给予中国大陆电视厂商寻找其它芯片供货商的缓冲期。在商务部的要求下,虽然晨星手机部门约800多位员工加盟联发科。但电视主控芯片部门却一直留在晨星。两家公司保留了各种的研发团队,其产品在市场上开展竞争。
在2016年,商务部的3年缓冲期届满,联发科申请解除附加的限制性条件。商务部在多次与当事方会谈,征求行业协会和电视厂商的意见,综合评估了解除限制性条件的理由和对相关市场竞争状况的影响。最终决定解除附加的限制性条件,允许联发科完成对晨星的并购案。
允许联发科完成并购的根源在于其市场份额大幅下跌
商务部当年对于并购附加限制性条件的原因在于防止联发科在电视主控芯片上一家独大,而本次解除限制的原因也是因为联发科和晨星的市场份额已经大幅下滑。
由于联发科并购晨星可能会使中国大陆六大电视厂商在供应链上受制于联发科,在过去几年中,六大彩电厂商都在力图使自己的电视主控芯片多元化,以提升自己的供应链掌控能力。比如TCL投资了晶晨半导体,海信不仅购买了龙芯的GS232技术授权自己开发SoC,还设计了集成GS232的国内首款超高清画质处理芯片。
在中国大陆六大电视厂商开始逐步“去联发科”化的背景下,联发科在中国大陆电视主控芯片市场的份额逐年下降。
据统计,在2013年,联发科和晨星在电视主控芯片的市场份额大约为80%。而到2017年上半年,联发科的市场份额大约在5%左右,即便加上晨星,两者的市场份额的总和已经低于50%。
与此同时,中国大陆的锐迪科、中国台湾的瑞昱和联咏,以及韩国三星的市场份额都基本持平或超过了联发科。
某大厂搬起石头砸自己的脚
不过,在中国大陆企业追赶联发科和晨星的过程中,也并非一帆风顺。在国产芯片替换境外电视主控芯片的过程中,还发生过一个小插曲。
当时,由于锐迪科在被紫光收购,对锐迪科和展讯进行了整合,将展讯的主营业务定位在智能手机和平板电脑芯片上,而将电视主控芯片和物联网芯片业务划分给了锐迪科。
而在电视芯片市场,由于买IP做集成设计SoC的做法已经非常成熟了,智能电视芯片除了对硬件本身的性能要求外,关键的竞争除了提供高中低端完整的产品线外,价格策略也是重要的因素。
事实上,加上电视芯片对价格非常敏感,电视厂商在CPU和GPU的选择上往往非常吝啬,比如2014年华为海思申报获批的国家核高基项目可以量产的电视芯片就采用了四核Cortex A9+Mali450MP8的规格,2015年的后续产品依旧使用了Cortex A53+Mali450MP6(GPU还缩水了)的规格。而在同时期,像Cortex A15、Cortex A57、Adreno 430等性能更高的CPU和GPU已经被用在了手机上。
正是因为电视芯片对价格非常敏感,锐迪科决定先以非智能电视主控芯片杀入市场,并希望依靠技术支持服务及一定的价格策略与境外对手竞争。
就当锐迪科获得了国内彩电厂商青睐之际,境外大厂却拿出了非正规的竞争手段。据业内人士披露,境外大厂威胁大陆彩电厂商,敢采购锐迪科的低端产品,就不向大陆电视厂商提供高端产品。
面对这种情况,锐迪科一度遭遇困局,好在锐迪科及时调整策略,除了提供完整解决方案外,还提供了售前售后全程无忧的技术支持,与支持国产芯片的主板设计厂商及整机厂商协力前行。尽管高端电视主控芯片有一定的技术门槛,但与手机芯片、平板电脑芯片在技术上有很多共通之处。像现在的手机芯片去掉通信模块再加上现有成熟的音视频前端IP及画质引擎,基本可以胜任电视主控芯片。
总的来说,境外大厂的这种举措虽然在短期内起到了效果,但从长期来看,反而是搬起石头砸自己的脚。 这种做法坚定了一些大陆彩电厂商换掉境外大厂芯片的决心,反而给了韩国三星、中国大陆的锐迪科、华为海思和晶晨半导体机会。
结语
虽然联发科完成对晨星的并购之后,能够减少两家公司的重复研发,以及重复铺设渠道、营销等费用。但从长远来看,联发科即便收购了晨星,市场份额也不会再回到过去联发科+晨星占据80%份额的时候。
毕竟在可以从ARM手中购买CPU、GPU等核心模块,且买IP做集成设计SoC流程非常成熟的情况下,电视主控芯片的技术难度并不高。最关键的在于成本控制,而这恰恰是中国大陆企业的强项。
目前,中国大陆已经有锐迪科这样的电视主控芯片领头羊,还有华为海思、晶晨半导体等市场份额虽然一般,但颇具潜力的企业。大陆企业完全有能力实现电视芯片的国产化。
2月初,联发科公布了1月份的营业收入,单月营收168.35亿元新台币,较上月减少9.7%,较去年同期衰退8.1%,创2年来新低。由于联发科买IP做集成设计SoC的工作不可替代性很弱,加上台湾当局一意孤行,中国台湾IC设计龙头企业被中国大陆的竞争对手们打垮只是时间问题。
扫码关注微信公众号“科工力量”,中国工业科技新闻的权威观察家