【文/观察者网 高雪滢】对于前段时间颇受争议的“向大熊猫偷猎者致敬”一事，@成都大熊猫繁育研究基地 今天（15日）下午终于做出了回应：来基地参观的17位加拿大老人的父辈们是奠定中国西部现代医学基础的先驱；“潘多拉”是由当时政府开具合法手续获准出国。基地呼吁大家“尊重历史与真相”。

11月8日，有17位加拿大老人来到成都大熊猫繁育研究基地，他们是70多年前在华西协合大学教学的外籍教职人员的子女，自称为“CS孩子”。当年，他们与一只名为“潘多拉”的大熊猫一起生活过，70多年后又回到成都，被称为“全世界资格最老的熊猫粉丝”，被基地授予熊猫粉丝荣誉勋章。

基地还特地在微博上写了一篇文章，向CS的孩子们和他们的父辈致敬。

这篇文章引起巨大争议，不少大熊猫粉丝搜罗出许多历史资料，证明“潘多拉”其实是被偷猎的，认为基地向大熊猫偷猎者致敬的行为匪夷所思。具体历史资料点这里观看。

面对争议，成都大熊猫繁育研究基地一直没有发声，时隔一个星期，基地终于做出回应，并在微博上贴出了一篇来自微信公众号“永远的华西”的文章《揭秘来自加拿大的熊猫老粉丝》。

文章认为，说这些加拿大老人是“偷运熊猫的西方人的后代”是污蔑，并依次介绍了这17位老人的父辈，证明他们为中国西部现代医学基础的建设作出了卓越贡献，许多人还受到了中国国家领导人的接见。

文章说，美国和英国当年都希望熊猫能配对生仔，实现人工圈养和繁殖；为了感谢盟国对我国抗战的支持，送熊猫也是当时最拿得出手的国礼，当时所有赴英美的大熊猫都经过了中国政府的批准，不可能偷运出国，“潘多拉”也是办好了相关手续运出国的。

文章还拿被运往英国的大熊猫“明”做例子，说明大熊猫在国外过得很好：当德军飞机对轮渡狂轰滥炸时，熊猫“明”照样大吃大喝，毫不理会纳粹的猖獗。

翻页见《揭秘来自加拿大的熊猫老粉丝》全文。

面对成都大熊猫繁育研究基地的回应，网友们依旧争论不休。

有的人认为基地的文章有理有据，希望熊猫粉丝们能理性思考，看到基地和所有保护大熊猫机构为保护大熊猫所做出的努力。

也有人认为基地的文章并没有说明“潘多拉”是怎么被带走的，只说了加拿大老人的父辈和中国交好，但这根本是两码事。而“明”在国外过得好也不能证明它不是被偷猎者带出去的。

还有网友表示，“明”在英国过得并不好，它死之前甚至有点“疯掉”的感觉。小编查询发现，英国卫报也证实了这一说法，有一部1981年的动画片《熊猫的故事》被指就是以“明”为原型进行的创作，格调十分忧伤。

下面是一段“明”在英国的动物园里进行表演的视频：

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。