在“学民思潮”召集人黄之锋“饮葡萄糖水”的“绝食”行动草草收场后，有香港市民昨晚（12月7日）在网上再发起所谓“接力绝食”，即“禁食28小时”行动，每晚由至少2人开始禁食，时间届满后由其他市民继续接力进行，其间会饮用电解质饮料，另有数十人也已在家开始接力禁食。发起人王善儿声称，他们不是要声援绝食学生，而是想唤醒每个港人都可为未来尽力，促政府尽快与学生开展对话。香港特首梁振英7日表示，特区政府一直根据基本法和全国人大常委会的有关决定进行政改，有关工作从没停止，并无重启的问题。他认为有关人员提出重启政改的要求并不可行，显示他们不了解基本法的内容、全国人大常委会的有关决定，以及根据基本法和人大常委会的决定进行政改的必须程序。

旺角在昨晚（12月7日）再有两百多人聚集，声称要购物，又举起“我要真普选”的标语牌。

学民思潮两名成员吴文谦及郑奕琳，昨（12月7日）在医生监察下继续坚持。日前因身体虚弱送院的黄子悦仍需留医，学民召集人黄之锋希望梁振英可前往探望。有家长昨天早晨（12月7日）则送来紫星花盆栽打气，亦有人发起自发禁食促政府重启对话。

至昨晚（12月7日）8时，绝食超过90小时的吴文谦及郑奕琳，由医疗队义工医生定时量度各种维生指数，血糖值分别为3.6及3.9，体温正常但血压稍高，出入均须由其他成员以轮椅协助。吴文谦前晚（12月6日）因脚痹，在医生建议下饮用一小口电解质饮料，郑奕琳则继续只饮清水；二人情况稳定，精神不俗，日间大部份时间坐着休息，又不时翻看市民写下的留言册。

日前陆续因身体虚弱停止绝食，学民召集人黄之锋表示，自己及卢彦慧身体状况良好，惟黄子悦因体重暴跌，前晚（12月6日）在医院抽血检查后仍需留医。他批评特首梁振英及政务司司长林郑月娥，在学生绝食超过120小时及入院后，仍不知所终拒绝对话，质问若绝食者是他们子女会否探望。他表示暂时无计划再加入新绝食者，又因无足够医护人手，亦不建议市民自发加入。

约10名家长昨天早晨（12月7日）到政府总部外，声援绝食的学民思潮学生，他们将一封请愿信交给政府代表，再带同慰问卡和5盆紫星花前往绝食者留守的帐幕，探望仍在绝食的吴文谦和郑奕琳。代表梁洁卿表示，紫星花寓意绝食学生如同繁星照亮港人，成功凝聚社会对普选的关注，感谢学生的付出。

《环球时报》社评今天（12月8日）评价“接力绝食”是“饿不起又要表演的秀”。评论称，包括黄之锋在内，之前几名绝食的学生都十七八岁，对这个年龄人的激进政治行为，社会是很难说出重话的。这个年龄段的人通常的确“坏不到哪儿去”，但他们有可能很幼稚，有意无意充当社会情绪的非理性释放工具，而且对自己的幼稚和糟糕角色全然不知。同时，评论指出，整个香港要陪着“占中”的学生当“大课堂”，以香港的命运作为赌注，让这些孩子“经风雨见世面”。如今香港的法治陷入了危机，全球资本对香港前途有了担心，东亚很多有竞争力的城市对香港金融中心的地位虎视眈眈，而香港是这些学生和他们亲属的家。香港这批闹事的学生是中华社会时下最缺少判断力、其行为方向与主流社会长远利益偏离最远、同时也最自以为是的学生群体。他们同时受到西方价值观的洗脑、香港成年社会激进力量的挑唆、台湾“太阳花学运”的刺激，以及各种激烈竞争的压力。他们焦虑而冲动，所有这些情绪在街头混乱“爆发”。

观察者网综合香港《文汇报》、苹果日报等消息